好吧,那来谈谈不解体的中国。
假设大一统下的中国这个尿性,当然不算台湾,除了一线城市外还有什么期待?二线以下除贫困家庭或窝囊废外基本的路数都会能出去就出去,像有些城市已经是奔向死亡或正在奔向死亡,怎么发展?是的,人往高处走,中国人都知道城市之间差异巨大,从资源到福利方方面面,从视觉到感官,工作机会,教育……哪里能留住年轻人更别谈什么城市活力,就好比一个穷人家庭生下的孩子,他从懂事起就是自卑的,难道说那些地区省份天生就是给大城市输血的?
为什么要分裂中国,是要让中国人更爱自己脚下的土地,好好建设它而不是离开。我这么说并不是我自己是这个情况,作为一个有良知的极诚恳的人,我要说的是中国不分裂,就没有独立精神,共产党永远存在,中国永远存在歧视。
部分人口中的自由,看看你们的户籍,你们想要什么,你们为什么变成这样?谁在分裂中国?不是共产党吗,他们一直在分裂我们,让我变成散沙。
我本人绝不支持大一统下的所谓自由民主,根本不存在,我没有中国,只有他乡。
退一万步,即使分裂后不成功,再合并,也比现在要好,有些时候只有体验才知道优劣,除了死亡,什么都可以去尝试改变。
为什么要分裂中国,是要让中国人更爱自己脚下的土地,好好建设它而不是离开。我这么说并不是我自己是这个情况,作为一个有良知的极诚恳的人,我要说的是中国不分裂,就没有独立精神,共产党永远存在,中国永远存在歧视。
部分人口中的自由,看看你们的户籍,你们想要什么,你们为什么变成这样?谁在分裂中国?不是共产党吗,他们一直在分裂我们,让我变成散沙。
我本人绝不支持大一统下的所谓自由民主,根本不存在,我没有中国,只有他乡。
退一万步,即使分裂后不成功,再合并,也比现在要好,有些时候只有体验才知道优劣,除了死亡,什么都可以去尝试改变。
21 个评论
国界和国家本来就是一个历史遗留产物,在未来世界价值观趋向大同的时候,国家和国界的概念就会变得模糊化了。中国人之所以喜欢大一统的中国,是因为从小接受的历史教育和历史观有关系,也就是说所有人和书本都和他说,大一统的中国如何牛逼,如何值得你为他骄傲,是多好的事情,然后人们潜意识里就被种下这种主观印象,就是大一统是褒义的,好的东西,而分裂,独立是与之相对的,因此是不好的东西。但是站在个人角度想一下,国不是民的,而是党的,党的利益和民的利益冲突和矛盾,那么国界和大一统也就只对党(也就是领导)有好处和关系,和民没什么太大关系了。