2022封控影響比想像中大太多

很多人以為2022影響最大是gdp 產業鏈

這都小事 比如美國金融危機也很慘

十年後還不是世界王


最主要的影響

是歐美看破中共手腳


本來中國講得故事是

中國能集中力量辦事

中國沒有選舉壓力 可以不用在意短期為長期規劃

中國沒有選舉 可以菁英政治不受民粹影響


比如可以集中資源補貼高技術產業 如特斯拉

民主國家會被說圖利


比如疫情初期可以漠視人權 直接給你封

比如可以花大錢搞科研管底層人民去死

比如用人礦和補貼吸引供應鏈再用供應鏈威脅歐美


諸如此類 歐美本來蠻怕的

說實話 我小時候也覺得中國模式邏輯上很強大

可以彌補民主的短板


但2022封控

全世界看傻了

就這?


本來小時候以為

中國模式是一群菁英制定政策

對一群容易被煽動的選民


但真相是 民主重要的是程序與監督

是選出的人 會制定合理的程序

授權合適的機構 專業 經過討論與監督做決策

所以民主的結果往往才是專業

獨裁的結果反而流於領導者偏好


2022最大的影響

就是本以為獨裁是菁英政治取代民粹政治

一群頂尖名校學者決策勝過一群無知選民


但2022 讓人發現

歐美和中國之爭

是一群哈佛頂級智庫學者 對一個小學生的較量


從2022之後

韓國印度徹底轉向美國

歐洲從兩面討好也開始微微傾斜

本質原因就是

2022大家看破中共是什麼水平

沒有人想跟輸家綁在一起

人民也看破 什麼體制優勢

從來只有劣勢

內外在都看破中共 人心散了 不好騙了

這是2022加速師生涯最大的加速
39
分享 2023-06-16

43 个评论

其實就像投資,民主國家的民意可以是一盤散沙,但是這也意味著分散風險,可能回報不高但勝在安全。獨裁就像風投,一注獨贏,全數投入,可以贏倍數利潤,亦可以輸清光,根本就是在賭博。想選那套全看風險胃納。

根據人生經驗,長賭必輸。同理獨裁是不可能永遠決定英明。除了神,人是必然會犯錯的。而獨裁最麻煩的是獨裁者都是有錯不會認,輸了不斬倉,還會加注,直到輸清光。這在歷史上實在有太多例子了,我是不能理解,為甚麼這麽簡單的東西,有那麽多人看不通。

當你是窮鬼時選獨裁博一次,還說得過去,因為輸了不過打回原形,但解決了溫飽,就應該改變策略。你看所有發達國家全都選同一制度,就知那才是正確的道路。共匪為了自己可以永久當權,當然會使盡辦法騙人,但支那人也真是蠢過豬,居然當豬被宰還那麽高興。所以就算被屠光也不值得同情。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册