講一下部分台灣藍營人士的心聲
我個人是綠營的支持者，不過這不影響我結交幾個淺藍的朋友，也有跟他們聊聊政治議題，我覺得在這邊藍營支持者被妖魔化了，這裡分享一下部分淺藍人士的看法。
1.紅統不可接受：不是藍營支持者就支持統一，不如說台灣現在幾乎沒人支持紅統了，打紅統是完全沒票的，甚至共產黨在台灣已經儼然成一句罵人的話了（藍營的人罵民進黨綠共）。
2.對美國的態度-懷疑：個人推測這與國民黨的教育有關，因為國民黨喜歡渲染他們在國共內戰中被美國放棄，在聯合國那件事情被美國拋棄等等，加強了疑美論的敘述。不過他們的主要目的其實是宣揚自己「沒有美國也活的好好的還帶台灣發大財」（當然這100%在唬洨）
3.厭惡福佬沙文主義：客家人、外省人和原住民在台灣是弱勢族群，而民進黨本身閩南人移民後代偏多，其鐵票區台南也反應了這一點，這讓部分民進黨人士有閩南（福佬）沙文主義的傾向，這讓其他族群倒向國民黨。誠然台灣的民族衝突沒有東南亞嚴重，但這種摩擦依然存在。
4.認同中華民國：這邊分為華獨派跟藍統派（三民主義統一中國），他們對於中華民國還是有自己的感情的，不過這批人依然不接受紅統。
5.對中國採取對話：其實藍綠兩黨在對中政策爭議的是如何「維持現狀」的方法，紅統對兩黨基本都無法接受（除了藍到發紫的深藍）。
那麼如何維持台灣現狀呢？對綠營的人來說便是一面倒向美國同時整軍經武，以威嚇保護台灣。
國民黨則認為前者做法容易激怒中共，且無論怎麼準備，台海戰爭一開戰則台灣必敗（或至少損失慘重），加上疑美論調認為美國不會救，因此應該要加以對話以減緩衝突、因為美中衝突加劇台灣應該保持距離以免捲入進而產生等距論，而服貿貨貿的簽訂理論是強化貿易關係，中共打台灣前便會投鼠忌器。
===========================================
以上是我跟我的藍營朋友聊政治時，他的看法，而我自己認為，如果中國是個正常國家那第五點的政策完全是可行而且合理的，然而中國本身便是背信棄義，條約變成歷史文件的國家，而且承平時期的交流也會大量的滲透跟認知作戰。
-------對於這一類藍營支持者，我認為他們是愛台灣，愛民主自由的，只是過於天真了，看不清楚中共是什麼貨色，同時對國際觀的了解較淺。
1.紅統不可接受：不是藍營支持者就支持統一，不如說台灣現在幾乎沒人支持紅統了，打紅統是完全沒票的，甚至共產黨在台灣已經儼然成一句罵人的話了（藍營的人罵民進黨綠共）。
2.對美國的態度-懷疑：個人推測這與國民黨的教育有關，因為國民黨喜歡渲染他們在國共內戰中被美國放棄，在聯合國那件事情被美國拋棄等等，加強了疑美論的敘述。不過他們的主要目的其實是宣揚自己「沒有美國也活的好好的還帶台灣發大財」（當然這100%在唬洨）
3.厭惡福佬沙文主義：客家人、外省人和原住民在台灣是弱勢族群，而民進黨本身閩南人移民後代偏多，其鐵票區台南也反應了這一點，這讓部分民進黨人士有閩南（福佬）沙文主義的傾向，這讓其他族群倒向國民黨。誠然台灣的民族衝突沒有東南亞嚴重，但這種摩擦依然存在。
4.認同中華民國：這邊分為華獨派跟藍統派（三民主義統一中國），他們對於中華民國還是有自己的感情的，不過這批人依然不接受紅統。
5.對中國採取對話：其實藍綠兩黨在對中政策爭議的是如何「維持現狀」的方法，紅統對兩黨基本都無法接受（除了藍到發紫的深藍）。
那麼如何維持台灣現狀呢？對綠營的人來說便是一面倒向美國同時整軍經武，以威嚇保護台灣。
國民黨則認為前者做法容易激怒中共，且無論怎麼準備，台海戰爭一開戰則台灣必敗（或至少損失慘重），加上疑美論調認為美國不會救，因此應該要加以對話以減緩衝突、因為美中衝突加劇台灣應該保持距離以免捲入進而產生等距論，而服貿貨貿的簽訂理論是強化貿易關係，中共打台灣前便會投鼠忌器。
===========================================
以上是我跟我的藍營朋友聊政治時，他的看法，而我自己認為，如果中國是個正常國家那第五點的政策完全是可行而且合理的，然而中國本身便是背信棄義，條約變成歷史文件的國家，而且承平時期的交流也會大量的滲透跟認知作戰。
-------對於這一類藍營支持者，我認為他們是愛台灣，愛民主自由的，只是過於天真了，看不清楚中共是什麼貨色，同時對國際觀的了解較淺。
70 个评论
您說的藍就是一群腦筋不清楚的人，你說的綠，就是一群腦筋也不清楚但比較愛國的人。
深藍的畜生們就是喜歡把中華民國講成中華人民共和國，也就是把金朝講成大宋的祖國，又把南宋偏安臨安毀謗成"安獨"
然後綠營的笨蛋就跟著喊：對我們就是安獨，就是"台獨"怎樣，你咬我啊。讓中共跟狗民黨有機會聯共反獨，落入被統一口實。
其實就是兩群智障吵架太久，然後深藍現在化作白營，柯文哲直接舔共，直接開始混亂民主政治。
民進黨把描述現狀當成解答，國民黨把幻想現狀當成解答，柯文哲郭台銘把現狀交給習近平當成解答!!
我問您們，解答是什麼? 解答就是反共，就是勇敢解決敵人，就是告訴大家，誰是真中國誰是竊國者，真相就是不分你我消滅萬惡共匪，解救全體人類!!~~我不是正藍，我曾以為我是。
我是人類，是一個有良知的生命，所以我徹底反共，反舔共藍，反笨蛋綠，反邪惡白柯師父，我只支持民主制度與堅決抗戰不屈的決心。
你仔細看這就是 明居正老師的答案，是真正愛國中華民國者的答案，也是未來台灣乃至全中國都會勝利的答案，驅除共匪，再造中華。
我按你贊是因為你說的淺藍或許真正存在，但我寫這些是告訴你，舔共匪藍、深紅確實存在於外省權貴與本土舔狗身上，這些藍營的畜牲，是真真正正賣國的，不可不察。
至於那些扯什麼大中華主義者根本搞錯對象，歷史的正朔與因果就擺在那，你喜歡也好討厭也罷，這個國家就是經歷過中華民國第一共和中國大陸時期(大宋)，與現在第二共和台灣民主時期(南宋)。
分裂割據的原因不是什麼反大中華，那是後設的，是為了保障台灣獨立不受馬列邪說影響的，所以復興中華文化的過去歷史，中華民國之所以有第二共和時期，完完全全都是因為 共匪，中國共產黨叛亂。
我說的每一句都是歷史不是我主觀的愛藍、愛綠、愛白或者幻想，而從這些歷史經驗中我們可以看到，只有反共台灣人才能生存，也只有反對專制獨裁，台灣人才能做好"兩岸對照組"，而不是柯文哲欺騙大家的"兩岸一家親"，才能好好堅持到底，捍衛體制。
至於未來會不會有第三共和時期，還是邦聯，還是就此加入聯合國獨立，這都是選項，但前提是，我們要獨立昂然活下來，我們中華民國台灣。
深藍的畜生們就是喜歡把中華民國講成中華人民共和國，也就是把金朝講成大宋的祖國，又把南宋偏安臨安毀謗成"安獨"
然後綠營的笨蛋就跟著喊：對我們就是安獨，就是"台獨"怎樣，你咬我啊。讓中共跟狗民黨有機會聯共反獨，落入被統一口實。
其實就是兩群智障吵架太久，然後深藍現在化作白營，柯文哲直接舔共，直接開始混亂民主政治。
民進黨把描述現狀當成解答，國民黨把幻想現狀當成解答，柯文哲郭台銘把現狀交給習近平當成解答!!
我問您們，解答是什麼? 解答就是反共，就是勇敢解決敵人，就是告訴大家，誰是真中國誰是竊國者，真相就是不分你我消滅萬惡共匪，解救全體人類!!~~我不是正藍，我曾以為我是。
我是人類，是一個有良知的生命，所以我徹底反共，反舔共藍，反笨蛋綠，反邪惡白柯師父，我只支持民主制度與堅決抗戰不屈的決心。
你仔細看這就是 明居正老師的答案，是真正愛國中華民國者的答案，也是未來台灣乃至全中國都會勝利的答案，驅除共匪，再造中華。
我按你贊是因為你說的淺藍或許真正存在，但我寫這些是告訴你，舔共匪藍、深紅確實存在於外省權貴與本土舔狗身上，這些藍營的畜牲，是真真正正賣國的，不可不察。
至於那些扯什麼大中華主義者根本搞錯對象，歷史的正朔與因果就擺在那，你喜歡也好討厭也罷，這個國家就是經歷過中華民國第一共和中國大陸時期(大宋)，與現在第二共和台灣民主時期(南宋)。
分裂割據的原因不是什麼反大中華，那是後設的，是為了保障台灣獨立不受馬列邪說影響的，所以復興中華文化的過去歷史，中華民國之所以有第二共和時期，完完全全都是因為 共匪，中國共產黨叛亂。
我說的每一句都是歷史不是我主觀的愛藍、愛綠、愛白或者幻想，而從這些歷史經驗中我們可以看到，只有反共台灣人才能生存，也只有反對專制獨裁，台灣人才能做好"兩岸對照組"，而不是柯文哲欺騙大家的"兩岸一家親"，才能好好堅持到底，捍衛體制。
至於未來會不會有第三共和時期，還是邦聯，還是就此加入聯合國獨立，這都是選項，但前提是，我們要獨立昂然活下來，我們中華民國台灣。
