[快訊] 澳大利亞國會決議中華人民共和國未擁有台灣主權

通过motion就要立法了吧？澳大利亚威武

没台湾主权归属没兴趣讨论，但支持台湾就是支持和平？？？

何时再通过一个中共国没有大陆主权合法性的决议啊？

支持中华民国台湾解救大陆沦陷区同胞！

>>支持台湾就是支持和平？？？

因為中國的紅線會一直往後退 😆

中共国早就該調整戰略了。
只要中華民國那邊宣佈承認大陸獨立就算了。（姑且等於原物主不糾結你目前占有的物品了）
非要整天把台灣说成是中共囯的一部分，搞得騎虎難下。

其實只有參議院來著
但還是樂見其成

澳大利亚应该成为联合国常任理事国中的一员。

西方漸漸有共識了

美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯合國大會2758決議不涉台。
https://cna.com.tw/news/aipl/202307260005.aspx

欧洲议会：中国对台湾的领土主张并无国际法基础
https://pincong.rocks/article/69541

不要中途又绥靖回去就行

>>没台湾主权归属没兴趣讨论，但支持台湾就是支持和平？？？

大概吧，不過支持中國肯定就是邪惡的一方

z这可能是，台湾伸冤了，不然澳洲这样子搞就是有美的影子了

现行一个中国政策本就是各国政府基于对“一个中国”的理解而采取的外交政策，其内容与中共宣称的“一个中国”原则并非完全一致。

这是中国国力衰弱经济衰落的表现，以前中国经济繁荣大家看在钱的份上都不敢得罪中国，如今中国经济衰败，这些国家翻脸比翻书还快，正如中国官媒说的“吃中国人的饭砸中国人的锅”🤣

不要中华人民共和国的市场就杜绝了吸毒成瘾。珍爱生命，远离中华人民共和国。

完了，习主席这脸可往哪搁

普丁倒近平衰，西方聯手護台灣。

>>现行一个中国政策本就是各国政府基于对“一个中国”的理解而采取的外交政策，其内容与中共宣称的“一个中国...

以前人家給中共個面子，現在中共非要撕了，那就沒面子了。😂

>>中共国早就該調整戰略了。只要中華民國那邊宣佈承認大陸獨立就算了。（姑且等於原物主不糾結你目前占有的物...

中共就是中國最愚蠢的人的縮影。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

总结葱油讨论中的非对称抗争！我写了一份方法索引！

https://pincong.rocks/article/48753

1.1非对称抗争？

彭义士四通桥一役，惊天动地！
习近平非法连任，人神共愤！
然而，现实中，我们或受制于家有老小，或不能承受被训诫之后丢失工作，很难如彭义士般有如此义怒之举。
然而，并不是没有抗争方法了！抗争方法当然有，那就是非对称抗争！

1.2何为非对称抗争？

非对称抗争，旨在用最小的风险，来为共匪造成更大的麻烦。不去直接的举牌子拉条幅以卵击石，而是长期抗争，不停抗争，犹如“植物大战僵尸”中的“地刺”，悄悄地躺在地上，不停地刺击丧尸，积少成多！
非对称抗争，我大概分为两种：宣传上的抗争和物质上的抗争。这两种有重叠的部分。
宣传上，比如厕所革命等，书写标语反对共产主义的邪恶意识形态；
物质上，例如想办法把资金换成外汇转移，蚂蚁搬家但是积少成多！对共产党的金源展开特别经济行动！

1.3为何非对称抗争？

共产党的异议者很多。或为被铁拳锤后觉醒之人，或为被迫害的宗教与民族人士，当然也不乏支黑、加速党人。
有人会说，让中国人觉醒？不如加速。
其实，让更多的中国人觉醒，也是一种加速！加剧了共产党在意识形态领域的斗争，增加了其维稳经费！
所以，无论是华人异议者，还是所谓的“支黑”派，都应支持并进行非对称抗争！

澳煤它還得買，不買就得買蒙古的。也就能欺負蒙古了

领土是看实质统治，台湾有军队有货币有行政有法律有外交，凭什么是中国领土？

何况台湾几经易手从未赤化，1624年至1662年是荷兰西班牙统治，到了1663年至1895年是清朝统治，再到1896至1945年是日本统治，最后中华民国统治至今。

由此可见，如果台湾不是国家那么更不是中华人民共和国领土。

台湾的国际参与被不断限制，而这种限制不仅违背了国际公认的民主原则，也不符合全球对台湾民众自主权的认可。

>>不要中华人民共和国的市场就杜绝了吸毒成瘾。珍爱生命，远离中华人民共和国。

澳洲可是一直往中国卖铁矿和煤的

向，澳大利亚国，开战！

根据现有的威斯特伐利亚体系，主权是绝对的，一国不能决定其他国主权。

这包括：中华人民共和国无法单方面决定台湾主权

台湾无法决定大陆地区主权

其他国家也无法通过决议强行改变两岸分属不同政权，“特殊的国与国关系”的事实。

台湾这个政治实体是一个无可争议的国家，有完整的民选、监督、法制的程序，合法性踏实地从最底层的逻辑搭建起来。与之相比，中国（PRC）就像个列宁先锋队和殖民主义大一统势力搭建的大监狱，民众和政府的关系完全是种植园主和黑奴的关系，哪有什么授权和同意？它应该首先担忧一下自己的合法性。

好事情！澳洲是好樣的！有一個開頭的國家，後面跟進就容易多了。

>>西方漸漸有共識了美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯合國大會2758決議不涉台。欧洲议会：中国对台湾的...

还有日本外相也说了

其实一直以来都是这样, 这不过是把话说明白了而已

美国也从来没有承认中国对台湾的主张 (不过是acknowledge)

>>向，澳大利亚国，开战！

四分五裂🤓

>>没台湾主权归属没兴趣讨论，但支持台湾就是支持和平？？？

对

>>西方漸漸有共識了美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯合國大會2758決議不涉台。欧洲议会：中国对台湾的...

本来台北合约就是无法律基础的条约，你国民党签的时候都已经是灭亡状态了，就算退一步来说你中哗民国那20年的政权哪来的国体法理性与执政合法性？一个割据军阀签的条约当然不可能作数。

>>台湾这个政治实体是一个无可争议的国家，有完整的民选、监督、法制的程序，合法性踏实地从最底层的逻辑搭建...

支共是国体法理性足够而执政合法性不足（不把自己的宪法当回事）

还是咱土澳不怕土匪中共这群恶棍，下次澳洲直接跟台湾共和国建交互派大使，看你共匪大陆如何？！先把一堆赖在澳洲热爱共匪的中国贼们气死。

没什么卵用？
比如你支进口地球仪或者国际地图的时候就禁止任何台独的产品

澳大利亚如果不采取任何事实上的政策都是白搭

>>没什么卵用？比如你支进口地球仪或者国际地图的时候就禁止任何台独的产品澳大利亚如果不采取任何事实上的政...

澳洲是不会生产这些玩意的，倒是第三国可能因为生产地图地球仪类产品满足西方阵营的需求赚点小钱

两岸本来就应当是平等的。

>>澳洲是不会生产这些玩意的，倒是第三国可能因为生产地图地球仪类产品满足西方阵营的需求赚点小钱

我是举例子而已 比如国际航班的时候时候写成 taiwan,china 之类的东西

>>我是举例子而已 比如国际航班的时候时候写成 taiwan,china 之类的东西

国际航班还真不能这样写，因为ISO是有TW这个标签的
中国如果规定所有航班都要写Taiwan,China那中台之间所有直航都无法进行

看来，圣座在台湾问题上一直都站在正确的一方

>>支共是国体法理性足够而执政合法性不足（不把自己的宪法当回事）

我从一个理想化的接近自然法的伦理观出发，而非现实政治中出于妥协谈论法理的途径，说它立国的法理也不够。

>>我从一个理想化的接近自然法的伦理观出发，而非现实政治中出于妥协谈论法理的途径，说它立国的法理也不够。...

再怎么不足也比国民党跟台支所相信的“中哗民国”法理多了。

老实说这么多负赞也是始料未及的，台北条约的合法性越差则台湾主权未定论的底气越足够！钓出一群恶心的反共哗胶就是值得了。还有你葱应该要彻底的分裂才对，跟这这群哗胶汉支台支作民国梦不仅得不到你们少民的自由而且得到的只是喜迎另一个帝国而已！不要为了反共而让哗胶轮子汉支台支蝗汉污染这里。

>>再怎么不足也比国民党跟台支所相信的“中哗民国”法理多了。老实说这么多负赞也是始料未及的，台北条约的合...

“中华民国”乃是台湾国不得不使用的自我名称，将来有朝一日应当改为“台湾国”。我从来避免称呼台湾国为此，如果有谁这样称呼，找ta。
还有一件事，我只是说我有东突厥斯坦的血缘和居住经历，我不是所谓的“少民”，我也未说过我的家人在56个民族里。

>>老实说这么多负赞也是始料未及的，台北条约的合法性越差则台湾主权未定论的底气越足够！钓出一群恶心的反共哗胶就是值得了...

別亂貼標籤。因為不同意你的史觀所以踩了你。

>>別亂貼標籤。因為不同意你的史觀所以踩了你。

史观何错之有？难道你那国民党催眠出来的拉基你就信？果然台支哗胶就是如此无法面对现实！还想作民主大支那的梦你真不该来你葱的！你国民党28年推翻了北洋后国际上有几个承认你国民党的“中哗民国”？只有德国苏联跟日本承认而已！英法可是等到腊肉上台后才与洼地外交正常化！人家就是死不承认你！领土跟统治範围有无界定？有无法理证明自己的统治合法性，哪有“合法中央政府”连打了两次中原大战后把刚从北洋手里打下的华北全丢给了军阀？连宪法都是在灭亡前临时抱佛脚赶出来结果修好也已经在台湾的拼凑物，连在洼地唯一的一次选举也是充满舞弊并毫无合法性可言，东北国民代表结果是在安徽江苏选出来的，选举範围也只在国统区而已！美方对国民党那闹剧般的选举也是不以为意！你国民党能获取台湾主权的台北条约也是灭亡后以流亡政府的名义签订的，可是流亡政府必须要在流亡前具有合法法理的统治地位，你国民党直到灭亡前都不具备！就算美国再坚持你国民党也只能支那在五常里的”临时代表”而已，军阀的身分就是洗不掉的，那以非主权国所签订的台北和约当然不做数了。甚至你支共就是法理主权国家与合法政权地位的事实也不是你们哗胶所能否决的！

>>没台湾主权归属没兴趣讨论，但支持台湾就是支持和平？？？

肢解支那洼地与消灭大一统哗胶泛民族帝国主义才能维持和平！台獨只是第一步，让支共加速并四处镇压屠杀反共民运势力是第二步，第三步才是大洪水与群雄逐鹿，各地恐袭破坏与献忠横行。第四步就是大洪水后各地割据獨立，少民各自建国。汉地十八省不裂解成三、四百块是不行的。

>>史观何错之有？难道你那国民党催眠出来的拉基你就信？果然台支哗胶就是如此无法面对现实！还想作民主大的梦...

已經說了是"不同意你的史觀"。所謂的史觀，只有角度問題，沒有對錯問題。類似你說: "榴槤很好吃"，但我不同意，不代表榴槤是真的不好吃。懂?

至於形塑史觀的歷史如果是錯誤的，那又是另外一回事了。一般來說，我們有權質疑該史觀的正當性。

關於你貼的歷史，我讓ChatGPT來回答你吧。感覺你似乎看了太多牆內資訊。

1. “国民党28年推翻了北洋后国际上有几个承认你国民党的‘中哗民国’？只有德国苏联跟日本承认而已！”：
- 这段话的意思是说，在1928年国民党推翻北洋政府后，只有德国、苏联和日本承认中华民国的合法性。这不正确。实际上，1928年蒋介石北伐成功后，南京国民政府得到了大多数国家的承认，包括美国、英国、法国等主要国家。国际社会普遍将承认从北洋政府转移到了国民政府。

2. “英法可是等到腊肉上台后才与洼地外交正常化！人家就是死不承认你！”：
- 这里提到的“腊肉”指的是毛泽东（这是对他的蔑称）。这句话是不准确的。英国和法国等西方国家在1949年中华人民共和国成立后，与中华民国（即台湾的国民政府）断绝外交关系，转而承认中华人民共和国。但在1928年到1949年期间，英法等国一直与中华民国保持外交关系。

3. “领土跟统治範围有无界定？有无法理证明自己的统治合法性，哪有‘合法中央政府’连打了两次中原大战后把刚从北洋手里打下的华北全丢给了军阀？”：
- 中华民国在南京国民政府时期确实面临着军阀割据和内部斗争的问题，但这并不意味着它没有合法性。中华民国作为中国的中央政府，得到国际广泛承认，并且在努力通过北伐、统一战争等手段来扩大实际统治范围。

4. “连宪法都是在灭亡前临时抱佛脚赶出来结果修好也已经在台湾的拼凑物”：
- 这句话可能指的是中华民国的《中华民国宪法》。实际上，《中华民国宪法》是在1947年制定并施行的，而中华民国并未“灭亡”，它在1949年国共内战失败后迁往台湾并继续存在至今。

5. “美方对国民党那闹剧般的选举也是不以为意！”：
- 中华民国在1947年实施宪法并举行了第一次国民大会选举，美国和其他西方国家当时并没有明确表示不以为意。

6. “台北条约也是灭亡后以流亡政府的名义签订的”：
- 这里指的是1952年签订的《日华和平条约》（也称《台北条约》）。中华民国在1949年迁台后并未“灭亡”，而是继续以“中华民国”的名义存在。因此，这个条约是由中华民国政府与日本签订的，而非所谓的“流亡政府”。

7. “军阀的身分就是洗不掉的，那以非主权国所签订的台北和约当然不做数了”：
- 这句话缺乏事实依据。虽然国民党在中国大陆失去了实际控制权，但中华民国在台湾继续存在，并在国际上保持了一定的主权地位。台北条约是被承认的国际条约，不存在“非主权国”的问题。

### 总结：
这段文字中的历史叙述带有较强的偏见，包含许多不准确甚至错误的陈述。实际上，中华民国在北伐成功后得到了国际社会的广泛承认，并且在内战失败后迁往台湾后继续作为合法的政府存在。有关宪法、选举和国际条约的描述也有误导性。

>>已經說了是"不同意你的史觀"。所謂的史觀，只有角度問題，沒有對錯問題。類似你說: "榴槤很好吃"，但...

拿AI写的东西当正统我也是服了。

【英国是较早承认新中国的国家之一，并愿意与新中国建立外交关系。但是，直到1972年，双方才正式建立大使级的外交关系。这一过程经历了整整22个年头。这是因为英国在承认中华人民共和国的同时，在联合国内又追随美国，支持台湾国民党当局。毛泽东、周恩来等新中国领导人坚持原则，与之进行了有理、有力、有节的斗争，终于使英国政府放弃了“两个中国”、“台湾地位未定论”的错误立场，让中英外交关系走上了正常健康的轨道。
　一面承认新中国，一面与国民党保持联系
1949年10月1日，当毛泽东在天安门城楼庄严宣告中华人民共和国中央人民政府成立后不久，即1950年1月6日，英国从自身在华的利益出发，就指派其前驻华领事高来含向中国外交部递交了英国外交大臣贝文致周恩来外长的照会，通知大不列颠及北爱尔兰联合王国政府自本日起承认中华人民共和国中央人民政府为中国法律上之政府；愿意在遵守平等、互利及互相尊重领土主权等项原则的基础上建立外交关系，并准备与中国中央人民政府互派使节；在未任命大使前，指派其当时在南京的胡阶森秘书作为过渡时期的临时代办。
同一天，英国外交部在记者招待会上向全世界宣布了承认中华人民共和国的声明，但又声称不改变同美国一起“反对共产主义的长期目标”，并要继续同台湾国民党集团“保持实际上的联系”。
10月9日，周恩来外长复照英国外交大臣贝文，表示中国政府愿意在平等、互利及互相尊重领土主权等基础上与英国政府建立外交关系，并接受胡阶森为英国政府的代表来北京就建立外交关系问题进行谈判。
然而，英国政府对于周恩来外长的复照只接受胡阶森为英国政府代表来京谈判建立外交关系问题不理解，认为两国外长换文本身已构成外交关系的建立。
按照国际惯例，两国政府互致承认电文，即是建交的开始。不过，英国仍然支持国民党集团或企图制造“两个中国”，因此，中国政府主张经过谈判，在明确对方对国民党集团的态度后方可建交。在此种情况下，英国政府同意与中方先谈判。
1950年3月2日，中华人民共和国外交部副部长章汉夫与英国过渡时期的临时代办胡阶森进行了谈判，就最重要的两个问题中国政府要求英国政府给予澄清：其一，英国政府既然宣称已同中华人民共和国建立外交关系，就不应同国民党反动残余集团保持任何外交方面的往来；其二，中国希望明确知道英国政府对国民党现在在香港的各种机构及中国的一切国家财产持何种态度。
其实早在这年1月10日，当联合国安理会讨论苏联代表根据中国外交部长周恩来于1月8日致电联合国声明而提议不承认中国国民党残余集团代表出席安理会之资格并加以驱逐时，英国代表贾德韩竟附和美国的意见，即“中国代表权问题的提出为时过早”。更严重的是，1月13日，当苏联的提议在安理会进行表决时，英国代表竟投了弃权票。这实际上等于英国政府继续承认国民党集团在联合国的所谓合法性，而拒绝中国人民的合法政府所派的代表。在以后的联合国历次讨论新中国资格时，英国政府都投了弃权票。
3月17日，胡阶森约见章汉夫，称英国政府已在1950年1月6日撤销对前中国国民党政府之承认，并于同日通知中华人民共和国予以法律上之承认。由该日起，对前国民党之政府已无外交关系存在。在伦敦前中国大使馆已行封闭而前大使已不享受外交官之身份。
　　胡阶森还说，上次英国政府在联合国内对开除国民党在安理会之代表问题上投弃权票，并非袒护前国民党之表示，而是由于当时不可能达成多数通过。此理由同样适用于联合国其他机构。他表示，英国政府欢迎中国中央人民政府代表出席联合国及其所属各机构，而且一旦确知能形成多数时，英国政府自将对该项议案投赞成票。
为此，中国外交部对这种辩解于5月7日作了书面驳斥，严正指出：
一、关于联合国中的中国代表问题，中华人民共和国所重视的不是同意票的多少，而是要从投票中看出已经正式宣布与国民党反动残余集团断绝外交关系和愿意与中央人民政府建立外交关系的国家是否心口合一，他们对中国中央人民政府是否真正保持友好关系。因此，中央人民政府对英国政府关于在联合国组织中对中国代表权问题投弃权票的解释不能满意，尤其对英国政府在联合国所属各机构中继续投弃权票的行为更不满意。】

【1950年，法国在北京易帜后立刻承认新中国为合法政府并与之发展代办关系。1958年，法兰西第五共和国成立。戴高乐将军重新执政后，坚持独立自主的外交政策，更加重视发展对华关系，同期与国民党彻底切断任何外交关系。1963年11月，法国前总理埃德加·富尔访问中国，毛泽东主席对他说：“你们来的正是时候，要把中法关系建立起来。”后来富尔在向戴高乐总统汇报访华情况时，也把这句话转告给了戴高乐。

三个月后的1964年1月27日，中法两国发表联合公报，宣布建立外交关系。法国成为第一个与中华人民共和国正式建交的西方大国。这是一个里程碑式的事件，不仅对中法关系意义重大，而且对20世纪六七十年代关键时期更广泛的中欧关系发展都具有重要的启示。】

维基上法国也没承认过国民党，由于不是个法理国家所以对于国民党在主权与领土上的抗议基本上是无视的。而所谓“外交关系”也是法国跟日本开战后的事了，但跟支共有着书面承认其法理性相比你国民党就只是个没有名份的大军阀而已。

The French Third Republic recognized the establishment of the Republic of China and established diplomatic relations on 7 October 1913. After the outbreak of war, the French government recruited Chinese workers to work in French factories. Li Shizeng and his friends organized the Société Franco-Chinoise d'Education (華法教育會 HuaFa jiaoyuhui) in 1916. Many worker-students who came to France after the war became high level members of the Chinese Communist Party (CCP). These included Zhou Enlai and Deng Xiaoping. The Institut Franco Chinoise de Lyon (1921–1951) promoted cultural exchanges.[13] In 1909, China sent an expedition to the Paracel Islands, for the first time formally claiming them.[14] In 1932, China sent a Note Verbale to France, declaring that China's southernmost territory was the Paracels.[15] In 1933, when France occupied six features in the Spratlys, China did not protest.[16][14][15]
During World War II, Free France and China fought as allied powers against the Axis powers of Germany, Italy and Japan. After the invasion of France in 1940, although the newly formed Vichy France was an ally of Germany, it continued to recognize the Kuomintang government of Chiang Kai-shek—which had to flee to Chongqing in the Chinese interior after the fall of Nanjing in 1937—rather than the Japanese-sponsored Reorganized National Government of China under Wang Jingwei. French diplomats in China remained accredited to the government in Chongqing.[17] In 1943, China again reiterated through its government-published book, China Handbook (1937–1943), that its southernmost territory was the Paracels, specifically Triton Island.[18]
On 18 August 1945 in Chongqing, while the Japanese were still occupying Kwangchow Wan following the surrender, a French diplomat from the Provisional Government and Kuo Chang Wu, Vice-Minister of Foreign Affairs of the Republic of China, signed the Convention between the Provisional Government of the French Republic and the National Government of China for the retrocession of the Leased Territory of Kouang-Tchéou-Wan. Almost immediately after the last Japanese occupation troops had left the territory in late September, representatives of the French and the Chinese governments went to Fort-Bayard to proceed to the transfer of authority; the French flag was lowered for the last time on 20 November 1945.[19] In 1947, China revised its Handbook, and declaring that its southernmost territory was the Spratlys, resulting in territorial conflict with France and other claimants. In its revised 1947 Handbook, China stated that the Spratlys is claimed as well by the Philippines and Indochina.[20]

英国在50年代前对国民党也是不怎么承认。而且当时英国不仅跟国民党交流也跟着其他军阀有所来往。

【1922-1929: The United States, Japan and Britain supported different warlords. The US and Britain were hostile to the nationalists revolutionary government in Guangzhou (Canton) and supported Chen Jiongming's rebellion. Chinese reactions led to the Northern Expedition (1926–27) which finally unified China under Chiang Kai-shek.
30 May 1925 – Shanghai Municipal Police officers under British leadership kill nine people while trying to defend a police station from Chinese protesters, provoking the anti-British campaign known as the May 30 Movement.
19 February 1927 – Following riots on the streets of Hankou (Wuhan), the Chen-O'Malley Agreement is entered into providing for the hand over of the British Concession area to the Chinese authorities.
1929–1931. The key to Chinese sovereignty was to gain control of tariff rates, which Western powers had set at a low 5%, and to end the extraterritoriality by which Britain and the others controlled Shanghai and other treaty ports. These goals were finally achieved in 1928–1931.[38]
1930 – Weihai Harbour returned to China.

17 May 1935 – Following decades of Chinese complaints about the low rank of Western diplomats, the British Legation in Beijing is upgraded to an Embassy.[39]

1941–45 – Chinese and British fight side by side against Japan in World War II. The British train Chinese troops in India and use them in the Burma campaign.
6 January 1950 – His Majesty's Government (HMG) removes recognition from the Republic of China. The Nanjing Embassy is then wound down. The Tamsui Consulate is kept open under the guise of liaison with the Taiwan Provincial Government.
】

要不是美国的话英法根本就是不理你国民党的。

至于47年选举你就看史迪威的备忘录与马歇尔的国会报告就知道了，美方基本上都是负评。

>>维基上法国也没承认过国民党，由于不是个法理国家所以对于国民党在主权与领土上的抗议基本上是无视的。而所谓“外交关系”也是法国跟日本开战后的事了，但跟支共有着书面承认其法理性相比你国民党就只是个没有名份的大军阀而已。

我先說，I am not a fan of KMT or 蔣介石。但我想說，你說的結論仍是有錯誤的。

https://uca.edu/politicalscience/home/research-projects/dadm-project/asiapacific-region/china-1900-present/

The British government provided diplomatic assistance (diplomatic recognition) to the government of General Chiang Kai-shek on December 20, 1928, and the French government provided diplomatic assistance (diplomatic recognition) to the government of General Chiang Kai-shek on December 22, 1928.

法国政府于1928年12月22日向蒋介石政府提供外交协助（外交承认）。

你貼的wiki文字也同樣間接說明了這件事:

After the invasion of France in 1940, although the newly formed Vichy France was an ally of Germany, it continued to recognize the Kuomintang government of Chiang Kai-shek—which had to flee to Chongqing in the Chinese interior after the fall of Nanjing in 1937...... French diplomats in China remained accredited to the government in Chongqing.

此外戰前西方在中國設立的是公使館，而非大使館。公使館是較低級別的外交機構。這恐怕跟當時中國的國際地位低下有關，而跟國民黨本身關係較小。反而是國民黨的中國成了戰勝國，國際地位提升，各國駐華的外交關係才提升，例如法國在中國正式設立大使館，是在1946年，而當年共產黨還沒打贏內戰。

所以你說戰後支共有很棒的外交成果，我說支共得感謝國民黨撐到了最後讓美國打敗了日本，中國成為戰勝國，才讓中國國際地位提升。