未来中共崩塌的前兆，就是“去毛化”
两个原因：
1、中共的形象与毛的形象是深度绑定的（邓就很清楚），一荣俱荣，一损俱损；毛的形象还在，多多少少中共还有民心；中共完全没有民心了，毛肯定是早被踩在地上了。
2、老一辈人（40～50后）确实是毛时代的支持者。无论现在的中共怎么倒行逆施，他们心目中还是那个自己幼年时期的共产党。说难听点，这批人都去世了，80～90后成为掌权者的时候，毛就没有那么多市场了。
毛是一个对20世纪的中国造成巨大影响的历史人物，也是一名毫无疑问的暴君。延安整风+镇反+反右+大跃进+文革弄死了无数无辜的老百姓。即使如此，毛的形象在现在很多国人眼里还是一位伟人。说明了，这个民族不说全部至少还有很大一批人是愚昧无知的。未来这个墙内如果真正觉醒了，第一个抛弃的应该是毛，然后才是中共整个暴政集团。
1、中共的形象与毛的形象是深度绑定的（邓就很清楚），一荣俱荣，一损俱损；毛的形象还在，多多少少中共还有民心；中共完全没有民心了，毛肯定是早被踩在地上了。
2、老一辈人（40～50后）确实是毛时代的支持者。无论现在的中共怎么倒行逆施，他们心目中还是那个自己幼年时期的共产党。说难听点，这批人都去世了，80～90后成为掌权者的时候，毛就没有那么多市场了。
毛是一个对20世纪的中国造成巨大影响的历史人物，也是一名毫无疑问的暴君。延安整风+镇反+反右+大跃进+文革弄死了无数无辜的老百姓。即使如此，毛的形象在现在很多国人眼里还是一位伟人。说明了，这个民族不说全部至少还有很大一批人是愚昧无知的。未来这个墙内如果真正觉醒了，第一个抛弃的应该是毛，然后才是中共整个暴政集团。
29 个评论
我怎么觉得如果否定毛，反而符合时代潮流，能为中共争取民心？
葱友常常骂的就是中共永远伟光正，做错事不让人说，提到美国排华法案就会问：“人家后来道歉了，你共为文革道歉过吗？”如果把毛发动的文革否定，还能这么说吗？一个能自我批评的共产党，难道不是比不能批评的起码进步一些吗？
葱友常常骂的就是中共永远伟光正，做错事不让人说，提到美国排华法案就会问：“人家后来道歉了，你共为文革道歉过吗？”如果把毛发动的文革否定，还能这么说吗？一个能自我批评的共产党，难道不是比不能批评的起码进步一些吗？
