各位,当心中共五毛的隐藏渗透
我真希望是我想多了,不过现在看来不是这样。
大家不妨想一想,中共对品葱自然是了解与反感,我记得曾经中共还试图数次瘫痪品葱以及花钱收买品葱的管理人员,但是均无法撼动品葱。而品葱本身对于明显的和有些类似的五毛粉红是直接封号和替换言论,那么假设你作为中共那边专门负责搞定品葱的人,你会采取什么办法?
我们来分析一下五毛那边的优势,人多,数量多,在线时间长,有统一的指挥和部署以及详细的渗透策略。
品葱的优势则是服务器在海外难以控制,管理人员也无法轻易收买,且严厉打击五毛言论和帖子。
现在我来假设如果我是中共负责搞定品葱的人,我会采取什么办法。
我会对手下那群五毛树立一个明确的渗透品葱的核心思想:避免品葱的反共思想形成完善的体系和组织,同时把品葱的反共交流往闲谈方向引导。
比如说天下无贼,他是不是五毛不重要,重要的是他符合中共渗透的特征,那么他本身就已经起到了五毛渗透的作用。我甚至怀疑天下无贼本身只是一个明面上的破绽,他的存在是掩护那些潜伏渗透更加隐秘的五毛而存在的。为什么这样做?为了防止群体行动。
如果某天品葱决定进行反共的组织与行动,那么这些隐藏的最深的五毛或者说中共的间谍就会打着“我是品葱老用户”的幌子混入革命队伍。
而把品葱的反共交流往闲谈上引则是为了中共渗透品葱的根本目的,也就是前一句:避免品葱的反共思想形成完善的体系和组织。
什么叫往闲谈上引?你在出租车里跟出租车司机两人一起对着共产党一通臭骂,你被你的领导批评教育之后你在朋友聚会上说着你领导的坏话。
大家都看过那种清宫剧吧,后宫里某位嫔妃之前荣宠万千,后来因为某种原因失宠了,然后那个平常对这位嫔妃低声下气的太监突然也开始趾高气昂了,就有一种你平常不是挺牛逼吗,怎么现在是这副德行了?
似乎只需要这样的出于情绪的反抗和发泄就可以起到一种“哎呀舒服了,明天继续搬砖去”的感觉。
中共要的就是品葱上充斥着这种感觉。
如果各位葱友无法识破中共的这一层攻心战,那么品葱这个论坛永远都无法扩大影响,永远都成不了气候。
我对品葱的希望是品葱应该成为一个海外最大的中文反共论坛,这个论坛专门讨论反对中国共产党的一切事宜,就像iyouport网站专注无政府主义一样。
大家不妨想一想,中共对品葱自然是了解与反感,我记得曾经中共还试图数次瘫痪品葱以及花钱收买品葱的管理人员,但是均无法撼动品葱。而品葱本身对于明显的和有些类似的五毛粉红是直接封号和替换言论,那么假设你作为中共那边专门负责搞定品葱的人,你会采取什么办法?
我们来分析一下五毛那边的优势,人多,数量多,在线时间长,有统一的指挥和部署以及详细的渗透策略。
品葱的优势则是服务器在海外难以控制,管理人员也无法轻易收买,且严厉打击五毛言论和帖子。
现在我来假设如果我是中共负责搞定品葱的人,我会采取什么办法。
我会对手下那群五毛树立一个明确的渗透品葱的核心思想:避免品葱的反共思想形成完善的体系和组织,同时把品葱的反共交流往闲谈方向引导。
比如说天下无贼,他是不是五毛不重要,重要的是他符合中共渗透的特征,那么他本身就已经起到了五毛渗透的作用。我甚至怀疑天下无贼本身只是一个明面上的破绽,他的存在是掩护那些潜伏渗透更加隐秘的五毛而存在的。为什么这样做?为了防止群体行动。
如果某天品葱决定进行反共的组织与行动,那么这些隐藏的最深的五毛或者说中共的间谍就会打着“我是品葱老用户”的幌子混入革命队伍。
而把品葱的反共交流往闲谈上引则是为了中共渗透品葱的根本目的,也就是前一句:避免品葱的反共思想形成完善的体系和组织。
什么叫往闲谈上引?你在出租车里跟出租车司机两人一起对着共产党一通臭骂,你被你的领导批评教育之后你在朋友聚会上说着你领导的坏话。
大家都看过那种清宫剧吧,后宫里某位嫔妃之前荣宠万千,后来因为某种原因失宠了,然后那个平常对这位嫔妃低声下气的太监突然也开始趾高气昂了,就有一种你平常不是挺牛逼吗,怎么现在是这副德行了?
似乎只需要这样的出于情绪的反抗和发泄就可以起到一种“哎呀舒服了,明天继续搬砖去”的感觉。
中共要的就是品葱上充斥着这种感觉。
如果各位葱友无法识破中共的这一层攻心战,那么品葱这个论坛永远都无法扩大影响,永远都成不了气候。
我对品葱的希望是品葱应该成为一个海外最大的中文反共论坛,这个论坛专门讨论反对中国共产党的一切事宜,就像iyouport网站专注无政府主义一样。
53 个评论
>>我说的思乡症一词中的故乡,指的不是人世中具体的某个地方,不是出生的地方,不是长大的地方,不是生活的地...
在你说了这些后,我晚上思考了很久睡了一会儿,想起来潜意识里面的肌肉记忆,
就又花了几天在思考我之前看了些什么,
终于想起来了我自己12,13岁的时候看的电影铁皮鼓(但是忘掉了所有的情节)https://www.imdb.com/title/tt0078875/
所以又翻出来再看了一遍,再顺手看了一下1959年的电影《桥)
https://www.imdb.com/title/tt0052654/
看完之后似乎我所问得问题已经全然被回答了。
而那副画里,那画中的男孩们在阳光下闪耀玩耍的模样,考虑到画作完成于1939年的苏联,难免对他们生活的原型感到悲伤,因为他们可能都死在了“伟大的卫国战争”里。战争的另一边也未尝不是这样(1959年电影《桥》里的人物)那种永恒的喜悦和快乐,现在来看在战争面前又是那么的脆弱,如同花朵一样。
所以我再贴一个雕塑,Henry Tuke在一战时期的作品