键政圈对刀郎的新歌《罗刹海市》集体高潮，属于意淫过度的结果。

听了刀郎的新歌《罗刹海市》。感觉就是一般的个人恩怨的宣泄，被键政圈的这班人上纲上线到“社会如何黑暗”的地步。是不是意淫过度。

就刀郎与那英，高晓松等人之间的恩怨，我不知道所谓的四霸是不让刀郎开演唱会，不让他卖唱片，不让他登台演出了呢？还是像姜昆那样随时随地想给郭德纲安个罪名呢？

如果不是，何来四霸迫害刀郎之说。

非让我对刀郎与那英之间的做出一个选择，我还是会选择刀郎，刀郎的东西虽然水准不高，但他确实形成了自己个人鲜明的风格。那英虽然在声音条件和基本功上比刀郎更强，但其他方面都远不如刀郎，所以综合评价，我会认为刀郎比那英强。

但艺术是有标准的，那英说刀郎的东西不怎么样，这个评价并没有问题，马户说刀郎让中国流行音乐倒退了15年，这么说显然过分，大陆流行音乐拉胯是整体状况，让刀郎来背这个锅，显然是扯，刀郎的东西谈不上推动了大陆流行音乐的发展，但也谈不上拖后腿。大家都很拉胯。汪峰说，刀郎的东西都是垃圾，这显然言过其实，虽然汪峰的水平比刀郎要高，但说刀郎的东西是垃圾，那就过分了。还是有一些音乐艺术的价值的，最主要的就是他强烈的个人风格。

当年的那份榜单，单个说刀郎不能上榜的理由很充分，我同意，但是羽泉是个什么鬼？羽泉能上榜，那刀郎确实就冤枉了。毕竟刀郎的东西比羽泉还是要高级很多的。那份榜单确实不能服众，羽泉这两个货的东西在任何时代，以任何严肃的艺术标准来看都是比刀郎的作品要次很多的。

至于选秀节目，那就不用说了，羽泉在我是歌手第一季中能打败林志炫拿第一，就足以说明这TM是糊弄鬼了。一个本应该拿倒数第一的货，居然拿了冠军，这个效果很中国。

而键政圈的某些人说，这是学院派对草根派的排挤与迫害。首先，四霸都属于草根派，他们当中任何一个以严肃的学院派观点来看，都够不上学院派标准。都算是半个野路子出身。严肃的学院派歌手在欧美，席琳迪翁，阿黛尔（有争议）这样的才够得上。

另外，大家对学院派是不是有什么误解，是不是觉得学院派就是老气横秋，保守，容不下新事物的古董？那你让巴赫，莫扎特，贝多芬们情何以堪，这么说吧，从音乐史的角度来说，现代流行音乐都不过是古典音乐在某种形式上的简化，在难度与复杂度上便于普通民众的小脑袋瓜在智力上能够理解和接受。

最后就是，按照西方音乐水准来看，整个华语流行音乐的水平都属于中草药性质的板蓝根。