很認真的問題，劉備和諸葛亮如果沒有三國演義，現實中應該沒有書說的那麼厲害吧
三國裡面很明顯蜀國地最小，也沒有過兩代，好幾次重要戰役都需要東吳幫忙。 然後諸葛亮我覺得他就算不死，憑著魏國後來國力，其實後期他還沒有死的時候蜀國就很明顯就各種丟城池了吧？ 諸葛亮活著，大概也會被魏國活抓吧
強調一下重點，我不是說他們不厲害，我是說他們沒有書說的那麼厲害
強調一下重點，我不是說他們不厲害，我是說他們沒有書說的那麼厲害
52 个评论
諸葛亮即便是正史也是蠻猛的
要知道三分天下並不是【魏】=【蜀】+【吳】
魏國不管是將領、謀士、兵力、經濟都遠遠碾壓吳+蜀
在這樣的條件下，諸葛亮五次北伐都沒有慘重的損失，反倒三番兩次討了魏國便宜
包括遷回部分隴右人口，擊殺王雙、張郃，收割魏軍麥子
到最後司馬懿直接龜起來不跟你打，沒有開打就沒有被你打贏的問題了
賭徒就是手上有多少籌碼都想ALL IN拼身家，贏了會所嫩模，輸了下海幹活
最後終其一生都窮困潦倒
反觀諸葛亮就是上賭桌賭輸也賺不到他幾個籌碼
三國志說「諸葛一生 惟謹慎爾」
這就是所謂謹慎的好處，賭輸不傷本，下次再來就好
丞相死後是蔣琬費禕董允姜維讓蜀國續命，這些人是一夕之間冒出來的嗎?
沒有分權和用人讓他們歷練哪可能培養出這些人
還是說是阿斗的大智慧讓蜀漢撐下去的
要知道三分天下並不是【魏】=【蜀】+【吳】
魏國不管是將領、謀士、兵力、經濟都遠遠碾壓吳+蜀
在這樣的條件下，諸葛亮五次北伐都沒有慘重的損失，反倒三番兩次討了魏國便宜
包括遷回部分隴右人口，擊殺王雙、張郃，收割魏軍麥子
到最後司馬懿直接龜起來不跟你打，沒有開打就沒有被你打贏的問題了
賭徒就是手上有多少籌碼都想ALL IN拼身家，贏了會所嫩模，輸了下海幹活
最後終其一生都窮困潦倒
反觀諸葛亮就是上賭桌賭輸也賺不到他幾個籌碼
三國志說「諸葛一生 惟謹慎爾」
這就是所謂謹慎的好處，賭輸不傷本，下次再來就好
丞相死後是蔣琬費禕董允姜維讓蜀國續命，這些人是一夕之間冒出來的嗎?
沒有分權和用人讓他們歷練哪可能培養出這些人
還是說是阿斗的大智慧讓蜀漢撐下去的
