台湾人不必对自己的身份认同游离和隔绝——无论你认为自己是“中国人”还是“台湾人”都是如此

本篇观点仅限个人,若有不同意见欢迎提出。

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/72/Flag_of_the_Republic_of_China.svg/640px-Flag_of_the_Republic_of_China.svg.png


我在此前的回答中提到过台湾是一个扛着“中华民国”壳的中原政权,它目前的国旗、国徽和文化传统,乃至总统上台的宣誓,迄今没有改变。就是上面这个,台湾人说自己是台湾人,代表的旗帜是啥?是这个,不是民进党党旗或者其他什么旗。

就算未来有一天台湾真的独立建国了,除了国旗国徽可以拿掉,其他的无法改变也无需改变。


所以,中共的宣传中有一条,它是对的:

“台湾”不是一个国家。

台湾的确不是一个国家。因为她是个扛着“中华民国”壳的国家,这个国家应该叫中华民国,虽然她并不被大多数国家承认,但是也有建交的十三个国家承认,以及和大部分西方国家保持非官方关系和有驻外事实使馆(代表处)

西方国家为避免“争议”,其实是在强化“争议”。


西方国家中,将台湾称之为“taiwan”,而不是“republic of china”,并规定在任何涉台用语,包括官方机构中都只能使用taiwan,不能使用republic of china。

为什么会这样呢?既在照顾中国的面子,也在照顾台湾的面子。

因为从1971年开始,中华民国已被拒绝承认为中国的合法代表,甚至在决议中,联合国都非常不给面子的说台湾的“蒋介石代表”,连中华民国都没有出现。这无疑是中华人民共和国的最大面子和用于内宣的素材。

美国虽然是反对联合国协议的其中之一,但本身也在1979年与中华民国断交,接下来便是陆续地断交。

迄今,中华民国的邦交国一直在掉,惨不忍睹,仅2008年,出现了圣卢西亚和中国断交,和中华民国复交的特例,从2008年之后,再也没有和中华民国复交的事情发生。这说明中华民国的邦交战上是一直受到压制的。目前,只有十三个国家和中华民国有邦交(其中包括一个不被认为是国家的梵蒂冈教廷)。巴拉圭由于亲台总统当选,成功稳固了一次邦交,避免了成为下一个被挖走的邦交国。

从2016年蔡英文执政开始,中华民国邦交从21个锐减至现在的13个。所有的都是被中共收买之走。而且,和中华民国保持邦交关系的大部分也是亚非拉岛国,其中相当一部分是独裁政权,被中国挖走可以说是很可能的。


稍微扯远了点,回到正题,因为国际普遍不承认republic of china是回应中国的“一中原则”,但西方没有承认中共对台湾的主权,因此用taiwan称呼,所以造成了很多人包括台湾人误认为台湾已经是一个国家。

没错,台湾人在出国、留学以及其他国际活动上,国籍上填的是啥?填的是“台湾”,不是中华民国,也不是中华民国台湾,也不是中华人民共和国。就是“台湾”两个字。要给台湾寄件也是要写台湾,写“中华民国”,这个包据说很快就不知道送哪儿去了,外国邮递员:“中华民国”在地图的哪个位置?

为了规避任何政治冲突和歧义而已,不是西方承认了台湾是国家。

但对内机构上,台湾的行政机构和身份证都应叫“中华民国”。


但正是因为如此,避免争议反而加强了争议。


“中华民国护照”

https://pomf2.lain.la/f/z37kavw.jpg?width=1280&height=960

2018年,有台湾人用自制贴纸,标有“台湾共和国”“台湾国徽”等,掩盖中华民国护照上的中华元素,由此想表明自己和“中国”切割。

结果,有人在海关被拦,说护照涉嫌伪造。

这就是护照贴纸事件。

该事传出后,中华民国行政院改革,新版中华民国护照,将英文“republic of china” 放在了国徽周边几乎看不到。然后放大了taiwan英文,至于中文部分没改,但外国人多数不认识中文,因此无所谓,这本护照可以有效辨认不是中国的。

并且,行政院督促大家不要乱贴纸,否则有可能被拦。


这个可以看出台湾人加强身份认知后典型事件。


行政院的护照改革没有改变台湾不是个国家的事实,还是扛着壳的中华民国,只不过加强了一点台湾元素避免被海关控制。




——————————




与中国元素切割的台湾的根本原因


中华民国迄今没有放弃对大陆领土的名义管辖权,但这已经只是个壳,没有任何其他意义。

民国迄今既没有能力也没有民意反攻大陆,也受制于形势不可脱离壳而独立建国。


但民国在政策采取和宪法名义上,是两套标准。


没错,这种做法,严格意义上说,已经“违宪”。但是,迄今没有人提出这点,也不会有人来讨论,即使在台湾已经民主化的今天。


事件1:中国大陆人想要移居台湾是非常困难的,几乎没有除依亲之外的其他方式。

中华民国宪法规定中国大陆人其实也属于“中华民国人”,但是这个“国家”的人到了自己“国家”地盘上永居需要的条件之苛刻难以想象。

外国人(除了中国大陆、港澳人的外国人)来中华民国永居没有这么苛刻的条件。

即便是已经拿到台湾身份的大陆人(多数依亲移民),在台湾受到的歧视也是比外国人多的。陆配口音一直不受台湾人待见。

如“六改四”事件:

外国籍配偶在台湾永居四年可以拿到中华民国国籍,但中国大陆配偶需要六年。陆配正在集体抗议希望台湾更改法律。


事件2:中国大陆人在台旅游被电线杆砸死,结果台湾法院不判赔偿,理由是中国大陆人不是“中华民国人”。

好家伙,公然“违宪”啊,台湾人不上街闹一下法庭无法无天了?

当然,开玩笑的,但这玩笑说起来还是稍微得严肃一下。


此事已铁证表明台湾现行政府按照两套标准在执行。中国大陆人属于事实上的外国人,而且是比外国人还第一档次的“平行宇宙人”,因为适用台湾法律全部特殊处理。



我们可以理解台湾对大陆区别对待的理由,不是你中共搞严厉攻击渗透台湾至于这样么?但是这不好说中间不会产生误伤。

譬如事件2中我不太认可法庭不给这个人赔偿。此事发生在台湾,电线杆不是中共用脑电波控制让它倒下来加速的吧?




台湾扛着一个中华民国壳,但这个壳已经民主自由了,台湾享有世界上为数不多的亚洲高福利,是亚洲唯一民主指数达到9的国家。

相比对岸的那个,就是天堂和地狱的区别。

所以,台湾人要与中国人切割,这就是根本原因。并不是台湾从来没被中国统治过。也不是从历史当中去翻找“台湾自古以来是不是中国的一部分”。这句话的歧义也太多,糅杂参与,错综复杂,玩的也是中共那一套?这是病,得治。

Q:台湾自古以来是不是中国的一部分?

A:问题完全具备歧义,树上qi个猴,树下一个猴,一共几个猴?你修改标准,不可能让我能答对。

你这个“中国”指的是什么中国?是中华民国还是中华人民共和国?还是单纯指“中原上存在的政权”?

如果你问台湾是不是中华人民共和国的一部分:

她现在从事实上讲不被中华人民共和国管辖。但从政治倾向上讲有不同的回答,讨厌五毛论述可以是反贼的政治正确,但你消灭不了观点。也许台湾也有人会这么认为?

那台湾是不是中华民国的一部分:

中华民国丢掉中国大陆政权后,还有台澎金马,而台湾已经是本岛大部分掌控地域,由此民国台湾化并不奇怪。

但是,台湾从宪法上和事实上讲,她都是“中华民国”的一部分。

如果要再问,台湾自古以来是否属“中原政权”的一部分:

此问题属于中共洗脑范。

这世界上不存在任何一处原本属于哪个政权的,边境划分和土地管理是地缘政治,只存在利益,不存在自古以来。

中共为啥抱着南海不放,公然不同意海牙仲裁,声称南海诸岛“自古以来就是中国的一部分”?

因为台湾卡死了第一岛链,中共的整个出海口在中原半岛都被遏制,马六甲海峡美国一声令下就可以封,一旦开战,中共必死无疑。

南海就是唯一的出海口,这里事实上是鱼龙混杂,各方势力争抢,各有利益。如果中共完全控制,就会给出海利益,乃至对台开战形成巨大优势,这是它为什么拼死说南海就是它自古以来的领土原因。

来看看南海形势:

西沙群岛由中国控制,东沙群岛由台湾(中华民国)控制,南沙群岛,各岛由越南、中国、台湾等混合控制。


台湾抱着一个比金门马祖还远的东沙不放,是因为东沙卡在澎湖、南海一线,监视中共广东的出海形势,需要维持这个据点,让中共一旦对金马动手可以第一时间让本岛知道。

如果中共真的想挑事或者拿一两个离岛开刀,习总的最优选择,是东沙,金马人太多政治形势复杂,打爆了自己也得爆,不如拿东沙,东沙上没几个守军,中共只需气垫船绝对拿得下,然后对内宣称打鸡血一番就行了,我们真正开始“武统台湾”了。同时由于东沙没有常住人口,也没有多少政治形势冲突,拿下了对台湾最多损失了对广东出海口的监视,影响不了什么。

但是,习总现在连东沙也不敢动,所以呢——

不知道为什么有人会认为它还要在近期内玩大的。



——————————


此篇文章扯无关的已经够多,但这实在太有必要,对于中国台湾的身份游离,不扯这些背景,根本说不清楚,也会让很多听的人蒙蔽。

相信你如果上面都看了,应该对背景有个大致了解。

为什么我说“台湾人不必在乎身份认知游离”。

这换句话说,你不必对台湾当中有人认为自己是中国人的做什么打击,骂它是中共大一统观念受害者,支性不改,还是什么。

台湾的特殊地理位置和历史上和中原的纠葛可以造成本岛认知不同。

假如中国内战中国民党守下了南中国,今天的台湾独立的资格可能都没有。

这个问题可以类比南韩,如果当年朝鲜把半岛占完了,美国没能收复半岛南部,韩国跑到了“济州岛”上——那是不是今天局面就和中台类似了呢。

现在你有听说“济州岛”在闹独立吗?


当然,历史没有如果。


台湾开始认定自己是“台湾人”,不是“中国人”,有如下几个根本原因:

1。中华民国的统治势力大部分在本岛,外岛人数偏少,为了发展很多也只能在本岛扎根,最大的金门,也只有10万人常住。台湾2300人口中有2100万人在本岛,那自然认为自己是“台湾人”的会很多。这个道理你犹如说中国北京人难道认为自己是河北人吗?

2.“中华民国”都不被国际社会承认了,说这个有意义,难道还非得避免歧义说自己是“中华民国人”。那其实我也是,我出生在大陆,大陆从民国宪法上讲是民国的一部分,中共那是伪政权,所以——难道我也是“台湾人”?可能——算是吧(笑)。

3.台湾已经民主化,和对岸是事实上的两个国家了,台湾多数人脱离了民国躯壳,加之对岸渗透严重,中国小粉红和愤青又在拉低形象,反贼也有很多在加速,甚至要打台湾让中共垮台——你说你遭不遭恨呢?理智反贼和友好大陆人就是被这些人带偏了的。有谁还愿意当“中国人”?



——————


其实,认知偏离和形势是事实相关的。

台湾这个群体上,其实还有一个认知偏离的,就是金马认知——一些金马人认为自己不是台湾人,而是金门人、马祖人。

金门和马祖的特殊认知游离和与台湾的渊源,我在此前的写给台湾人和支持台湾的大陆人中已详细说明,并且推荐了台湾新书《断裂的海》,欢迎大家去阅读。可以让你全过程了解金门和马祖的历史。并且改一改对金马初步“又红又统”的影响。

金马人很不容易,在冷战前沿都是比台湾更承担伤痛的。金门是共军当年唯一登陆过的岛,也是炮战前沿。


假如有一天,中国大陆真的民主化,那么当台湾人不存在制度选择问题上后,统一或成立联邦的计划,拉上谈判桌并不是不可能的。那时,跳出来说台湾一定要独立建国的,就不再会是多数。当然,遵从台湾未来选择为第一。

你可以说中国大陆民主了,台湾也要独立。

OK,如果那个时候台湾集体投票独立,没人拦得住。

但万一大家投票和中国统一呢?

你要去说台湾人堕落了吗?

所以,这就是我为什么说——中共要真想台湾统一,你自己赶紧放弃独裁是唯一的办法。倒戈卸甲,以礼来降,仍不失诺贝尔和平奖提名之位,国泰民安,岂不美哉?

可惜,习总没有诸葛村夫的能力,也没有王司徒的风范。




此贴可能核心会让人觉得混乱,这的确也是因为台湾、中国,长久话题敏感、资料复杂、历史渊源复杂,要讲清楚不容易的体现之一。

简单总结一下:就是台湾认知在中国、台湾偏离上,不要自发觉得困惑,也不要去攻击其他不认为自己是台湾人的人。而大陆反贼,也是一样的,你不要去强调台独,也更不要认为凡是不赞成台湾独立的,那就要株连九族,就是支性难改。

台湾是事实独立的,但是不是要宣布独立?这个得取决于政治形势。不考虑未来,继续扛着中华民国壳往下走,还认不清这一点的话,那就是鸵鸟心态。必须正视事实:台湾是以“中华民国”的壳保持着独立,这个壳得看时机选择放还是不放。如果放,得避免战争。

台湾岛上面有很多人,有在台湾出生的、中国大陆移民过去的、外国人、金马人,很复杂,哪种叫“台湾人”,定义不同,结果不同。不能说因为说自己不是“台湾人”那就是小粉红。

同样的,比如国民党并不支持台湾独立,其实这个从某种角度上讲,不算完全有害,现阶段台湾丢掉中华壳,会引起极大的战争风险,而且,本身台湾的中华文化不是把国旗国徽改了就能实现的,得放置岛上全岛探讨,达成一致才行。



在未来一个最好的结局里,那就是中国大陆放弃了独裁,然后台湾根据形势讨论,最后投票决定,可以和大陆统一,也可以选择独立建国,还可以在两者之间:成立邦联或者联邦。让两岸流动正常化。

欧洲有个地方叫申根区,这个地方,所有的人只要持各国普通护照,就是任意流通、工作、旅游和永居。

理论上,申根区就是一个“国家”了,这就叫邦联。

台湾可以独立,然后可以和大陆成立亚洲版申根区,这就是我看好的最好结果。


至于这个梦能不能实现呢,我相信可能多数人持悲观态度,我也一样。
6
分享 2023-08-07

16 个评论

台湾的最优选择就是远离中国,不管是事实独立还是法理独立,千万别加入所谓的联邦或邦联。否则就像现在的欧洲,被穆斯林搞得乱七八糟。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册