我始终认为人口是越少越好
尤其是在自动化和人工智能普及的背景下。
人类在我看来产出少，消耗大，难于管理，可靠性低。机械臂能做的事情为什么要交给人，实在想不通。
至于人多可以增加消费这种论调我还是想不通，不就为了让钱转起来吗。政府直接用税收买下牛奶并倒掉，和人买了喝掉有什么区别。结果都是牛奶没了，企业赚到了钱，且无人挨饿。
我这种人越少越好的情节二十年前就有了，那时候我一直羡慕澳洲人少所以可以住独栋大别墅，中国人多所以要挤在筒子楼。人家不用排队，我们干啥都排队。资源有限，人越少每个人分道的就越多，这在我心中是真理，也是常识。
这些年风向为啥变了，无论官媒还是反贼都一致认为人多反而好？？
人类在我看来产出少，消耗大，难于管理，可靠性低。机械臂能做的事情为什么要交给人，实在想不通。
至于人多可以增加消费这种论调我还是想不通，不就为了让钱转起来吗。政府直接用税收买下牛奶并倒掉，和人买了喝掉有什么区别。结果都是牛奶没了，企业赚到了钱，且无人挨饿。
我这种人越少越好的情节二十年前就有了，那时候我一直羡慕澳洲人少所以可以住独栋大别墅，中国人多所以要挤在筒子楼。人家不用排队，我们干啥都排队。资源有限，人越少每个人分道的就越多，这在我心中是真理，也是常识。
这些年风向为啥变了，无论官媒还是反贼都一致认为人多反而好？？
40 个评论
权力和责任始终是相对的，打破平衡引起的震荡最终还会反馈回来，甚至以更加猛烈的方式，只不过有的时候时间比较长罢了。
所谓依靠自动化赡养老龄化社会，不过就是把权力慢慢交给控制自动化技术的那个小集团，甚至交给机器本身，本质上是种养老院政策。说真的无非也就是一种体面灭亡的方案罢了，是不会有什么未来的。
因为未来终归是年轻人的，没有人继承的社会肯定是趋于灭亡的。
你匪过去以为人少好，无非是自欺欺人，欺骗自己之所以不行是人太多竞争压力大，西方强大，是因为抢了印第安人土地，地广人稀，只要沦陷区也人少了就强起来了（当然这只是意识形态宣传，计划生育的主要目的还是防止农民起义。）但是日本人口密度比沦陷区还高，不也是发达国家？
因为发达不发达这事主要和社会秩序有关，他跟土地资源的确相关却不是强相关。你匪也是因为低生育率问题真的爆发，才意识到问题严重性的。生育率过低肯定会导致社会无法维持。
沦陷区未来的社会更替是肯定会发生的，只不过方式不好说罢了。是诸夏建立了新的社区实现民主，还是八个大大征服迎来下一个王朝，或者干脆是各路献忠长期混乱，这个就取决于包括你我在内的现在人所做的历史选择了。
所谓依靠自动化赡养老龄化社会，不过就是把权力慢慢交给控制自动化技术的那个小集团，甚至交给机器本身，本质上是种养老院政策。说真的无非也就是一种体面灭亡的方案罢了，是不会有什么未来的。
因为未来终归是年轻人的，没有人继承的社会肯定是趋于灭亡的。
你匪过去以为人少好，无非是自欺欺人，欺骗自己之所以不行是人太多竞争压力大，西方强大，是因为抢了印第安人土地，地广人稀，只要沦陷区也人少了就强起来了（当然这只是意识形态宣传，计划生育的主要目的还是防止农民起义。）但是日本人口密度比沦陷区还高，不也是发达国家？
因为发达不发达这事主要和社会秩序有关，他跟土地资源的确相关却不是强相关。你匪也是因为低生育率问题真的爆发，才意识到问题严重性的。生育率过低肯定会导致社会无法维持。
沦陷区未来的社会更替是肯定会发生的，只不过方式不好说罢了。是诸夏建立了新的社区实现民主，还是八个大大征服迎来下一个王朝，或者干脆是各路献忠长期混乱，这个就取决于包括你我在内的现在人所做的历史选择了。