8月14日随想：“党大法大”
似乎又开始了“党大”还是“法大”的争论，
其实也算不上争论了，墙内在1450和50万的施压下已经成了单向的意识输出。我的看法呢，党是一个组织，是人为的概念，法是一个条例，是具体的实体。概念和实体比大小这是没有什么道理可言的，少先队员和手机谁大，伊斯兰教和牛谁大？
在这个相关的问题上我们有一句古话叫做：“天子犯法与庶民同罪”，将天子，庶民，法都实体化之后，这个问题就变得显而易见或者说毋庸置疑了。那放在今天，我们把党当实体化，就需要把党的核心，党的领袖单独拎出来做一个问题。就是某某某和法到底谁大、很显然提出这个问题不太现实，容易触发一些影响人生安全的条例。所以需要出动一批专家把简单的问题搞复杂说一大堆老百姓听不懂的话，老百姓嘛，自己听不懂的东西就觉得很有道理。
这种问题能够成为一个社会普遍的问题的时候其实就是是很悲哀的，但是也说明“反思”的力量开始了，吾辈仍需努力。
其实也算不上争论了，墙内在1450和50万的施压下已经成了单向的意识输出。我的看法呢，党是一个组织，是人为的概念，法是一个条例，是具体的实体。概念和实体比大小这是没有什么道理可言的，少先队员和手机谁大，伊斯兰教和牛谁大？
在这个相关的问题上我们有一句古话叫做：“天子犯法与庶民同罪”，将天子，庶民，法都实体化之后，这个问题就变得显而易见或者说毋庸置疑了。那放在今天，我们把党当实体化，就需要把党的核心，党的领袖单独拎出来做一个问题。就是某某某和法到底谁大、很显然提出这个问题不太现实，容易触发一些影响人生安全的条例。所以需要出动一批专家把简单的问题搞复杂说一大堆老百姓听不懂的话，老百姓嘛，自己听不懂的东西就觉得很有道理。
这种问题能够成为一个社会普遍的问题的时候其实就是是很悲哀的，但是也说明“反思”的力量开始了，吾辈仍需努力。
10 个评论
我发的东西很隐晦和很不坚定的原因是我要发在墙内的，力图让粉变中，中变黑。不是为了让黑变得更黑。所以品葱的朋友不用对我的隐晦和不坚定展开批评和对我的教育。发发牢骚，骂两句街就好是可以的，不要上升到我。