哎唷唷，看了知乎帖子，預測到未來了
https://www.zhihu.com/question/486353452/answer/3205706780
有没有穿越者，透露一下未来发生的事情？ - 知乎
喝可乐都吨吨吨儿
还要什么穿越者，目前的经济形势还看不出来么，没有任何一种政策，方式改善了，只有战争消化矛盾，战争经济也是经济的一种，短则两年，长则五年，必会发生战争。
分析下战争，北部无忧，西部天堑，南部局势混乱，且非我国军要、经济、文化中心，最多吸引下注意力，结合某国强悍的海上军事实力，战争必发于东部，结合整体来看，如若我是敌军，择战场一为上海，二为渤海湾入天津卫，一则动乱经济核心，二则直击心脏。这是战争地点……
自二战到俄乌，美丽迫不得已必不会亲自下场，首选代理人战争，日韩两国必是首选，如若选韩国，那北朝鲜必定成为我国代理，搞不齐二次援朝就不存在南韩了，并且美韩不一心（原因是韩国财阀当家，目前只能靠和平发展才能赚钱，这也是美军保护这么多年导致，无军火商发展空间，一句话，战争没有韩国任何好处，此处不多赘述）
所以，必是以日本代理，个钟原因，肤浅的就当日本右翼对当前国际地位的不满吧（你中华民族要复兴，他大和民族也要富强，就事论事，明治维新之后，人家可没窝囊过，换你你也不爽当前的局面）
当然，问题来了，谁来发动？
其一，我方发动，首选台湾，打碎了重新建，美日将以第二岛链为依托，首选代理人之代理人之战，以日控台，死守台岛（台若丢第二弹链基本无用，美在亚太地区寸步难行），进而以攻为守袭击津沪。
其二，敌方发动，原因我想不好，因为若真的发动那敌人真的太蠢了，随便拿台搞事都可以被动发生战争，国际社会摇旗助威
so.必是我方或直接或间接发起，至于国际舆论上层这么多年应该也看清了，不必理会就好，反正怎样都是被声讨。
预测结果：战争约持续3到5年，没有输赢，国内矛盾转移，军管经济减弱贪腐，3次分配开始，此后才能逐渐去特色，此时30-31年左右
分界线：
多说多错，经济形势一知半解，军事方面却有研究，各位看官权当故事会了
发布于 2023-09-11 03:32・IP 属地浙江
將來大概率台海擦槍走火，中國直面日韓，拉攏北韓對抗，沒想到被北韓背刺，南北韓 + 日本合力，三胖入關，中國朝鮮化
51 个评论
這哪算什麼預測，不就是隨便猜？
連基本的地緣政治和經濟學都不算。
假的。
中國經濟的確沒有任何方式改善，但不代表所有的經濟問題都能用戰爭解決。
以戰爭解決經濟問題，那是二戰的案例了：
是戰前的投資錯位導致生產過剩，最後以戰爭消化過剩的產能，重新拉動投資➞生產➞消費➞投資的循環。
而且這也只有看上去美好，因為所有的投資，都拿去生產更多的戰車、飛機、軍艦等等，消費也大幅萎縮，畢竟食物等必需品根本沒有多少能夠消費，各國物資都嚴重不足，必須實行嚴格的配給制，連塊奶油都要精確到以「公克」來配給。
戰爭經濟對平民而言就是配給制，那種日子不是人過的，是真的會吃草。
而且最重要的問題是，中國目前的經濟問題是產能過剩導致的嗎？
難道不是國際供應鏈撤離，導致的大規模失業嗎？總不會是傻到以為戰爭能拉高就業吧？那該擔心的是中國自己，想以這種方式降低失業，只能大幅擴軍，但中國哪養得起這麼多砲灰？
開頭就錯了。
北部無憂？
萬一普丁大帝覺得基輔這塊硬骨頭實在太難啃，又為了給國內那群好戰的領土狂熱者一個交代，轉頭打北京或滿州怎麼辦？又或者俄羅斯解體，那中國北方邊界陷入混亂呢？
西部天塹？
這都二十一世紀了，天塹早就不是問題，而且中國西方的地緣環境非常惡劣：
西藏流亡政府一直都在，要不是達賴喇嘛一直壓著，西藏早就打起來了，而且印度對中印邊界一直很不滿，若有機會，印度可是非常樂意給中國好看的；
新疆的維吾爾人被迫害全世界都知道，當然也包括他們的中亞教友，之前還能用錢和援助擺平，現在經濟窘迫沒錢能給，那要怎麼辦？
還是要指望那個隨時倒戈都不奇怪的「巴鐵」？
南部混亂？
倒不如說是東南亞國家無法團結一致，但問題是美國早就開始布局了，而且中國南方也有很多領土爭端，最起碼越南很樂意報上一次中越戰爭的仇。
戰爭必發於東部？
要不是某個白癡皇帝沒事跑去學德國的威廉二世，陸權國硬是要建一隻藍水海軍，基本上東部根本不會有事。
美國就算沒別的優點，起碼人家對擴張領土半點興趣也沒有，日韓台也大差不差。
我實在看不出來中國南西北哪裡是安全的，怎麼你們看的出來？
談趨勢不懂經濟、談判斷不懂政治、談戰爭不懂軍事...。
何必打？
中國的反介入戰術，會給美軍不必要的傷亡，不如直接在麻六甲海峽周遭常駐一隻艦隊，直接截斷中國的海上貿易，不用多久中國就會陷入石油、糧食不足的窘境，到時候就是中國得投降了。
好吧，雖然包括前面，有很多能吐槽的地方，我就假裝不知道好了。
（我還是很好奇，美國二戰時在臺灣扔下的炸彈，比中國的飛彈的總當量要多得多吧？這都沒能把臺灣打回石器時代，就憑中國那種當量的飛彈打碎臺灣？）
其他都不說，就問一個問題：
萬一啦，萬一美國覺得臺灣不能丟，或者實在不爽中國，親自下場或派一支艦隊／船隻橫在臺灣海峽，或者玩其他的把戲，比如從開戰伊始，就不斷來拜登的祈禱，請問要怎麼辦？
魔法卡－拜登的祈禱
連基本的地緣政治和經濟學都不算。
目前的经济形势还看不出来么，没有任何一种政策，方式改善了，只有战争消化矛盾，战争经济也是经济的一种，短则两年，长则五年，必会发生战争。
假的。
中國經濟的確沒有任何方式改善，但不代表所有的經濟問題都能用戰爭解決。
以戰爭解決經濟問題，那是二戰的案例了：
是戰前的投資錯位導致生產過剩，最後以戰爭消化過剩的產能，重新拉動投資➞生產➞消費➞投資的循環。
而且這也只有看上去美好，因為所有的投資，都拿去生產更多的戰車、飛機、軍艦等等，消費也大幅萎縮，畢竟食物等必需品根本沒有多少能夠消費，各國物資都嚴重不足，必須實行嚴格的配給制，連塊奶油都要精確到以「公克」來配給。
戰爭經濟對平民而言就是配給制，那種日子不是人過的，是真的會吃草。
而且最重要的問題是，中國目前的經濟問題是產能過剩導致的嗎？
難道不是國際供應鏈撤離，導致的大規模失業嗎？總不會是傻到以為戰爭能拉高就業吧？那該擔心的是中國自己，想以這種方式降低失業，只能大幅擴軍，但中國哪養得起這麼多砲灰？
分析下战争，北部无忧，西部天堑，南部局势混乱，且非我国军要、经济、文化中心，最多吸引下注意力，结合某国强悍的海上军事实力，战争必发于东部
開頭就錯了。
北部無憂？
萬一普丁大帝覺得基輔這塊硬骨頭實在太難啃，又為了給國內那群好戰的領土狂熱者一個交代，轉頭打北京或滿州怎麼辦？又或者俄羅斯解體，那中國北方邊界陷入混亂呢？
西部天塹？
這都二十一世紀了，天塹早就不是問題，而且中國西方的地緣環境非常惡劣：
西藏流亡政府一直都在，要不是達賴喇嘛一直壓著，西藏早就打起來了，而且印度對中印邊界一直很不滿，若有機會，印度可是非常樂意給中國好看的；
新疆的維吾爾人被迫害全世界都知道，當然也包括他們的中亞教友，之前還能用錢和援助擺平，現在經濟窘迫沒錢能給，那要怎麼辦？
還是要指望那個隨時倒戈都不奇怪的「巴鐵」？
南部混亂？
倒不如說是東南亞國家無法團結一致，但問題是美國早就開始布局了，而且中國南方也有很多領土爭端，最起碼越南很樂意報上一次中越戰爭的仇。
戰爭必發於東部？
要不是某個白癡皇帝沒事跑去學德國的威廉二世，陸權國硬是要建一隻藍水海軍，基本上東部根本不會有事。
美國就算沒別的優點，起碼人家對擴張領土半點興趣也沒有，日韓台也大差不差。
我實在看不出來中國南西北哪裡是安全的，怎麼你們看的出來？
结合整体来看，如若我是敌军，择战场一为上海，二为渤海湾入天津卫，一则动乱经济核心，二则直击心脏。
談趨勢不懂經濟、談判斷不懂政治、談戰爭不懂軍事...。
何必打？
中國的反介入戰術，會給美軍不必要的傷亡，不如直接在麻六甲海峽周遭常駐一隻艦隊，直接截斷中國的海上貿易，不用多久中國就會陷入石油、糧食不足的窘境，到時候就是中國得投降了。
其一，我方发动，首选台湾，打碎了重新建，美日将以第二岛链为依托，首选代理人之代理人之战，以日控台，死守台岛（台若丢第二弹链基本无用，美在亚太地区寸步难行），进而以攻为守袭击津沪。
好吧，雖然包括前面，有很多能吐槽的地方，我就假裝不知道好了。
（我還是很好奇，美國二戰時在臺灣扔下的炸彈，比中國的飛彈的總當量要多得多吧？這都沒能把臺灣打回石器時代，就憑中國那種當量的飛彈打碎臺灣？）
其他都不說，就問一個問題：
萬一啦，萬一美國覺得臺灣不能丟，或者實在不爽中國，親自下場或派一支艦隊／船隻橫在臺灣海峽，或者玩其他的把戲，比如從開戰伊始，就不斷來拜登的祈禱，請問要怎麼辦？
魔法卡－拜登的祈禱
