关于基督教和佛教什么的,我有几个观点,不知道对不对

1.耶稣可从来没说过自己是三位一体

我认为耶稣具有神性,但是不应该视作上帝,而是上帝的一部分,或者说是化身,就好像我是我的祖先的一部分一样

上帝创造了人,人也应该有上帝的一部分神性,但是我们不是上帝

2.天主教的主教和教皇制度不合理

每个人都应该有自己的体验和观点,先知不一定是主教或者教皇,不应该让他们有完全的解释权

3.东正教及天主教的圣遗物制度,我觉得违反了圣经的原则

圣遗物可以有,比如十字架什么的,应该是只做纪念用,但是不应该赋予它们神性

4.耶和华见证人我觉得还是不错,但是按他们自己的需求修改圣经我觉得太扯淡了

凡人困在肉身之中,是没有资格修改圣经的,更何况每个人都不能完全理解圣经,凭什么觉得自己是对的呢

5.佛教应该是看待世界的一种观点,而不是一个扯淡的神佛体系,后人完全把佛教创立者的思想物质化了

我觉得基督教体系也是物质化了


那么有没有哪个教派没有我上面提到的这些缺点呢,或者尽可能的少

我觉得应该承认所有人对圣经的看法,可以辩论,但是不能都说自己是对的
3
分享 2023-09-25

19 个评论

圣父,圣子,圣灵。我用我的话来解释他们之间的关系。

假如现在我们手上有一本《圣经》。那么我们一般拿到手的《圣经》都是用纸来印刷的。这样我们手上都有一本《圣经》。但是这样的话,《圣经》就有两本了是不是?你拿着一本,我拿着一本,一加一不就等于二吗?那么你和我拿着的这两本《圣经》,哪本是真哪本是假的呢?可能你会对这个问题感到愕然,会奇怪我为什么问这个问题。那么如果我再加一句,《圣经》是唯一的。现在我们手上有两本,那么是不是只有一本是真的呢?稍微花一点时间思考一下。现在我们又稍微改变一下,我们不用纸了。作为现代人,现代风就应该看电子书。电子书的《圣经》和纸印的《圣经》,他们哪个是真,哪个是假的?可能你慢慢绕过来,好像他们都是《圣经》,他们都是真的。只要他们印的是《圣经》的内容,那么他们就都是真的《圣经》。虽然《圣经》是唯一的,但是他是可以以多份又唯一的形式存在。每一份都是完整的《圣经》,他们之间并不存在哪一本欠缺,也不存在高低,他们都是完整的。

耶稣是圣子,是神的儿子。《圣经》是一本书,但是书并不是一种实体。只要我们将《圣经》的文字印在无论任何载体上面,这本书就是《圣经》。所以圣子和圣父是这样一种概念。圣父相当于《圣经》这本书,他是没有实体的。一本书是不需要实体的。但是如果我们没有实体,书如果没有载体,不是刻写出来,我们就无法看见。“从来没有人看见过神,只有在父怀里的独生子将他表明出来。”如果我文字上面引用记错的话,请不要抓我的错字。我只是大概讲一下自己的看法。我们从印出来的《圣经》看到了真正的《圣经》。从子身上看到父。“我凭着自己不能作什么,我怎么听见,就怎么审判。我的审判也是公平,因为我不要求自己的意思,只求那差我来者的意思。”作为载体的纸就是这样,书是怎样的,他就怎么印出来。因为纸不求自己的意思,纸本身是白的,但是纸只求那差我来者的意思。子和父的确是不一样,但是他们又是一样的。因为印出来的书肯定不是这本书的本身,但是照着印的他们是一样的。

但是这么说,人类是不断进步的。文字也会不断诞生和消失。如果我将几千年前的书拿出来,甚至我不需要这样做,我只要拿古诗出来。已经有足够多的人看不明白。甚至有一些词是同样的词,现代的理解和古代的理解是不一样的。所以一本书要传达给其他人的人,我们不能够单纯只是将书的文字抄写一次。我们还要去解释,去传达,甚至用现代的语言去重新编译,去将这本书原本的意思传达给对象。有一些词语的用法已经不再使用,又有一些词的词义已经变更,可能以前是褒义词,现在是贬义词。称赞人的说话可能会变成骂人的话。而担当这个使命的,就是圣灵。圣灵是确保无论人类怎样变迁,也能正确地理解书上的意思。所以圣灵是什么样子?“风随着意思吹,你听见风的响声,却不晓得从哪里来,又往哪里去。凡从圣灵生的,也是如此。”

如果一本书,已经没有人能看明白他写的是什么,那么他就没有意义了。所以书自身的存在,和将他显明所需要的载体,还有书里面内容的传达,他们三者是缺一不可的。耶稣是父的独生子,为什么耶稣是特别的呢?因为耶稣并不是一本文字刻写的书,他是一本按照意思刻写的书,他是从灵所生的。所以无论任何的人,看到这本书,都是同一个意思,是不会错的。他不是世间用文字刻写的书,他是用灵来刻写的书,灵本身就是这本书上所记载的意思。他是记载意思,不是记载文字,所以他在任何时代任何的人看到都是一样的。这就是耶稣的独特之处。这就是圣父圣子圣灵之间的关系。

古时,人类的思维方式和现代人的思维方式不太一样。现代更追求的是物质或者方法技巧这些,这些都是我所拥有,然后我将我所拥有的给予其他人。如果我没有拥有,我就无法给予他人。但是古时并不是这种思维方式,古时是能够将我没有拥有的给予其他人。虽然我不懂钓鱼,但是我能够将钓鱼的方法教授给你。但是现代就不行了,你都不知道怎么钓鱼,你怎么可能教我钓鱼呢?我们慢慢想一下,是不是一个不懂钓鱼的人,真的不可能教会其他人钓鱼呢?他可能自己对钓鱼完全一窍不通,但是他能够提醒到其他人去摸索钓鱼的方法。这样能不能算是他教的功劳呢?古时的思维方式会更抽象,是现代思维难以想象的。尤其在阅读宗教类的时候,要注意这一点,不要用现代的思维去分析。

《圣经》是只能在圣灵默示下所写,人的手是写不出圣经的。是圣灵借人的手去写的。只有属灵的心了解属灵的事。于是诞生一个最大的问题,要怎么样,才是属灵呢?欲想知道后续,请加入培训班,现在特价只要999。那是不存在的!哈哈哈。刚刚已经讲得很清楚了,人是写不出来的,为什么你们还要相信人所写的呢?从来没有人看见过神,只有在父怀里的独生子将他表明出来。那么这个独生子表明了什么?到底他表明了什么?人不是真理咯。他不就表明了这么吗?真理藉着人的身躯表明,人不是真理。这个不就是真理咯。用现代科学所讲,怀疑和批判咯,人是无限接近真理,人不是真理。这个不就是真理咯。不要崇拜偶像,如果要崇拜偶像的话,只应崇拜那唯一的偶像,那就是呼召“不要崇拜偶像”的那个偶像。只有那个偶像是可以信的,其他的偶像都是不可以信的。

《圣经》新约就是一本现代民主启蒙的书。苏格拉底死后的几百年,人类不断在思考所诞生的书。耶稣是一个很聪明的人,他用自己去做出苏格拉底的行为。是我自愿上十字架的,不是你们绑我上去的,是我给你们权柄绑我上去的。耶稣说,“我为审判到这世上来,叫不能看见的看见,可以看见能看见的,反瞎了眼。”同他在那里的法利赛人听见这话,就说:“难道我们也瞎了眼吗?”耶稣对他们说:“你们若瞎了眼,就没有罪了。但如今你们说‘我们能看见’,所以你们的罪还在。”所以他们到底看的是什么?耶稣说的看见,是看见什么?耶稣讲看见,那是看见真理。还记得耶稣一开始就要求人们认罪悔改。到底认什么罪?“我能看见真理”,这就是人的罪。人不是真理,人必须承认这一点。作为一个人,你明明无法看见真理,然而你说你能看见真理,你这不是妥妥的瞎了吗?如果一个人能承认自己是无知的,他这不就知道了吗?他能够承认自己看不见真理,那么他这不就是看见真理了吗?《圣经》是一本人类不断在寻找真理时所记下的书。当然他所记载的不只是这些,他还记载了很多人类的经验和教训。那么这些内容就真的是要收费了。当然我是不会收的,也不会讲。有兴趣的话,自己寻找途径,我就不提供了。在这个偶像横行的世界里面,到处的回响着,信我的准没有错的声音。你们要警醒祷告,分出哪些声音是真的,哪些声音是假的。耶稣所讲的教会,不一定是建筑来的哈,记住啊。你们拆毁这殿,我三天重建,讲的是耶稣复活啊。神住的殿,是人的身啊,你的朝拜是在你的殿,在你自己里面朝拜。耶稣也说过,要做在暗中,不要做在明处。你们要用比喻,要他们有耳都听不见,有眼都看不到。他来是要地上动刀枪,他不是要带来和睦。他再来是世界末日啊。

真理不是一件好事,这个世界是不需要真理的。我用洋葱来比喻这个世界。如果你要探究到底,要一层层剥开看清楚里面,那么里面只有空虚和眼泪。但是如果你只是撕开外皮,你是能够享受到鲜美的洋葱。如果你真的要寻找绝对的真理,将一层一层全部扔掉,那么最后你只会一无所有。但是如果你能够享受那假定的真理,每剥开一层享受一层,那么这个世界是美丽的。这是我私人附赠的。如果没有人去写,《圣经》就不会存在。《圣经》不是陨石掉下来的。即使是美好的事物,要在地上延续,也是要经费的。要怎么样才能获得经费呢?教会是一种实体,你要知道这地上是不欢迎光的,教会真的纯净的,那么今天就不会有《圣经》了。如果教会真按照《圣经》去做,耶稣就不会在教会里面踢馆子啦。一言难尽。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

中国共产党已经完成了它的历史使命。

状态

  • 最新活动: 2024-04-29
  • 浏览: 13720