已删除
19 个评论
我需要稍微纠正一下楼主:腊主席时代的作品风格确实很鲜明,只不过对于个体来说(不管是创作者还是观众),那个时候是毫无疑问洼地中的洼地,比现在差多了。
就像纯粹从艺术角度来说,样板戏有没有艺术高度,有,但是样板戏的政治属性绝对是压倒艺术属性的,腊肉时期的文艺创作纯粹是政治的副产品,不应该把它视为独立的艺术作品去美化它。
腊主席圣谕:
改开之后中国艺术慢慢有人样了,原因无非是从上到下不搞腊主席那套思想钢印了而已,也就是“解放思想”。因为先进的文化艺术天然能对落后的文化艺术进行降维打击。只要一个国家不闭关锁国,那么文艺水平一定是逐渐和世界接轨的。中国第一次当代艺术运动“八五新潮”不展开了,提一句,感兴趣可以自己去了解。
现在包子时代文艺水平又拉稀,原因不在半吊子,而在腊主席的那一套思想禁锢正在慢慢回来。如果完全回归腊主席时代,结果其实不是你想的“风格很鲜明”“不缺乏美感”,而会是“反右运动”“文化大革命”。你可以觉得文革时期的作品也有美感,只不过大概率那个作品是沾着你被红小将开瓢的脑浆画成的。
就像纯粹从艺术角度来说,样板戏有没有艺术高度,有,但是样板戏的政治属性绝对是压倒艺术属性的,腊肉时期的文艺创作纯粹是政治的副产品,不应该把它视为独立的艺术作品去美化它。
腊主席圣谕:
我们的文学艺术都是为人民大众的,首先是为工农兵的,为工农兵而创作,为工农兵所利用的。
改开之后中国艺术慢慢有人样了,原因无非是从上到下不搞腊主席那套思想钢印了而已,也就是“解放思想”。因为先进的文化艺术天然能对落后的文化艺术进行降维打击。只要一个国家不闭关锁国,那么文艺水平一定是逐渐和世界接轨的。中国第一次当代艺术运动“八五新潮”不展开了,提一句,感兴趣可以自己去了解。
现在包子时代文艺水平又拉稀,原因不在半吊子,而在腊主席的那一套思想禁锢正在慢慢回来。如果完全回归腊主席时代,结果其实不是你想的“风格很鲜明”“不缺乏美感”,而会是“反右运动”“文化大革命”。你可以觉得文革时期的作品也有美感,只不过大概率那个作品是沾着你被红小将开瓢的脑浆画成的。