一个困扰很久的问题，白人的面部特征就是比其他人种好看？
本人小时候，大概小学一二年级，看唐国强年轻时的照片，觉得真英俊，但看阿兰德龙的照片冲击力更强，觉得饱满前额，深邃眼窝，挺拔的山根，白人的嘴型（这个不太好用语言形容），还有发达的下颌骨，都比东亚人没有棱角的脸好看。当时应该还不存在崇洋媚外的问题。
应该也不是因为差异产生美，因为白人见得太少，所有觉得他们好看。黑人见得更少，年龄更小的时候，电视上看非洲黑人的样子，感觉就两个字，太丑。
从小学到大学，班上公认的漂亮女孩，分析起来都多多少少有接近白人的面部特征，宽阔的前额，明显的眉弓，稍大的眼睛，挺拔的鼻子，白人那种嘴，发达的下颌骨，还有白皙皮肤。没有一个班花是中国古代仕女那种模样的。本人觉得古代仕女也可以算美，但明显不如白人美女。
有的白人男性，可能混了一些黑人、太平洋岛屿土著、印第安人的基因，前面提到的那些面部特征稍弱了一些，感觉颜值明显下降了。
当然白人也有好多丑的，就是想问问前面提到的那些面部特征是不是美的最高标准。
有人说，如果黑非洲国家全世界最强大最富裕，审美的最高标准就是黑人的长相，总觉得难以置信啊。
就事论事，请勿炒作种族歧视。
应该也不是因为差异产生美，因为白人见得太少，所有觉得他们好看。黑人见得更少，年龄更小的时候，电视上看非洲黑人的样子，感觉就两个字，太丑。
从小学到大学，班上公认的漂亮女孩，分析起来都多多少少有接近白人的面部特征，宽阔的前额，明显的眉弓，稍大的眼睛，挺拔的鼻子，白人那种嘴，发达的下颌骨，还有白皙皮肤。没有一个班花是中国古代仕女那种模样的。本人觉得古代仕女也可以算美，但明显不如白人美女。
有的白人男性，可能混了一些黑人、太平洋岛屿土著、印第安人的基因，前面提到的那些面部特征稍弱了一些，感觉颜值明显下降了。
当然白人也有好多丑的，就是想问问前面提到的那些面部特征是不是美的最高标准。
有人说，如果黑非洲国家全世界最强大最富裕，审美的最高标准就是黑人的长相，总觉得难以置信啊。
就事论事，请勿炒作种族歧视。
58 个评论
不觉得诶！
审美这个东西真是会受周围文化潜移默化影响的，而且也是需要一辈子去修炼的东西。
在东亚社会长大的人，从小到大受到的审美教育都是一个模式：大眼睛、高鼻梁、白皮肤、大长腿。这就算是美了。
然而以我浅显的三十几年的人生经历看来，审美观远非如此简单粗暴。有的孩子小时候长得特别好看，到了三十岁的时候就活成了卑鄙丑陋的模样。有的孩子小时候并不突出，但是年龄大了越来越有韵味。
人的审美也是需要时间去历练和沉淀的，更何况在一个洗脑的社会环境下，你更需要去培养独立的审美观，这也是一个反洗脑的过程。
我举个栗子，舒淇的五官并不符合传统的东亚式审美吧？然而人家就是给人一种整体很协调、看起来很养眼的感觉。她在白种人的审美里也是大美女吧？
我小时候也觉得那种符合东亚审美的女明星很好看，但是现在看来，美则美矣，毫无灵魂。。。她们的文化水平和涵养摆在那里，能经历住时间历练的能有几个？
我反而觉得这种简单粗暴的审美观，正是欠缺审美教育的结果。
更不用提我见过太多的白人丑八怪，在东亚社会被惯出一身臭毛病，还真以为自己长得好看了。。。
总之我的观点是，一个人好看与否，与基因、长相是有关系，但是更重要的是自身的审美和修养。好比说每个人生下来是一块画布，那么问题在于你要用这块画布创造一幅怎样的作品。
如果你认为短视频上那种低俗的东亚式审美是绝对正确的审美观那么。。。就当我打了一堆废话吧。
审美这个东西真是会受周围文化潜移默化影响的，而且也是需要一辈子去修炼的东西。
在东亚社会长大的人，从小到大受到的审美教育都是一个模式：大眼睛、高鼻梁、白皮肤、大长腿。这就算是美了。
然而以我浅显的三十几年的人生经历看来，审美观远非如此简单粗暴。有的孩子小时候长得特别好看，到了三十岁的时候就活成了卑鄙丑陋的模样。有的孩子小时候并不突出，但是年龄大了越来越有韵味。
人的审美也是需要时间去历练和沉淀的，更何况在一个洗脑的社会环境下，你更需要去培养独立的审美观，这也是一个反洗脑的过程。
我举个栗子，舒淇的五官并不符合传统的东亚式审美吧？然而人家就是给人一种整体很协调、看起来很养眼的感觉。她在白种人的审美里也是大美女吧？
我小时候也觉得那种符合东亚审美的女明星很好看，但是现在看来，美则美矣，毫无灵魂。。。她们的文化水平和涵养摆在那里，能经历住时间历练的能有几个？
我反而觉得这种简单粗暴的审美观，正是欠缺审美教育的结果。
更不用提我见过太多的白人丑八怪，在东亚社会被惯出一身臭毛病，还真以为自己长得好看了。。。
总之我的观点是，一个人好看与否，与基因、长相是有关系，但是更重要的是自身的审美和修养。好比说每个人生下来是一块画布，那么问题在于你要用这块画布创造一幅怎样的作品。
如果你认为短视频上那种低俗的东亚式审美是绝对正确的审美观那么。。。就当我打了一堆废话吧。