个人预测中国下一个暴雷点:互联网及电子信息消费品暴雷
如题。
得出这一结论来源于以下几个方面:
1、目前的确有不少互联网企业处于高额负债或者是在高额补贴支撑下才能维持运营的。这方面最著名的代表有bilibili(2022年巨亏75亿元),长江存储及华为。可以预见的是,随着经济的下行及欧美的制裁,这些企业的盈利状况会每况愈下,中共及地方的补贴也会越来越少。另一方面,经济的下行会让投资者自身的资金流也变得更为紧张,加快其撤回投资,加速暴雷的速度。
2、互联网及电子信息消费品背负着来自中共政府的巨大的监控压力。互联网及电子信息消费品企业需要耗费大量精力在内置监控软件、设备及人工审核上,对于企业的盈利极为不利。甚至部分互联网企业还需要按照政府的要求,低价或者免费帮助政府开放监控及文宣软件,比如阿里开发学习强国。
3、互联网企业受到中共政府的严格监控,极大地丧失自身的活力。互联网及电子信息消费品行业本身就是一个快速变化的领域,要求企业快速进行应变。而中共现在还往互联网企业内部塞入大量的党组成员,使得这些企业的灵活性进一步丧失。
4、目前互联网企业的盈利究竟有多少令人存疑。众所周知,中国的企业都有伪造财报的习惯。即使目前盈利的企业也难保其实际上处于亏损状态,并且这些企业本身的盈利状况就并不好。比如根据京东的财报显示,其2022年全年净收入高达净收入达10462亿元,但是净盈利居然只有48亿元,且在之前每年都处于亏损状态。
暴雷后果:相比于恒大,这些企业的大量暴雷,造成的社会影响将会更加巨大,也更加震撼,也会加速人们,尤其是年轻人对经济的悲观状态,使中共更加难以处理。体量上,这些企业与恒大、碧桂园接近,但是恒大及碧桂园主要震撼的是有一定资产的城市中产阶级,其年龄相对较大。而互联网及电子信息消费品企业覆盖的面更广,影响的人群也将更为年轻。
得出这一结论来源于以下几个方面:
1、目前的确有不少互联网企业处于高额负债或者是在高额补贴支撑下才能维持运营的。这方面最著名的代表有bilibili(2022年巨亏75亿元),长江存储及华为。可以预见的是,随着经济的下行及欧美的制裁,这些企业的盈利状况会每况愈下,中共及地方的补贴也会越来越少。另一方面,经济的下行会让投资者自身的资金流也变得更为紧张,加快其撤回投资,加速暴雷的速度。
2、互联网及电子信息消费品背负着来自中共政府的巨大的监控压力。互联网及电子信息消费品企业需要耗费大量精力在内置监控软件、设备及人工审核上,对于企业的盈利极为不利。甚至部分互联网企业还需要按照政府的要求,低价或者免费帮助政府开放监控及文宣软件,比如阿里开发学习强国。
3、互联网企业受到中共政府的严格监控,极大地丧失自身的活力。互联网及电子信息消费品行业本身就是一个快速变化的领域,要求企业快速进行应变。而中共现在还往互联网企业内部塞入大量的党组成员,使得这些企业的灵活性进一步丧失。
4、目前互联网企业的盈利究竟有多少令人存疑。众所周知,中国的企业都有伪造财报的习惯。即使目前盈利的企业也难保其实际上处于亏损状态,并且这些企业本身的盈利状况就并不好。比如根据京东的财报显示,其2022年全年净收入高达净收入达10462亿元,但是净盈利居然只有48亿元,且在之前每年都处于亏损状态。
暴雷后果:相比于恒大,这些企业的大量暴雷,造成的社会影响将会更加巨大,也更加震撼,也会加速人们,尤其是年轻人对经济的悲观状态,使中共更加难以处理。体量上,这些企业与恒大、碧桂园接近,但是恒大及碧桂园主要震撼的是有一定资产的城市中产阶级,其年龄相对较大。而互联网及电子信息消费品企业覆盖的面更广,影响的人群也将更为年轻。
12 个评论
你可能对暴雷一词有误解。
作为一个企业,理想状况是收入支出相等,资产持续增加。恒大也好碧桂园也好,本身是高资产高负债类型的企业,所谓暴雷是资不抵债,以上都是废话,不用多说。
互联网行业是轻资产轻负债,以网站应用游戏品牌专利等无形资产为主,如果营收出现问题,要平衡收入支出很简单,就是layoff。事实上从去年开始,以美国FAAG为首,包括中国阿里之类在内,开除了几十万员工。放在全行业。这就是一年几百亿的支出。而资产平衡之后,今年年底开始企业又开始重新招聘了,当然伴随的是更低的报酬和更少的期权。
所以楼主的论断是错误的,高科技企业的layoff造成的影响,往大里说,仅限于几十万从业人员的岗位,而因为互联网本身是刚需,新的科技岗位也会不断出现。这个动态的过程会让一部分高杠杆的人陷入困境,但大部分人节衣缩食即可度过寒冬,跟地产行业暴雷,造成购房人几百万直接损失,是没有可比性的。而且如果真的物联网行业完蛋,其他行业估计同时也完蛋了。当然这个也是加速主义的中期目标,就是全民大失业,维稳失败,最后才能达到分裂中国,自治民主,分别立法的最终目的。
说白了就是轻资产行业裁员即可,不可能比重资产行业暴雷后果更重。
作为一个企业,理想状况是收入支出相等,资产持续增加。恒大也好碧桂园也好,本身是高资产高负债类型的企业,所谓暴雷是资不抵债,以上都是废话,不用多说。
互联网行业是轻资产轻负债,以网站应用游戏品牌专利等无形资产为主,如果营收出现问题,要平衡收入支出很简单,就是layoff。事实上从去年开始,以美国FAAG为首,包括中国阿里之类在内,开除了几十万员工。放在全行业。这就是一年几百亿的支出。而资产平衡之后,今年年底开始企业又开始重新招聘了,当然伴随的是更低的报酬和更少的期权。
所以楼主的论断是错误的,高科技企业的layoff造成的影响,往大里说,仅限于几十万从业人员的岗位,而因为互联网本身是刚需,新的科技岗位也会不断出现。这个动态的过程会让一部分高杠杆的人陷入困境,但大部分人节衣缩食即可度过寒冬,跟地产行业暴雷,造成购房人几百万直接损失,是没有可比性的。而且如果真的物联网行业完蛋,其他行业估计同时也完蛋了。当然这个也是加速主义的中期目标,就是全民大失业,维稳失败,最后才能达到分裂中国,自治民主,分别立法的最终目的。
说白了就是轻资产行业裁员即可,不可能比重资产行业暴雷后果更重。