純屬好奇,台灣總統大選這局真的精彩

柯P人應該不壞,但為啥嘴能這麽欠,明明知道自己沒人才/組織/資源,還是這個不要,哪個不行

這一人黨能把車輪黨玩到這地步,車輪黨不掛真沒天理

賴神這次絕對是凍蒜,凍蒜,凍蒜啦。

註: 純一局外人,無黨無派,各路大神帽子扣慢一點
6
分享 2023-10-29

44 个评论

@xxwn123
柯文哲的民调基本都在15%左右吧,偶尔有多的时候就是吸引的中立选民,他的基本盘12-15还算比较稳的。

那要看地區。
我前面也講過,柯文哲對地方的影響力很差,但台北是例外,雖然支持者數量很明顯在下降,但他的基本盤大多數還是集中在這裡。
換句話說就是,他連在自己最有勝算的、最討厭民進黨的地方都能選輸民進黨,這要嘛是黃珊珊不討他的支持者喜歡,要嘛就是他的網路支持率是「做出來的」。

因此,支持率到底有沒有12%~15%都令人懷疑。

至于蒋万安,我理解你的意思,但我对台湾选民的素质没信心,不关心政治只看脸的人太多了。如果大肆攻击蒋万安的身世,他会得到很多同情票。

同情票只會來自那些本來就想投給國民黨的人
蔣家父子的白色恐怖甩不掉的,尤其中間選民更是在意這點,畢竟民進黨不遺餘力宣傳二二八和戒嚴時期的悲慘歷史這麼多年,可說是卓有成效,只要把這個拿出來講,順便提一下蔣中正對臺灣人的殘暴和歧視,那萬安公子也就不用選了。
(他本人倒是只講被集體記憶神格化的蔣經國,蔣中正是提也不提。)

另外講個題外話,所謂選民的素養,其實全世界都一樣爛
你不可能期望動輒幾千萬上億的人口都擁有高度的理性和自律,能夠完全依照自身的理性和利害去判斷應該投給誰,這是有限公民權才能做到的事情,但這又會造成權利與義務的不對等。
而且菁英政治也未必比全民普選更好,按照歷史來看,往往是更差的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册