中國每小時可支配所得購買力比印度還低！(附數據

看方臉

發現中國人居然每小時的購買力跟印度一樣…


有四大原因


一、

首先印度教比較樂天 沒有中國人這麼奴

所以印度人的工作時長只有中國7成不到


中國人靠高工時拿個工資一點意義都沒有

那全世界人都可以去兼職或加班

比如願意加班 台灣工廠和外賣都能月入2萬rmb

那如果一個加班的中國工人

跟台灣正常下班的工人比

 薪水可能接近8成

但能說中共國生活上水準快接近台灣嗎？



二、

眾所周知 中國所得佔gdp比例低


三、

這是重點

基於中國特色 別國沒有而中國有

中國要特別養

1. 沒有交社保但數量龐大的退休幹部 

且中國是全世界未富超快老第一國

2. 黨系統

3. 基建（貪官


所以中國人通過社保 消費稅 高價地

來滿足上述三種需求

這部分開支是中國特色

別國所沒有

這部分開銷更遠大於印度

導致收入要扣很大部分 可支配所得低



四、 中國物價比較高

不用多講 一個漢堡2元還是1元都是一個漢堡

應該看購買多少個漢堡不是多少錢漢堡


根據計算

中國每小時可支配所得2.02美元

印度1.26美元


我們再用人均ppp/gdp來計算物價

中國是 23309/12541=1.86

印度是 9183/2612 =3.52


我們再把每小時可支配收入乘以本國購買力

中國2.02*1.86=3.76

印度1.26*3.52=4.43


會發現 印度每小時工作的購買力會大於中國!


很多粉紅可能崩潰覺得不可能 


我來整理一下原理 ：


1. 多虧社會主義優越性和共產主義指導

中國人收入佔gdp低 粉紅應該也無法否認吧

但是基建跟粉紅關聯反而不大


2. 中國有三大現象 是外國沒有

第一、未富先老+退休公務員待遇超好+現在領退休金老人不用繳費卻可以領錢

導致中國人所得至少40%用來養這群沒繳費但退休待遇世界最好的公務員


第二、黨系統 等於花錢養兩套公務員 稅能少嗎？


第三、基建比如獨山縣 為了官員撈錢/政績/面子

要你房子賣很貴去補


3. 中國物價在新興國家中偏高

印度物價大概只有中國6成


其實主也是中國特有外國沒有的上述三現象

導致 消費稅重 房子貴 社保負擔重 導致物價高



看到中國人過這麼差 還整天笑印度

生活水準 已淪為世界賤民等級

好欣慰

小粉紅aka 世界賤民在那邊唱衰什麼？