关于费拉的判断问题

现实之中那些所谓做题家费拉其实在卷的项目还是体现姨学美德的，只不过体现在应试和做题这里，他们互相分享资料，甚至愿意给学弟学妹考试原题去混过考试，这也形成了一种传统，大学生问学长要期末考试原题以等同于作弊方式通过期末考试。那从这里来看这些做题家也形成一直自组织，宁愿作弊也要帮助学弟学妹通过考试也是一种武德吧，而且是强行靠自己回忆方式，像TOEFL机经也是这样产生的，然后做题家也能够无视版权保护搬运学习视频和资料给做题家同伴，事实上没有这样德行的做题家还走不到这个位置呢，可能就莫名其妙挂科在一个坑爹课上了，而不能靠组织在完全不会情况下还能混过。
     这些做题家只是对政治和现实过于不了解，过于冷淡才导致他们表现得不管他人死活，其实只是因为他们完全不知道别人会有危险，愚蠢到不知道别人会因为自由言论受害而已。一旦到了做题应试的领域，其实做题家很敏感，表现的自组织力不低，可以自发传播细微信息和分享资源。那总体来看这些做题家算不算费拉？