合理怀疑柯文哲、郭台铭是接受土共统战的暗桩
说几个我观察到的事情。
1、墙内被统战的台湾人和台商压倒性支持柯文哲,甚至有人暗示要劝侯友宜退选。
2、台湾内部“红统”背景的黄智贤、邱毅之流压倒性支持柯文哲和郭台铭。
3、墙内大量自媒体正面报道柯文哲(这在以前是不可能的,似乎暗示北京主观上愿意接受他当选)。
4、北京对富士康又拉又打,要的就是柯、郭配,最后不查富士康,郭、柯马上开始谈,斧凿斑斑,不得不怀疑是北京有意撮合柯郭配。
5、土共对于朱立伦领导下的国民党“蓝统”的主张很头痛,主要是马英九、蒋万安访陆带来墙内几亿人点击流量、大谈“中国就是中华民国“很不爽,说明七十多年了国民党在墙内还有相当民意,所以对台土共开始寻找其他合作方。
1、墙内被统战的台湾人和台商压倒性支持柯文哲,甚至有人暗示要劝侯友宜退选。
2、台湾内部“红统”背景的黄智贤、邱毅之流压倒性支持柯文哲和郭台铭。
3、墙内大量自媒体正面报道柯文哲(这在以前是不可能的,似乎暗示北京主观上愿意接受他当选)。
4、北京对富士康又拉又打,要的就是柯、郭配,最后不查富士康,郭、柯马上开始谈,斧凿斑斑,不得不怀疑是北京有意撮合柯郭配。
5、土共对于朱立伦领导下的国民党“蓝统”的主张很头痛,主要是马英九、蒋万安访陆带来墙内几亿人点击流量、大谈“中国就是中华民国“很不爽,说明七十多年了国民党在墙内还有相当民意,所以对台土共开始寻找其他合作方。
30 个评论
1、墙内被统战的台湾人和台商压倒性支持柯文哲,甚至有人暗示要劝侯友宜退选。
其實呢...,你的統計方式有點問題。
你的前提設得太有侷限性了。
「人在中國、被統戰」,基本上符合這兩個條件的台商,只會支持中國喜歡的候選人,你應該把條件放寬一點,才有統計的意義。
當然,如果只是用來當作「現在的」中國領導層支持誰的依據,是完全足夠的。
畢竟眾所皆知,慶豐大帝根本不曉得什麼叫做政治,也不懂佈局和隱藏真實意圖這種事,他只會大力出奇蹟、集中力量辦大事這種東西。
2、台湾内部“红统”背景的黄智贤、邱毅之流压倒性支持柯文哲和郭台铭。
吐個槽,這種傢伙其實都是負面聲量。
除了少到幾乎可以忽略的紅統派之外,沒有任何支持者,拉不到票就算了,還會反過來造成選票流失,也就習近平這種傻瓜才會把他們當成寶。
3、墙内大量自媒体正面报道柯文哲(这在以前是不可能的,似乎暗示北京主观上愿意接受他当选)。
其實也不用看中國自媒體,你看臺灣的紅媒就行了。
我們親愛的中天系媒體可是柯師傅的頭號支持者,就差沒把他供起來燒香了。
4、北京对富士康又拉又打,要的就是柯、郭配,最后不查富士康,郭、柯马上开始谈,斧凿斑斑,不得不怀疑是北京有意撮合柯郭配。
幫你更新一下資訊,郭台銘已經宣布退選了。
其實慶豐大帝的玩法很糟糕,如果換成他的前幾任,那就會私下溝通,而不是大張旗鼓的威脅,這實際上讓郭台銘的選擇變得很有限,而郭台銘退選的行為也表示慶豐大帝的方法部分奏效,但目標卻沒達成。
5、土共对于朱立伦领导下的国民党“蓝统”的主张很头痛,主要是马英九、蒋万安访陆带来墙内几亿人点击流量、大谈“中国就是中华民国“很不爽,说明七十多年了国民党在墙内还有相当民意,所以对台土共开始寻找其他合作方。
沒有的事情,你太高估「民意」的份量了。
說到底,一群連自己財產都保不住的韭菜,能有什麼民意?又不是美國人,幾億人持槍,那民意的份量可不是一般的重。
之所以要支持民眾黨,是因為共產黨的傳統。
這傳統大致有幾步驟:
- 滲透敵方;
- 分化敵人;
- 聯合次要打擊主要;
- 扶植地下黨;
- 以地下黨取代合作方。
他們是想以民眾黨取代國民黨,這才是中國共產黨想做的事情。
實際上幾乎要成功了,如果不是柯文哲這麼爛,連衰弱到這種程度的國民黨都搞不定的話。