[打脸]所谓巴勒斯坦是监狱的提法

>>你的逻辑是“我的邏輯是監獄不可能搞火箭彈搞軍隊殺獄卒”？所以就用一个具体单项指标来完成对一个事务的判...

>>你的逻辑是“我的邏輯是監獄不可能搞火箭彈搞軍隊殺獄卒”？所以就用一个具体单项指标来完成对一个事务的判...

1.“一開口就說謊的-美國養的舔台灣屁眼吃屎狗習癡肥，成天殺中國人”的天下無賊也太不要臉了

你就這樣直接對我明確回應中國沒言論自由，但你卻說我說中國有言論自由這件事情裝死？

哎呀，不愧是
.“一開口就說謊的-美國養的舔台灣屁眼吃屎狗習癡肥，成天殺中國人”的天下無賊

你的逻辑是“我的邏輯是監獄不可能搞火箭彈搞軍隊殺獄卒”？所以就用一个具体单项指标来完成对一个事务的判断，我可以这么理解吗？

錯，邏輯不好的“一開口就說謊的-美國養的舔台灣屁眼吃屎狗習癡肥，成天殺中國人”的天下無賊歐


2.我的邏輯是監獄的概念就是犯人只有最低限度，處於管理下的自由
而組織軍隊且能購買火箭等軍火顯然不是監獄能有的自由

那我也可以定义一个逻辑“能造空间站就不是瓦房店”，毕竟全球只有三个国家能造，如果连这都算瓦房店，那就是除了美国（连俄罗斯都早不了，能造的是苏联）全都是瓦房店了呗？

3.錯，瓦房店的概念是沒有原創能力只能模仿抄襲，且模仿抄襲的成果還不如原版

所以除非中國的空間站技術與品質不輸美國，或者是空間站是中國第一個發明的原創物。
不然你怎麼哭世界上只有幾國能造，
都不能反向推論中國不是瓦房店


且你這空間站邏輯是“我中國有能力造出很少人做出的東西所以不是瓦房店”

瓦房店的概念是不能做東西嗎？不是吧？
所以你“一開口就說謊的-美國養的舔台灣屁眼吃屎狗習癡肥，成天殺中國人”的天下無賊

要嘛是邏輯壞死才舉這例子，要嘛是惡意抬槓

就你當年被我抽臉到哭著拉黑我的經驗，我對你的了解是“以上皆是”。

请问你同意“全世界所有国家除了美国都是瓦房店”吗？

3.承上，你的空間站邏輯與我的監獄邏輯完全不同，且你下面沒有了？
你除了空間站之外的例子裝死啊？

來來來我幫你回憶啊，記憶力可能沒有三秒的
“一開口就說謊，美國養的舔台灣屁眼吃屎狗習癡肥，成天殺中國人”的天下無賊

美国还在进口中国商品，所以美国舔共

為什麼美國進口中國商品就是美國舔共？
那你中國進口台灣晶片是不是舔台？

甚至希特勒也不算种族灭绝，这不是犹太人没杀光吗？

希特勒本來就想要種族滅絕，他跟你習癡肥一樣廢物殺不光猶太人等於他不想做？這智障邏輯豈不是能說二戰日本人打中國也沒殺中國人，不然中國人怎麼還有活口呢？
還有共慘黨也沒搞文革搞大吃飽，這不是還有中國人活著？
這什麼智障邏輯？ 

另我有照你這些什麼美國舔共希特勒沒殺猶太人的蠢邏輯衍伸

3.你不長記性跟我玩塞話狡辯
你要這樣噴屎我就學你囉～

照天下無賊的邏輯
我們可以這樣說

3-1天下無賊一開口就說謊還雙標，
習癡肥也是愛說謊還雙標，
所以天下無賊就是習癡肥

3-2天下無賊用著美國發明網路上網，
習癡肥也用美國發明網路上網，
所以天下無賊跟習癡肥都是美國養的吃屎狗

3-3共慘黨向台灣買的電子零件，
所以共慘黨舔台灣屁眼
天下無賊用的電子產品是向台灣買的電子零件，
所以天下無賊跟共慘黨一樣舔台灣屁眼

3-4甚至共慘黨搞大吃飽餓死千萬中國人，天下無賊認為這不是沒全餓死嗎？所以共慘黨殺的人就是天下無賊殺的

所以你以後就叫“美國養的舔台灣屁眼吃屎狗習癡肥，成天殺中國人”-天下無賊，應該一點意見都沒有吧？

顯然你沒有意見

畢竟你是我明確回覆你中國沒言論自由，卻還能繼續哭叫我說中國有言論自由的
.“一開口就說謊，美國養的舔台灣屁眼吃屎狗習癡肥，成天殺中國人”的天下無賊嘛