对“支黑”观点的再建议——我对所谓“民小”和“支那”见解
此篇用于对之前支黑观点评论的一次补充。
首先，我给各位支黑派道个歉，我在定义“支黑”的问题上有些武断，强加了部分极端观点到了任意支黑观点身上。我承认对支人进行无差别屠杀和报复不属于广义上的支黑观点。
但是，在我道完歉之后，我仍想表达的观点：我不鼓励当代自由派以“支黑”作为基本立场来进行反共活动。
我直接放出这样做的唯一结果：你只能拥抱和阿姨一样的八个大大洪水分裂派，但我基本可以肯定的是，目前中共执政下的洼地来实现阿姨的八个大大显然过于理想了，即便我们不去讨论大洪水之后洼地到底能不能民主和是否会对洼地的大部分人造成灾难（乃至支黑观点里认为洼地人不配有民主，奴性太重，先不去探讨这个观点到底对不对），我们也不得不正视大洪水要实现的前提也需要中共镇压机器完全失灵才能有基本盘，而这些在我的观点里，我认为它短期内不太可能会到来。
第二，进行支黑无差别否认是无法给予小粉红正确引导反转成为反贼的，这只会让中共抓住自由派极端势力的把柄，从而增加中共的力量。
在进行详细辩论之前，我知道有人会认为小粉红没救，全家都该死。
还是那句话，请再读一遍“粉红是怎样炼成的”，同时，你应当知道否定和株连粉红九族其实只是换了一种形势的共产党，诚然，有人会说这种观点能真正激起让共产党害怕，但我想说的是——目前我们反贼还远远没到讨论如何清算共党和有资格去说让共党怕不怕的问题，我们反贼其实现在很弱小，无论我们选择和平推动民主化还是暴力革命甚至无差别屠杀，其实都不会让共产党推动改革，而如今推崇暴力革命的人甚至连如何在洼地搞到武器，发展生力军的做法，都不一定有，仅仅只限于口炮之上，即使我认为你说的共产党只怕枪杆子是正确的，那你也得先弄到再说。或者，你去图一个小粉红或者贪官的全家来证明这种反抗会让共党后怕（历史上真正这么做的只有杨佳和田明建），否则，我不会推崇这种反人类行为。
因此，国师认为，否定小粉红群体是反贼最不应该做的事情，就算这个里面的人不是所有人都有救，但很显然，我们不需要策反所有小粉红，而应当对洗脑不深或者有反复横跳的小粉红进行正确引导。
注意，我再次说明，要正确引导，不是上来科普六四活摘器官，那样你100%策反不了，会把人吓跑，甚至再严重要举报你50万。
请再次阅读国师“如何策反别人”，这篇文章。有详细描述，本人已经策反一位以上粉红，而且在安全的前提下。要想科学策反的，请一定保证自身安全。
另，若有人觉得共匪和小粉红都是一个整体该被消灭，那么也请不要忘了，共党里面的好人从历史到现在都能数出来，包括但不限于赵紫阳，李锐，胡耀邦，阎明复，等等等等。乃至部分人认为江和胡，最近挂掉的李，都可以算半个良心人士。（当然我不赞同）。
应当对群体进行区分。
这也是对支黑最有力的回击：你说支人没救，那你算不算支人？你算的话也没救？品葱上的也都没救了？至少，你根本不出生在中国大陆，似乎才有一定的资格来说这句话。
————————
民小指黑之争
当代反贼逐渐极端化的趋势里，民小已基本和党内改革派没什么区别了，已经和粉红就差一步之遥，国师估计迟早都要被扣这顶大帽子（或者说再就被人扣上了）。但说实话，我的观点，和王菊这种货真价实的左派改革者，还是有区别的。我再民小不会和王菊一样去认为铁链女的董志民判重了，甚至公然说这种不是中共的问题。
民小，是“民主小清新”的简称，指的是早年以六四为标准主张对中共执行和平演变，不提倡暴力和反人类革命等方式，认为这样不实在也不利于洼地后续重建。
很显然，这种观点，在当今中共全方位掌握镇压下诸位喘不过气来的大环境已经无法匹配，说出来遭人恨是显然的，它不如研究如何暴力杀人，推翻土共，消灭粉红，搞两脚羊来得爽，相反，因为搞非暴力革命在上个世纪到现在都以失败而告终，刘晓波这个英雄已经被囚禁致死，更是加重了大家对非暴力革命的怀疑。认为土共当今搞残酷镇压之下，非暴力革命已经完全不可能成功。而与之相对的，阿姨的姨学自然比较契合在当下环境里的说辞，而阿姨也是通过这样来赚钱的，别笑，国师买过阿姨的大洪水书来读过的，我这个民小都算是间接给阿姨资助了，都算给支黑出了一份力。当然，我只是想看看阿姨到底是怎么样的观点。
有关大洪水，大家有兴趣，我以后开贴详聊。
国师要指出的是，当下问题如果聚焦于如何推翻中共，那你要做的不是持某个观点为政治正确，而是如何进行实施，以及能否抵抗得住中共的镇压，但很可惜，目前在本站的以口炮还是居多，相反，支黑派把其他派打成政治不正确甚至粉红的倒是很多。
支黑极端派应找出口炮以外具体的方式，哪怕是无差别屠杀，应从屠杀具体凶器，武器，如何躲过监控渠道，如何杀，杀什么，杀了之后怎么面对后果，是否保证能对共党产生一定的冲击方面去谈，但很显然，并没有。
————————
我对支黑派的看法
在开篇之初，我已指出区分了支黑派和屠支大佐的区别。
现做以下观点论述：
如果你是一个洼地逆向民族主义者，也就是支黑，支人存在即不合理，污染空气，但是，不提倡无差别进行屠杀。我对这样的观点，不支持，不反对。但你需要注意的是，言论自由没关系，但这种观点的提出是小粉红和中共以“种族歧视”为挡箭牌的最好攻击点，除了品葱，你基本没有市场。当然，如果你已经润出去了，或者你不在乎土共是否垮台，那是你的事。
如果你是一个半极端支黑，支持对贪官和做恶事的人进行无差别屠杀，我不支持，不反对。但你先要做的是研究如何屠杀，屠杀用工具，上面都已说了，不再重复，并且你需要保证你杀了之后要对共产生冲击，而且，你这么干肯定必死无疑，也不要全身而退了。不要说在洼地了，在任何国家都是。
如果你是一个极端支黑，主张对包括幼儿园小朋友在内的所有支人进行无差别屠杀（不要说没有了，我看见过至少三个持这种观点的），那么我坚决反对，你最适合的地点是塔利班。你的团派在洼地搞这种暴力革命成功了，土共走了必然就是下一个土共。
————————
关于反贼反抗应当做的事情
常有人说国师铺展负面情绪，帮助共党维稳，让各位停止挣扎，就那样了。
我想这种看法着实冤枉我了。
如果我真的是这么一个人， 我根本没必要来上品葱，我人都在海外了，还结婚了，身份，护照迟早啥都有了，我管你土共垮不垮，支人过得好不好，大洪水了跟我有毛关系？
那我说这么多意义是什么？答案很显然，我并不希望我们最终必须以润这种手段来逃离土共，虽然目前来看这似乎是最现实的，但其实我知道，洼地不是所有人都能有资源和勇气去润。所以，我当然希望土共赶紧垮台，我不用在一个满是外国人的地方，虽然身心自由了，但我还是希望本土能够和一个正常国家一样。我的家人朋友都能上网不用防火墙，不需要加速器来玩游戏。我写的小说也能在国内出版而不是躲着藏着连稿费都没有。
那么，我正在将我的反抗附注行动，写小说本身算，另外，我说了，我在韬光养晦，但具体干什么我不能说，相信各位都懂，利用海外身份可以从事很多国内无法到达的网站和事情，这些会在未来一段较长时间内形成我认为我可以做到的反抗，当然，这种反抗的结果到底能不能推翻土共，就不要来抬举我啦，鄙人不是孙文，倒不是不想，而是能力有限。
而各位要做的，也鼓励所有有能力，有资源的，不要直接冲塔，因为你冲塔除了能让海外反共媒体报道以外对土共没有任何杀伤。
当然，我再次声明，不是说反抗就不对，彭载舟等剧烈冲塔行为，我仍然表示无比的钦佩，实际上，正是彭和白纸，推动了党国放弃清零，这已经证明，洼地人不是没救，而是大大的有救，未来出现无大头抗争，我仍然支持所有愿意加入反抗队列，哪怕知道自己会被捕入狱。
但是，国师本人具备更优越的资源和未来可能搞更高明的反抗，所以当下，我不会去冲塔，因为我去冲塔了只会消耗反贼的力量，所以我是提倡没有能力的，进行非暴力不合作，比如前篇提到的不结婚，不生娃，躺平等等。
在洼地生存，需要一定的适应力，也需要一定的良知让自己不同流合污，说实话，这点我比不上一些支黑派。
是以共勉。
这里有我提供的一些参考反抗方式：
https://pincong.rocks/article/65246
首先，我给各位支黑派道个歉，我在定义“支黑”的问题上有些武断，强加了部分极端观点到了任意支黑观点身上。我承认对支人进行无差别屠杀和报复不属于广义上的支黑观点。
但是，在我道完歉之后，我仍想表达的观点：我不鼓励当代自由派以“支黑”作为基本立场来进行反共活动。
我直接放出这样做的唯一结果：你只能拥抱和阿姨一样的八个大大洪水分裂派，但我基本可以肯定的是，目前中共执政下的洼地来实现阿姨的八个大大显然过于理想了，即便我们不去讨论大洪水之后洼地到底能不能民主和是否会对洼地的大部分人造成灾难（乃至支黑观点里认为洼地人不配有民主，奴性太重，先不去探讨这个观点到底对不对），我们也不得不正视大洪水要实现的前提也需要中共镇压机器完全失灵才能有基本盘，而这些在我的观点里，我认为它短期内不太可能会到来。
第二，进行支黑无差别否认是无法给予小粉红正确引导反转成为反贼的，这只会让中共抓住自由派极端势力的把柄，从而增加中共的力量。
在进行详细辩论之前，我知道有人会认为小粉红没救，全家都该死。
还是那句话，请再读一遍“粉红是怎样炼成的”，同时，你应当知道否定和株连粉红九族其实只是换了一种形势的共产党，诚然，有人会说这种观点能真正激起让共产党害怕，但我想说的是——目前我们反贼还远远没到讨论如何清算共党和有资格去说让共党怕不怕的问题，我们反贼其实现在很弱小，无论我们选择和平推动民主化还是暴力革命甚至无差别屠杀，其实都不会让共产党推动改革，而如今推崇暴力革命的人甚至连如何在洼地搞到武器，发展生力军的做法，都不一定有，仅仅只限于口炮之上，即使我认为你说的共产党只怕枪杆子是正确的，那你也得先弄到再说。或者，你去图一个小粉红或者贪官的全家来证明这种反抗会让共党后怕（历史上真正这么做的只有杨佳和田明建），否则，我不会推崇这种反人类行为。
因此，国师认为，否定小粉红群体是反贼最不应该做的事情，就算这个里面的人不是所有人都有救，但很显然，我们不需要策反所有小粉红，而应当对洗脑不深或者有反复横跳的小粉红进行正确引导。
注意，我再次说明，要正确引导，不是上来科普六四活摘器官，那样你100%策反不了，会把人吓跑，甚至再严重要举报你50万。
请再次阅读国师“如何策反别人”，这篇文章。有详细描述，本人已经策反一位以上粉红，而且在安全的前提下。要想科学策反的，请一定保证自身安全。
另，若有人觉得共匪和小粉红都是一个整体该被消灭，那么也请不要忘了，共党里面的好人从历史到现在都能数出来，包括但不限于赵紫阳，李锐，胡耀邦，阎明复，等等等等。乃至部分人认为江和胡，最近挂掉的李，都可以算半个良心人士。（当然我不赞同）。
应当对群体进行区分。
这也是对支黑最有力的回击：你说支人没救，那你算不算支人？你算的话也没救？品葱上的也都没救了？至少，你根本不出生在中国大陆，似乎才有一定的资格来说这句话。
————————
民小指黑之争
当代反贼逐渐极端化的趋势里，民小已基本和党内改革派没什么区别了，已经和粉红就差一步之遥，国师估计迟早都要被扣这顶大帽子（或者说再就被人扣上了）。但说实话，我的观点，和王菊这种货真价实的左派改革者，还是有区别的。我再民小不会和王菊一样去认为铁链女的董志民判重了，甚至公然说这种不是中共的问题。
民小，是“民主小清新”的简称，指的是早年以六四为标准主张对中共执行和平演变，不提倡暴力和反人类革命等方式，认为这样不实在也不利于洼地后续重建。
很显然，这种观点，在当今中共全方位掌握镇压下诸位喘不过气来的大环境已经无法匹配，说出来遭人恨是显然的，它不如研究如何暴力杀人，推翻土共，消灭粉红，搞两脚羊来得爽，相反，因为搞非暴力革命在上个世纪到现在都以失败而告终，刘晓波这个英雄已经被囚禁致死，更是加重了大家对非暴力革命的怀疑。认为土共当今搞残酷镇压之下，非暴力革命已经完全不可能成功。而与之相对的，阿姨的姨学自然比较契合在当下环境里的说辞，而阿姨也是通过这样来赚钱的，别笑，国师买过阿姨的大洪水书来读过的，我这个民小都算是间接给阿姨资助了，都算给支黑出了一份力。当然，我只是想看看阿姨到底是怎么样的观点。
有关大洪水，大家有兴趣，我以后开贴详聊。
国师要指出的是，当下问题如果聚焦于如何推翻中共，那你要做的不是持某个观点为政治正确，而是如何进行实施，以及能否抵抗得住中共的镇压，但很可惜，目前在本站的以口炮还是居多，相反，支黑派把其他派打成政治不正确甚至粉红的倒是很多。
支黑极端派应找出口炮以外具体的方式，哪怕是无差别屠杀，应从屠杀具体凶器，武器，如何躲过监控渠道，如何杀，杀什么，杀了之后怎么面对后果，是否保证能对共党产生一定的冲击方面去谈，但很显然，并没有。
————————
我对支黑派的看法
在开篇之初，我已指出区分了支黑派和屠支大佐的区别。
现做以下观点论述：
如果你是一个洼地逆向民族主义者，也就是支黑，支人存在即不合理，污染空气，但是，不提倡无差别进行屠杀。我对这样的观点，不支持，不反对。但你需要注意的是，言论自由没关系，但这种观点的提出是小粉红和中共以“种族歧视”为挡箭牌的最好攻击点，除了品葱，你基本没有市场。当然，如果你已经润出去了，或者你不在乎土共是否垮台，那是你的事。
如果你是一个半极端支黑，支持对贪官和做恶事的人进行无差别屠杀，我不支持，不反对。但你先要做的是研究如何屠杀，屠杀用工具，上面都已说了，不再重复，并且你需要保证你杀了之后要对共产生冲击，而且，你这么干肯定必死无疑，也不要全身而退了。不要说在洼地了，在任何国家都是。
如果你是一个极端支黑，主张对包括幼儿园小朋友在内的所有支人进行无差别屠杀（不要说没有了，我看见过至少三个持这种观点的），那么我坚决反对，你最适合的地点是塔利班。你的团派在洼地搞这种暴力革命成功了，土共走了必然就是下一个土共。
————————
关于反贼反抗应当做的事情
常有人说国师铺展负面情绪，帮助共党维稳，让各位停止挣扎，就那样了。
我想这种看法着实冤枉我了。
如果我真的是这么一个人， 我根本没必要来上品葱，我人都在海外了，还结婚了，身份，护照迟早啥都有了，我管你土共垮不垮，支人过得好不好，大洪水了跟我有毛关系？
那我说这么多意义是什么？答案很显然，我并不希望我们最终必须以润这种手段来逃离土共，虽然目前来看这似乎是最现实的，但其实我知道，洼地不是所有人都能有资源和勇气去润。所以，我当然希望土共赶紧垮台，我不用在一个满是外国人的地方，虽然身心自由了，但我还是希望本土能够和一个正常国家一样。我的家人朋友都能上网不用防火墙，不需要加速器来玩游戏。我写的小说也能在国内出版而不是躲着藏着连稿费都没有。
那么，我正在将我的反抗附注行动，写小说本身算，另外，我说了，我在韬光养晦，但具体干什么我不能说，相信各位都懂，利用海外身份可以从事很多国内无法到达的网站和事情，这些会在未来一段较长时间内形成我认为我可以做到的反抗，当然，这种反抗的结果到底能不能推翻土共，就不要来抬举我啦，鄙人不是孙文，倒不是不想，而是能力有限。
而各位要做的，也鼓励所有有能力，有资源的，不要直接冲塔，因为你冲塔除了能让海外反共媒体报道以外对土共没有任何杀伤。
当然，我再次声明，不是说反抗就不对，彭载舟等剧烈冲塔行为，我仍然表示无比的钦佩，实际上，正是彭和白纸，推动了党国放弃清零，这已经证明，洼地人不是没救，而是大大的有救，未来出现无大头抗争，我仍然支持所有愿意加入反抗队列，哪怕知道自己会被捕入狱。
但是，国师本人具备更优越的资源和未来可能搞更高明的反抗，所以当下，我不会去冲塔，因为我去冲塔了只会消耗反贼的力量，所以我是提倡没有能力的，进行非暴力不合作，比如前篇提到的不结婚，不生娃，躺平等等。
在洼地生存，需要一定的适应力，也需要一定的良知让自己不同流合污，说实话，这点我比不上一些支黑派。
是以共勉。
这里有我提供的一些参考反抗方式：
https://pincong.rocks/article/65246
