中共要中斷對台灣的ECFA協議? 且寬限調查日期到1/12(台灣大選前一天)，是要幫國民黨助選嗎?
https://udn.com/news/story/123466/7642655
陸宣布台灣構成「貿易壁壘」 國台辦：民進黨違反ECFA
大陸商務部15日提前宣布對台進行貿易壁壘調查的公告，正式認定台灣對大陸的貿易限制措施構成「貿易壁壘」。根據陸方規定，大陸商務部可採取進行雙邊磋商、啟動多邊爭端解決機制，和「採取其他適當的措施」因應。大陸國台辦發言人朱鳳蓮15日稱，民進黨當局對大陸採取的貿易限制措施，違反ECFA有關條款，國台辦支持大陸主管部門結合最中調查結論，依據相關規定研究採取相應的措施。
大陸商務部於今年4月12日，決定就台灣地區制定並正在實施的禁止進口大陸產品的相關措施進行貿易壁壘調查。後，大陸商務部將調查項目進一步擴大至2,509項產品，並於10月9日宣布，鑑於本案情況複雜，決定將該調查的期限延長3個月，即本案調查期限截止日期為2024年1月12日，為台灣2024總統大選投票日前一天，時機敏感受到關注。
感想：
各位蔥友認為如何呢? 是要幫助國民黨選舉嗎?
這應該是所謂的以商逼政吧?
陸宣布台灣構成「貿易壁壘」 國台辦：民進黨違反ECFA
大陸商務部15日提前宣布對台進行貿易壁壘調查的公告，正式認定台灣對大陸的貿易限制措施構成「貿易壁壘」。根據陸方規定，大陸商務部可採取進行雙邊磋商、啟動多邊爭端解決機制，和「採取其他適當的措施」因應。大陸國台辦發言人朱鳳蓮15日稱，民進黨當局對大陸採取的貿易限制措施，違反ECFA有關條款，國台辦支持大陸主管部門結合最中調查結論，依據相關規定研究採取相應的措施。
大陸商務部於今年4月12日，決定就台灣地區制定並正在實施的禁止進口大陸產品的相關措施進行貿易壁壘調查。後，大陸商務部將調查項目進一步擴大至2,509項產品，並於10月9日宣布，鑑於本案情況複雜，決定將該調查的期限延長3個月，即本案調查期限截止日期為2024年1月12日，為台灣2024總統大選投票日前一天，時機敏感受到關注。
感想：
各位蔥友認為如何呢? 是要幫助國民黨選舉嗎?
這應該是所謂的以商逼政吧?
25 个评论
當然是在幫國民黨助選，不然還有其他的可能嗎？
但本質上來說，這更接近認知戰的一環，而非以商逼政，畢竟實際上ECFA是中國更需要它，而非臺灣。
這查一下雙方獲益和進口商品就能知道了。
不過還真拚呢，看起來是已經發現無論成功與否，這一次介選就是最後一次了吧？
畢竟中國再怎麼遲鈍，也不得不去面對窘迫的經濟現狀，不斷攀升的失業率、越來越少的投資和稅收、不斷倒閉遷移的企業，這些都表明「以商逼政」這項過去對付臺灣的方法，在未來已經不會再有作用了。
當然會這麼判斷，還有個原因：
其實就算民進黨勝選，不挑起ECFA議題也是更好的選擇。留著它最大的用處是不致於讓中國和臺灣的經貿完全脫鉤，那麼對中國來說，未來就還有很大的可操作空間。
所以不挑起這個議題，配合親中勢力的輿論戰，也就能不給臺灣政府中斷ECFA的藉口，最糟的情況下也能保持對臺灣最低限度的影響和施加影響的管道；現在中國主動拿這個最低底線的保險來玩，除了已經沒牌可打之外，就剩下再不打這張牌以後就沒得用了這個理由。
但本質上來說，這更接近認知戰的一環，而非以商逼政，畢竟實際上ECFA是中國更需要它，而非臺灣。
這查一下雙方獲益和進口商品就能知道了。
不過還真拚呢，看起來是已經發現無論成功與否，這一次介選就是最後一次了吧？
畢竟中國再怎麼遲鈍，也不得不去面對窘迫的經濟現狀，不斷攀升的失業率、越來越少的投資和稅收、不斷倒閉遷移的企業，這些都表明「以商逼政」這項過去對付臺灣的方法，在未來已經不會再有作用了。
當然會這麼判斷，還有個原因：
其實就算民進黨勝選，不挑起ECFA議題也是更好的選擇。留著它最大的用處是不致於讓中國和臺灣的經貿完全脫鉤，那麼對中國來說，未來就還有很大的可操作空間。
所以不挑起這個議題，配合親中勢力的輿論戰，也就能不給臺灣政府中斷ECFA的藉口，最糟的情況下也能保持對臺灣最低限度的影響和施加影響的管道；現在中國主動拿這個最低底線的保險來玩，除了已經沒牌可打之外，就剩下再不打這張牌以後就沒得用了這個理由。
