也来说说支黑

# 也来说说“支黑”

先说一下定义。“支黑”就是对中国进行全面否定的人。换句话说,是逆向民族主义。凡是跟中国挂上一点钩的东西,都觉得是坏的。

当然根据程度深浅的不同,支黑也可以划为不同的人群。

我觉得自己多少还是有一点“支黑”的成分在的。但我一方面又很抗拒这一点。很矛盾。我想可能也有若干人是类似我这样的矛盾体吧。换句话说,对“中国人”这个群体,真是又爱又恨。当然,这里所说的“爱”可能不是大家理解的那种“爱”。

其实最著名的“支黑”是谁,大家也许能猜到。我觉得是鲁迅。鲁迅的很多文章里,都对中国的国民性进行了多个角度的批判。所以当我们现在批判“支”的时候,我们多少能看到一点点鲁迅的影子在里头。又或者说,其实我们说过的东西,鲁迅其实早就说过了。

另外一个是《丑陋的中国人》的作者柏杨。

我显然认为中国人,其实是有这样那样的毛病的。我一直拿不定的是,中国人所表现的这种劣根性,到底是这个民族所独有的,还是所有民族都具有的?这个结论应该怎么量化吗?我们怎么去断定它是独属于中国的呢?

当然,我们也许应该做做“支黑”的外延展示。到底“支性”有哪些表现。我们应该做一个列表出来。然后对照一下,国外其他民族是不是也有类似的表现?

@天下无贼 @熱帶魚 @[MasonQian](https://pincong.rocks/people/MasonQian)
0
分享 2023-12-15

21 个评论

你的用語習慣很有問題。前一個post你說“類似的同感”,同感就是同感,只要不相同就不是同感,什麽叫做類似的同感?你既然定義“支黑”是全面否定,那麽“支黑”就是全面否定,你又要搞出一個深淺程度。這有沒有搞錯?到底“支黑”是“全面否定”還是“不是全面否定”?你這種定義,如果我真的用正式的標準去判定,你這種定義根本就是有病。所以真的建議你停止使用zhina語,如果你要使用中文,我建議你使用台灣的辭典。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册