台灣三個總統候選人,都很平庸

侯友宜 : "喬"王,太極界推手大師,大包租公
            
              能在台灣這垃圾警界能上位,對內"糟粕"手段一定不會差,笑面虎實則手段狠辣

              
檳榔柯文哲:投機者,無道德,無誠信,說謊者,無原則,傳銷大師,佈教天師,巨嬰,迴旋鏢大師
 
              違法農地,炒地皮的

              很多白粉說被藍綠綁架,藍,綠起碼還有政治主張

              檳榔連主張都是幾日一變完全,沒有理念,沒有原則,東蹭西蹭,論起信仰與宗教式發展誰又能比上白粉?

              反對的 財團,黑道,統派,勾兌,黑箱,手下貪汙...等等等到底是柯文哲打柯文哲的臉


賴清德,賴功德:台獨金孫,大半是靠包裝,沒有氣量,甚至政治能力都沒有甚麼看頭

                   仗著民調穩,選總統的人,一個違建半天不拆,沒有格局

                  可能就只有形象比較好,曝光度高,黨內資歷深這幾點比較好,其餘都很平庸

                  只是檳榔柯文哲這個垃圾人的襯托之下賴功德更顯光輝,連侯友宜都像是正人君子了



        這三位選總統真是黑色幽默,如同上演肥皂劇,也顯示台灣人整體水平低下,才會出現這種局面

        畢竟都是人民選擇的主導

        也只能在一聲嘆息之中去選擇那個比較不壞的"垃圾"了
2
分享 2023-12-20

57 个评论

>>這可不是我說的喔,都你在講的

你沒發現嗎?這其實是你自己說的喔。

你批評賴清德是集中在他的私德上,甚至都沒提到他的施政(臺南市長、行政院長),這就是說你更看重道德,期望的是一個「道德上的完人」;
你批評侯友宜是集中在他的警界經歷而非惡行上,甚至都不提他就任新北市長的重大失誤(恩恩案),也就是說你更看重施政效果,期望的是「有能力保持惡行以維繫統治的統治者」;
你批評柯文哲是集中在他的投機和貪婪,而非他的狡詐,也就是說你期望「既有狐狸的狡猾,又有獅子般勇猛的領袖」。

我應該沒有分析錯誤吧?
從你對這三人的批評看起來,你期望的不就是馬基維利都不敢想的領袖?

這其實不是問題。
歸根結柢,中華文化對臺灣的污染之一,就是所謂的聖君情節,想要一個道德上完美無缺如神靈、統治能力強悍如全能、時而狡詐時而勇猛,能夠解決所有問題且挑不出任何毛病的全知全能者。
我能夠理解,但還是希望你別把這種期望投射到別人身上,把你那高到不可能滿足的期望詮釋成「因為臺灣人的水準太低,所有候選人才都只是這種水準」。你我都是臺灣人,但不代表我應該接受這種不合理的批評。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册