台灣三個總統候選人,都很平庸

侯友宜 : "喬"王,太極界推手大師,大包租公
            
              能在台灣這垃圾警界能上位,對內"糟粕"手段一定不會差,笑面虎實則手段狠辣

              
檳榔柯文哲:投機者,無道德,無誠信,說謊者,無原則,傳銷大師,佈教天師,巨嬰,迴旋鏢大師
 
              違法農地,炒地皮的

              很多白粉說被藍綠綁架,藍,綠起碼還有政治主張

              檳榔連主張都是幾日一變完全,沒有理念,沒有原則,東蹭西蹭,論起信仰與宗教式發展誰又能比上白粉?

              反對的 財團,黑道,統派,勾兌,黑箱,手下貪汙...等等等到底是柯文哲打柯文哲的臉


賴清德,賴功德:台獨金孫,大半是靠包裝,沒有氣量,甚至政治能力都沒有甚麼看頭

                   仗著民調穩,選總統的人,一個違建半天不拆,沒有格局

                  可能就只有形象比較好,曝光度高,黨內資歷深這幾點比較好,其餘都很平庸

                  只是檳榔柯文哲這個垃圾人的襯托之下賴功德更顯光輝,連侯友宜都像是正人君子了



        這三位選總統真是黑色幽默,如同上演肥皂劇,也顯示台灣人整體水平低下,才會出現這種局面

        畢竟都是人民選擇的主導

        也只能在一聲嘆息之中去選擇那個比較不壞的"垃圾"了
2
分享 2023-12-20

57 个评论

>>你沒發現嗎?這其實是你自己說的喔。你批評賴清德是集中在他的私德上,甚至都沒提到他的施政(臺南市長、行...


你這主行為就是 "稻草人謬誤"

英文稱為 straw man ,中文也可稱為稻草人論證

都是你在自說自話的講



另外,賴功德的的施政,我在別人的回覆中也講過了,你要看也能看得到

"如果賴功德沒有去作行政院院長,雖然很多人說沒政績,我可能還會覺得他的政治資歷還行,印象也就停留在235天不進議會" 同樣我也沒去拿台南登革熱去說事情

候選人本來就可以接受公評,你的id不是也是"民主信仰者"?不難理解吧

最後我也沒要你強行接受我的觀點,對不對?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册