缅甸事实分裂了几十年，得到了什么？
刘的粉丝出来回答一下，个个说分裂好，缅甸不是分裂吗？好在哪里？北方种鸦片养兵，别说一个民族一个国，一个村庄照样是一个国。村村种植鸦片，各个土司都有贩毒自由。
政府军想统一，所以政府军暴力镇压民盟和平民；克伦、克钦、罗兴亚想分裂，所以大力发展贩毒、诈骗、赌博来养兵。不想打仗的昂山素季继续坐牢坐到死。
用事实说话，别说一堆乱七八糟的理论。
政府军想统一，所以政府军暴力镇压民盟和平民；克伦、克钦、罗兴亚想分裂，所以大力发展贩毒、诈骗、赌博来养兵。不想打仗的昂山素季继续坐牢坐到死。
用事实说话，别说一堆乱七八糟的理论。
97 个评论
需要注意的事情至少有两个维度，一是分裂的程度，二是德性的程度。不应该将问题只是简单化为统一好，分裂坏。
首先讨论什么叫分裂？从最为动荡的军阀混战，到邦联、联邦，最后到郡县制的中央集权，什么程度叫做分裂呢？每个人的看法都不一样，如果取最宽泛的定义，那么前三者都可以叫分裂，如果取最狭窄的定义，只有第一个算分裂，这里我们姑且取最狭窄的定义，那么请问中国的东晋十六国、五代十国、辽宋夏金、民国军阀，外国的缅甸、刚果、委内瑞拉、智利，都有各式各样的军阀混战，可以下一个定论说凡是军阀混战都是负面的、消极的、一无所获的政治吗？谁来定义什么叫正面、积极和有好处？你定义，你是当事人吗？你说了就算吗？
其次看德性。历史上欧洲出现过长时期的分裂，自从罗马帝国解体以后，欧洲的各国之间发生了长期的战争，并且在战争过程完成了国际体系的规则制定，从威斯特伐利亚体系到维也纳体系再到凡尔赛华盛顿体系。这种大规模的长时期的分裂，给人类带来的是现代国际政治规则，现代化，工业化，思想和市场自由。所以阿姨说，欧洲的地板比东亚的天花板还要高，反观东亚的、黑非洲的、南美的各种分裂，就比如民国的分裂、缅甸的分裂，给人类带来了什么？我们反过来思考，维持中华帝国的大一统，又能给人类带来什么贡献？东亚洼地，无论统一或者分裂，都对世界无关痛痒，反而是各种腐败和罪恶的温床。
首先讨论什么叫分裂？从最为动荡的军阀混战，到邦联、联邦，最后到郡县制的中央集权，什么程度叫做分裂呢？每个人的看法都不一样，如果取最宽泛的定义，那么前三者都可以叫分裂，如果取最狭窄的定义，只有第一个算分裂，这里我们姑且取最狭窄的定义，那么请问中国的东晋十六国、五代十国、辽宋夏金、民国军阀，外国的缅甸、刚果、委内瑞拉、智利，都有各式各样的军阀混战，可以下一个定论说凡是军阀混战都是负面的、消极的、一无所获的政治吗？谁来定义什么叫正面、积极和有好处？你定义，你是当事人吗？你说了就算吗？
其次看德性。历史上欧洲出现过长时期的分裂，自从罗马帝国解体以后，欧洲的各国之间发生了长期的战争，并且在战争过程完成了国际体系的规则制定，从威斯特伐利亚体系到维也纳体系再到凡尔赛华盛顿体系。这种大规模的长时期的分裂，给人类带来的是现代国际政治规则，现代化，工业化，思想和市场自由。所以阿姨说，欧洲的地板比东亚的天花板还要高，反观东亚的、黑非洲的、南美的各种分裂，就比如民国的分裂、缅甸的分裂，给人类带来了什么？我们反过来思考，维持中华帝国的大一统，又能给人类带来什么贡献？东亚洼地，无论统一或者分裂，都对世界无关痛痒，反而是各种腐败和罪恶的温床。
