再次重申观点：不会思考的反贼，与粉红何异？
我一直持有一个观点：如果一个人不会思考的话，那么他会更容易落入粉红的陷阱。因为中共的宣传具有很强的欺骗性。如果你不会思考，你就会很容易上当。（其实我小时候也上当过）
所以我想起有人发表观点，说自己是一名反贼，自己工作很辛苦，哪有时间进行思考。就想来品葱发泄一通。
我想做几个假设：
1. 粉红是不会思考的。凡是会思考的人，都不可能成为粉红；
2. 有些反贼是会思考的，有些反贼是不会思考的；这些不会思考的反贼，只会一味的发泄情绪，发泄对共产党的不满；但不知其因，不知其果。完全只是在做情绪上的表达，并不做思想上的挖掘；不开启自己的智力；
我对第一点其实是没有把握的：有没有可能存在会思考的粉红，只是因为一些原因误入歧途呢？我是不确定的。如果粉红们真的不会思考，那岂不也应该是好事一桩？一个不会思考的组织，能有多少的发展前途？不是最终要坐以待毙么？
所以我想起有人发表观点，说自己是一名反贼，自己工作很辛苦，哪有时间进行思考。就想来品葱发泄一通。
我想做几个假设：
1. 粉红是不会思考的。凡是会思考的人，都不可能成为粉红；
2. 有些反贼是会思考的，有些反贼是不会思考的；这些不会思考的反贼，只会一味的发泄情绪，发泄对共产党的不满；但不知其因，不知其果。完全只是在做情绪上的表达，并不做思想上的挖掘；不开启自己的智力；
我对第一点其实是没有把握的：有没有可能存在会思考的粉红，只是因为一些原因误入歧途呢？我是不确定的。如果粉红们真的不会思考，那岂不也应该是好事一桩？一个不会思考的组织，能有多少的发展前途？不是最终要坐以待毙么？
87 个评论
>>只要是人就都会思考，哪怕是弱智人士也会。区别在于，每个人思考的方向、深度不同，这根据思考者的性格、阅...
我不知道这是不是南北方思维方式的不同啊。你显然理解错了“会思考”三个字的含义。“会思考”是指“正确的思考”，“胡乱一气的思考”不算“会思考”啊。
关于鞋子的问题：这里A和B用了两个假设，他们各自没有证明。A认为人的习惯是可以改变的，B认为人的习惯是不可改变的。这个问题没有解决，当然得出不同的结论。
你居然认为有人是因为思考变成的粉红？分明是我们从小到大反复的各种“爱国主义教育”才熏陶出所谓的“粉红”啊。而反贼，是受到社会主义铁拳打压给打出来的啊。粉红不会思考，在受到铁拳的时候，依然秉持教育的结果。一部分反贼是应激反应，所以没有思考就变成了反贼；一部分反贼是经过思考后，发现共产党的谎言，从而变成反贼。
“南辕北辙”你这个成语用错了。南辕北辙不是指两个人的结论互相矛盾，而是指目标和过程相矛盾。唉，你是汉语有问题还是逻辑有问题啊，这种错误不该发生的吧。