马哲思想对我的影响
在中国接受了很多年的思想政治教育，不可避免的要在我的思维体系里形成深刻的影响。有很多不合理的东西，我自然是拒绝了。但有些哲学思想，我觉得到现在还萦绕在身，会很深刻的影响我的思维方式。
一条是矛盾原理。这一点我自己在生活中也会发现，很多东西真的是很复杂的。就比如拿我自己来说，既有外向的一面，也有内向的一面。很多事情，很多事物，都会出现这种对立统一的现象。这一点反正是在政治课上是有明确讲过的。我觉得和我的生活体验是相符的。
另外一条是普遍联系观点。这一点我也深信不疑。我觉得对任何事物都不要轻易放弃他们的联系点。也就是所谓的蝴蝶效应吧。可能一个很小的因素扰动，就能影响很远的一个事件的发生。所以我在日常生活中观察事物的时候，都会采取更加开放的心态。
我没有读过什么马哲的书，接受的仅仅是教科书的教育。我觉得大家也可以结合自己的经历进行批判或者评论等观点。但我拒绝无脑的谩骂。
一条是矛盾原理。这一点我自己在生活中也会发现，很多东西真的是很复杂的。就比如拿我自己来说，既有外向的一面，也有内向的一面。很多事情，很多事物，都会出现这种对立统一的现象。这一点反正是在政治课上是有明确讲过的。我觉得和我的生活体验是相符的。
另外一条是普遍联系观点。这一点我也深信不疑。我觉得对任何事物都不要轻易放弃他们的联系点。也就是所谓的蝴蝶效应吧。可能一个很小的因素扰动，就能影响很远的一个事件的发生。所以我在日常生活中观察事物的时候，都会采取更加开放的心态。
我没有读过什么马哲的书，接受的仅仅是教科书的教育。我觉得大家也可以结合自己的经历进行批判或者评论等观点。但我拒绝无脑的谩骂。
66 个评论
马克思本人除了早期的神圣家族之外，基本没什么哲学讨论，资本论是纯粹的劳动价值论时代的经济学著作，因此讨论马哲基本就是讨论黑格尔辩证法和费尔巴哈。
费尔巴哈主要是个世俗主义的反基督教哲学家，他论证的问题对于沦陷区这种非基督教地区没有太强的关联，因此以下我们主要需要讨论的是黑格尔，因为黑格尔的辩证法也是所谓马哲的基础。
我个人认为黑格尔哲学是一种危害巨大的哲学，它企图把形而上学绝对化，用人精神上的形式代替现实世界的实证，也就是说要用人的思想代替上帝的位置。这几乎是灾难性的，因为在这样的哲学体系中，不仅仅赋予了统治者说黑就是白的合理性，还借由所谓世界精神赋予了说黑就是白的统治者巨大的不受限制的权力！世界上从来没有一种学说是如此的颠倒是非，并通过颠倒是非产生巨大的破坏力！
黑格尔系哲学包括马哲主要就是通过所谓运动的辩证法，否定因果律和实证的研究方法，在这种哲学中一加一不仅可以等于二，还可以等于统治者规定的任何数！我认为所谓自由就是承认一加一等于二的权利，所以我个人坚决反对黑格尔系哲学，正确就是正确，错误就是错误。
费尔巴哈主要是个世俗主义的反基督教哲学家，他论证的问题对于沦陷区这种非基督教地区没有太强的关联，因此以下我们主要需要讨论的是黑格尔，因为黑格尔的辩证法也是所谓马哲的基础。
我个人认为黑格尔哲学是一种危害巨大的哲学，它企图把形而上学绝对化，用人精神上的形式代替现实世界的实证，也就是说要用人的思想代替上帝的位置。这几乎是灾难性的，因为在这样的哲学体系中，不仅仅赋予了统治者说黑就是白的合理性，还借由所谓世界精神赋予了说黑就是白的统治者巨大的不受限制的权力！世界上从来没有一种学说是如此的颠倒是非，并通过颠倒是非产生巨大的破坏力！
黑格尔系哲学包括马哲主要就是通过所谓运动的辩证法，否定因果律和实证的研究方法，在这种哲学中一加一不仅可以等于二，还可以等于统治者规定的任何数！我认为所谓自由就是承认一加一等于二的权利，所以我个人坚决反对黑格尔系哲学，正确就是正确，错误就是错误。
