中共不可能被非暴力民主运动推翻，只会亡于战争

假设89没发生过，那可以对非暴力抗争有期待。

问题是89已经发生过一次了，为什么还要对非暴力抗争有期待？难道还要发生第2、3次类89事件，才看得清和平抗争没用？

还是思维方式问题。很多人想不通也不敢想怎么会有正规军冒出来打得过中共几百万军队。但是中共亡于和平抗争更低，排除法那他只可能亡于战争。

清末新政的时候孙文、黄兴这些革命者都还是一群乌合之众，清末新军的武力优势是压倒性的。哪知道过了短短二十来年，朝气蓬勃的北伐军就把四分五裂的北洋军阀一波带走。历史的发展是瞬息万变的，二十年都不是可以轻易预测的。

中共极端保守强硬，改革是不可能改革的；中共对党卫军的控制也极其严密，89已经证明了外地调来的部队是可以对平民下手的，民运也是不可能民运的。

亡于战争，具体来讲有秦末（亡于民变）、汉末（亡于政变）、唐末（亡于割据）、宋朝（亡于外敌）、清末（亡于兵变）几条路可以选择。唐、宋模式都是酝酿了上百年才爆发的。秦、汉、清模式的可能性或许更大一些。