习近平打不打台湾，开赌一次
有说习智商捉急，硬要打台湾成就不世之功，然后实际上变成隋炀帝plus崩盘的。
也有说习外强中干，打台湾永远是放嘴炮，下面的不配合老习永远打不动的。
总体来看还是取决于习猪头的精神状态，毕竟他现在一幅死人像。精神不稳定的人什么事都做得出来。
各位葱友觉得习打的概率大一些还是不打的概率大一些呢？
也有说习外强中干，打台湾永远是放嘴炮，下面的不配合老习永远打不动的。
总体来看还是取决于习猪头的精神状态，毕竟他现在一幅死人像。精神不稳定的人什么事都做得出来。
各位葱友觉得习打的概率大一些还是不打的概率大一些呢？
67 个评论
这个对赌是不公平的
因为“习近平不会打台湾”是一个可证伪的论点，一旦中共入侵台湾，它就错了
但“习近平会打台湾”或者“中国会打台湾”即使没有发生，我也可以说，它未来迟早会发生，这不是刷流氓吗？
就好比我说这个世界上有龙，只是目前还没发现，你无法反驳我，因为我这个逻辑本身就是不成立的，逻辑讲究可证伪性。
那么，公平的对赌就是加上时间范围，多少年内习近平会不会打台湾？当然了，认为会打的人始终可以往后拖，只要还没发生就可以继续拖，3年之后又3年，最终还是没意义。
我认为从始至终都不会打，倒台也不会（前提条件：美国不放弃保护台湾的承诺）
因为“习近平不会打台湾”是一个可证伪的论点，一旦中共入侵台湾，它就错了
但“习近平会打台湾”或者“中国会打台湾”即使没有发生，我也可以说，它未来迟早会发生，这不是刷流氓吗？
就好比我说这个世界上有龙，只是目前还没发现，你无法反驳我，因为我这个逻辑本身就是不成立的，逻辑讲究可证伪性。
那么，公平的对赌就是加上时间范围，多少年内习近平会不会打台湾？当然了，认为会打的人始终可以往后拖，只要还没发生就可以继续拖，3年之后又3年，最终还是没意义。
我认为从始至终都不会打，倒台也不会（前提条件：美国不放弃保护台湾的承诺）
