台湾的民主化和台湾人民的斗争没有多大关系。优越感来得莫名其妙。

有些台湾人怀着这样一种看法:
“我们的民主是我们自己争取来的,鲜血换来的,是我们应得的。
你们中国没有民主是你们不够努力,你们活该。”

这非常错误。
就单说六四事件,台湾在民主化进程中受迫害的人,加在一起也不到六四受害者的一个零头。还不要提大陆的其他抗争。
大陆的抗争,就算按人口比例来说,也只比台湾更强,不会更弱。

台湾民主化成功,不是因为台湾人更愿意为民主献身,是因为台湾的统治者更开明而已。
假设把台湾的民主运动放在大陆,把蒋经国换成邓小平,照样是被机枪突突,被坦克轧,不会有更好的结局。

归根结底,台湾的民主:
  1. 50%是因为蒋经国的个人素质
  2. 20%因为盟友美国的影响
  3. 10%因为大陆共产党的威胁
  4. 10%因为台湾国土和人口都太小
  5. 剩下10%才是因为岛内人民的斗争


第3条,为什么大陆的威胁反而促进了台湾的民主化?
因为有大陆的威胁,台湾才会倚靠美国,倚靠美国当然要听人家的了。吃人嘴短拿人手软。
如果没有大陆的外部威胁,国民党就有条件肆无忌惮地镇压民主运动了。

第4条,为什么国土和人口也是原因之一?
国小就会怕嘛,怕就会听劝,听劝就会民主。
大国知道国际社会不敢动手,知道你拿它没辙,当然独裁了。
所以美国敢打伊拉克和利比亚,但是不敢打中国。

所以,有些台湾人的优越感可以停一停了。
民主不是你们挣来的,是运气好而已。
把你们放在大陆,你们也一样。

补充:
其实有一个很简单的方法来证明这个问题:台湾就宣布独立,然后和大陆殊死决战,就完事了。

台湾人民不是刚烈吗,不是勇于献身吗,现在给你一个和大陆人民面对同一个对手的机会,好好抓住,证明自己。
现成的实证方法,非要装看不见。
赶紧开战,让我们看看台湾人的血性。

不要天天怕得要死,怕得连香港难民都不敢接收,然后牛逼哄哄地秀优越感,我们多么多么勇敢,吧啦吧啦。
你们是一个组织起来的群体,有战机有导弹,结果你们还怕,还要嘲笑原子化的、手无寸铁的大陆人民。
不可思议。
11
分享 2024-01-15

165 个评论

蛤?
是在開玩笑嗎?美麗島事件不過1979年,對你們來說已經是古代了嗎?
當時有多少黨外前輩因此被人凌虐,陳菊當年連遺書都寫好準備從容赴死。

什麼叫做天時地利人和?這是用結果去反推,反推也可以,但不能以結果論反推的時候順便抹滅前輩們的犧牲奉獻。
照這種強盜邏輯,如果沒有前者出來犧牲奉獻,228之後大家全都龜起來,沒有了美麗島事件,及其他抗爭的前輩們。
你認為當時台灣的恐怖統治者,會去思考要不要開放這件事嗎?同樣的台灣也未必會收到國外關注,遑論施壓,還會不會後續能促成寧靜革命誰知道呢?
會不會美國就覺得台灣放棄抵抗,也懶得做民主外送,跟阿富汗一樣最終撤軍。

六四之後中國人就縮起來,那是誰的問題?
(六四之後,我查到的多是用前兩年的白紙革命來類比,如果六四之後有其他革命,我孤陋寡聞,請您賜教)

228之後,台灣歷經白色恐怖時期,還是有明知道在這種情況下會成為砲灰的前輩們,美麗島、野百合等等,依然願意一個接著一個站出來,才喚起了海內外台灣人的團結,白紙革命有人站出來了,但該成為後盾的所謂中國同胞有因此團結起來嗎?
難道就因為台灣的結果是好的,前面那些努力的過程與冤死的亡魂對你們來說,就是輕飄飄的一句運氣好嗎?

這樣看起來,當一個獨裁國家的高層領導者只想將自己的富貴榮華世代傳承,底層人民只望著有天能翻身成為所謂的高層,又或是只抱著期望別人頭破血流的替你爭取後,讓你享受民主外送。或是只盼著那個夢想中的聖君降世,把你們想要的民主飯餵到你們嘴裡?

即便一時成功,這種民主也無法長久,因為有太多的獨裁者會知道,中國人只要揍幾下,砍死一批就乖了,不只不會反抗,大多數還助紂為虐(看看你們疫情期間的大白),這難道不是最好的奴隸嗎?民主又怎麼能在這種地方持續發展呢?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册