“柯文哲现象”某种程度上来说是绿营意识形态失败的结果
我觉得柯文哲现象是很值得探讨的，从表现来看柯文哲和他的民众党有三个特点：非蓝非绿、可蓝可绿、有蓝有绿。
但是觉得更深层次的探讨这个问题，其实是绿营过去四年在意识形态领域的失败：那些从小就认同台湾的年轻人开始对“台湾独立”无感，对两岸关系紧张感到担忧，在蔡英文任内民进党迅速右翼化背景下，对“台独”开始怀疑甚至反感。
我的看法是柯文哲本身深绿出身，到后来转向“两岸一家亲”和反对“去中化”，本身就是台湾独立运动失败的一个标志。因为民进党长期执政并没搞成台湾独立，而民进党迅速右翼化让台独运动不再是一个反体制的理想主义的事业而是民进党的一个政治符号罢了，民进党的“假台独”其实让接受“天然独”教育的年轻人迅速失望。
而民进党宣传的柯文哲被对岸统战，似乎反倒把柯捧到了“被迫害”的生态位上，更加受年轻人欢迎。
不光是柯文哲对绿营年轻人有吸引力，他所标榜的“理性、务实、科学”对中间选民甚至泛蓝青年都有吸引力。实际上很多深蓝的青年，恨铁不成钢最后也投了柯文哲，结合选前民调最后投给柯文哲的泛蓝票至少有100万票。
我觉得对泛绿阵营来说必须要面对一个现实，就是长期执政背景下其自身已经从受欢迎的体制挑战者成为了不够受欢迎的体制。
另外还有个问题，民进党的领导阶层包括立委这届明显老龄化了，反倒是国民党这次选上了7个30岁出头的立法委员。国民党这几个年轻人当中，牛煦庭、徐巧心、廖伟翔都是学历、论述非常好的青年从政人员，虽然侯友宜年轻人没票但这些人反倒是年轻票选上的，所以民进党的问题其实并不小。
但是觉得更深层次的探讨这个问题，其实是绿营过去四年在意识形态领域的失败：那些从小就认同台湾的年轻人开始对“台湾独立”无感，对两岸关系紧张感到担忧，在蔡英文任内民进党迅速右翼化背景下，对“台独”开始怀疑甚至反感。
我的看法是柯文哲本身深绿出身，到后来转向“两岸一家亲”和反对“去中化”，本身就是台湾独立运动失败的一个标志。因为民进党长期执政并没搞成台湾独立，而民进党迅速右翼化让台独运动不再是一个反体制的理想主义的事业而是民进党的一个政治符号罢了，民进党的“假台独”其实让接受“天然独”教育的年轻人迅速失望。
而民进党宣传的柯文哲被对岸统战，似乎反倒把柯捧到了“被迫害”的生态位上，更加受年轻人欢迎。
不光是柯文哲对绿营年轻人有吸引力，他所标榜的“理性、务实、科学”对中间选民甚至泛蓝青年都有吸引力。实际上很多深蓝的青年，恨铁不成钢最后也投了柯文哲，结合选前民调最后投给柯文哲的泛蓝票至少有100万票。
我觉得对泛绿阵营来说必须要面对一个现实，就是长期执政背景下其自身已经从受欢迎的体制挑战者成为了不够受欢迎的体制。
另外还有个问题，民进党的领导阶层包括立委这届明显老龄化了，反倒是国民党这次选上了7个30岁出头的立法委员。国民党这几个年轻人当中，牛煦庭、徐巧心、廖伟翔都是学历、论述非常好的青年从政人员，虽然侯友宜年轻人没票但这些人反倒是年轻票选上的，所以民进党的问题其实并不小。
38 个评论
其實一直如此，只是很多人看到民進黨這一次總統票跌所以覺得民進黨出問題了。根據這一次預估很準的美麗島電子報，民進黨20到29歲的支持度和民眾黨是平分秋色的，30到39歲還有超過一些，國民黨直接低於2成。根據過往十年的民調紀錄，民進黨的20到40歲的年輕人支持率其實沒有變化，一直在30到35%左右徘徊，只是國民黨一直下降，反對民進黨的年輕人在民眾黨出現前一直是處於游離狀態，沒有政黨屬性，當反建制的民眾黨出現後，就整合進去了。這些反對民進黨的年輕人在心目中的排序大部分是柯大於綠大於藍，所以如果是藍綠對決，民進黨可以吸收這些人支持民進黨總統候選人，但如果柯文哲出現了，就轉支持白的，從政黨票就看的出來，民進黨這一次的政黨票反而是比上次高的。
現在的民眾黨其實就是在取代國民黨的生態位，也就是最大反對黨。根據國民黨和民眾黨在年輕人支持度的此消彼長，而民進黨一直沒有變化，就說明民眾黨其實是吸收了原本應該成為年輕國民黨人的世代，短期必定會對民進黨構成挑戰，但這些年輕人實際上的認同光譜遠比老國民黨偏獨，長期來看不是壞事，因為這意味著，在20年後的未來，如果民眾黨上台，他的意識形態一定是比國民黨獨，而不會比國民黨統，而這時候的國民黨早就因年輕人長大後的未來不存在了
現在的民眾黨其實就是在取代國民黨的生態位，也就是最大反對黨。根據國民黨和民眾黨在年輕人支持度的此消彼長，而民進黨一直沒有變化，就說明民眾黨其實是吸收了原本應該成為年輕國民黨人的世代，短期必定會對民進黨構成挑戰，但這些年輕人實際上的認同光譜遠比老國民黨偏獨，長期來看不是壞事，因為這意味著，在20年後的未來，如果民眾黨上台，他的意識形態一定是比國民黨獨，而不會比國民黨統，而這時候的國民黨早就因年輕人長大後的未來不存在了