习和李强的思想应该是很不一致的

李强不管学历多低,他是从浙江出来的,他还是懂得经济发展的重要性。比如他去达沃斯去拉投资,这个肯定不代表习的意思,只代表他自己和他身边的那群官员的意志。
习虽然也是沿海出来的,但是他的思想却不属于沿海。(我也纳闷了,为啥他在东部沿海这么长时间的执政经历,对他没有形成半点影响)在他眼中,安全第一。所有一切都得向安全看齐,为了他所谓的“安全”,他可以不惜牺牲经济发展。——但经济发展不起来,能有安全可言?他反对过去四十年的政策方向,就不想想没有过去四十年,能有他今天的踌躇满志?敢向美国叫板?
所以我觉得李强虽是所谓习的人,却肯定干不了两届。这一届干完,必须得换人。但总不能让蔡奇上吧?会是谁呢?
6
分享 2024-01-18

87 个评论

>>中共权力体系下的总书记和总理天然对立,即使这两个岗位的当职本人私交甚笃,也无法避免。建政短短七十余年...

非常赞同中国总书记与总理天然对立
统治国家二大权力,军权和财权
枪杆子不可能天天顶人脑袋
让地方官员忠诚自己主要靠财权
有钱能使鬼推磨
当总书记的政绩威信不能服众时
他只能牢牢抓住财权让等待财政拔款的地方官员跟隨他
总理必须被架空配合总书记
所以二十届李強当总理,我立马反应习权力不稳
当李強要引外资,间谍法出来
李强去达沃斯,开会宣布中国金融姓党不姓资
2023年,就是习李争夺金融权的左右互搏鸡飞狗跳的一年

习下台,那书记总理的权力斗争会停止吗
有可能三权拆分后,加上总理四权争夺更激烈
中国分裂的更厉害
一人集权有好处,可惜走了左道
分权有制衡,但不利于政令高效畅通运转

所以我希望的是三中李強书记总理合一
尽快將中国拉入正轨,減少权力纷争
二十一届进行制度改革.

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册