我特希望有人能反驳我
比如李和习到底是不是一条心这个问题。我认为习是要回到40年前的，而李是想要沿袭改革开放的，至少继续抓经济，继续促发展。其实上海一役就显示出了二者的思想差别。尽管上海很多人骂李，但我相信那不是李的本义，他不过是奉旨办事。
但我有一点是非常想不通的：如果我的判断是对的，李和习根本就是两类人，那习为什么要让李上位？为什么不让其他更加“忠诚”的手下上位？难道习真蠢到看不出他们的思想区别吗？上海搞成这样，他有千万个理由阻止李上位啊。
但我有一点是非常想不通的：如果我的判断是对的，李和习根本就是两类人，那习为什么要让李上位？为什么不让其他更加“忠诚”的手下上位？难道习真蠢到看不出他们的思想区别吗？上海搞成这样，他有千万个理由阻止李上位啊。
22 个评论
因为暴君配贤相才是最可怕的政权体系
一方面有一个独裁暴君折腾人民，另一方面却又有一个看起来为了人民的好丞相，让人民还对这个政权有希望，觉得丞相会为自己出头，带领自己过上好日子
这种政权就是一边折腾人一边给人希望，麻痹人民，让他们不造反
中共懂得这个道理，并且历届搭配几乎都是这样。回忆一下，在大部分中国人眼里，除去李鹏这个逼，历届总理是不是在民间都深受爱戴？周恩来，朱镕基，温家宝，李克强。李强已经算名声差的了。
——————
补充一点：这里的“贤相”更多是指在表面上两人看起来有不同的方向，以对群众支持进行一个最大公约数，并不代表上述总理真的是好人
——————
再补充一点：一把手和二把手不合在极权独裁体系里几乎是铁律，所以这也不是什么习自掘坟墓，换谁都一样。但凡民间有寄希望于李强替自己反习的，那他们的目的就达到了
一方面有一个独裁暴君折腾人民，另一方面却又有一个看起来为了人民的好丞相，让人民还对这个政权有希望，觉得丞相会为自己出头，带领自己过上好日子
这种政权就是一边折腾人一边给人希望，麻痹人民，让他们不造反
中共懂得这个道理，并且历届搭配几乎都是这样。回忆一下，在大部分中国人眼里，除去李鹏这个逼，历届总理是不是在民间都深受爱戴？周恩来，朱镕基，温家宝，李克强。李强已经算名声差的了。
——————
补充一点：这里的“贤相”更多是指在表面上两人看起来有不同的方向，以对群众支持进行一个最大公约数，并不代表上述总理真的是好人
——————
再补充一点：一把手和二把手不合在极权独裁体系里几乎是铁律，所以这也不是什么习自掘坟墓，换谁都一样。但凡民间有寄希望于李强替自己反习的，那他们的目的就达到了
