最糟糕的結局：我看王局那件事
必須承認，王局已經徹底贏了，而民進黨則是完全敗北。
首先，我知道王局本身就有不少爭議，而關於他上節目那件事，在我看來，他的言論不算有問題。王局完全有權利質疑民進黨利用身障人士煽情助選，他真正的問題是模仿身障人士的動作，無異於塗黑臉戲謔黑人。
他事後的言論則是正反兩極，但每一篇文章都無異於更加撕裂網路上各族群的關係。
真正最糟糕的就是他被禁止入境這件事了，我認可這條法律的存在，他也應該被執行，但實際上當王局在一開始上年代新聞節目的時候就應該要執行處罰了，而非因為那時他沒有在罵民進黨就不當一回事，你現在才處罰，首先落得雙標的罵名，第二獲得了打壓反對言論的罵名（即使這不是事實，但就是會有人這樣想），第三是成功的讓王局變成反綠烈士了。
在我看來，這是最糟糕的結局了。
痛心疾首。
首先，我知道王局本身就有不少爭議，而關於他上節目那件事，在我看來，他的言論不算有問題。王局完全有權利質疑民進黨利用身障人士煽情助選，他真正的問題是模仿身障人士的動作，無異於塗黑臉戲謔黑人。
他事後的言論則是正反兩極，但每一篇文章都無異於更加撕裂網路上各族群的關係。
真正最糟糕的就是他被禁止入境這件事了，我認可這條法律的存在，他也應該被執行，但實際上當王局在一開始上年代新聞節目的時候就應該要執行處罰了，而非因為那時他沒有在罵民進黨就不當一回事，你現在才處罰，首先落得雙標的罵名，第二獲得了打壓反對言論的罵名（即使這不是事實，但就是會有人這樣想），第三是成功的讓王局變成反綠烈士了。
在我看來，這是最糟糕的結局了。
痛心疾首。
94 个评论
>>跟民进党有什么关系？？法庭是民进党开的吗？？你是台湾人吗?贵国是三权分立的国家跟民进党有什么关系？？...
首先，我是台灣人
這邊可能有解釋一下背景，
藍白二黨長期鋪成「民進黨在迫害言論自由」的觀念，已經讓不少人相信這一觀點，這反映在「綠共」這個詞上，這絕非戲謔而是這些人真的覺得民進黨在迫害言論自由。
接下來，發生了這件事，有心人士開始說：你看王局之前上節目罵柯文哲罵中共，民進黨都不管，現在罵民進黨，政府就開動法律處罰他，這不是迫害言論自由？果然是綠共。
====
要知道，除了綠營以外的台灣人買單以上的說法，大量簡中意見領袖買單這個說法。重點是，我上面所講的完全不是事實，但結果就是對執政黨不利好，同時破壞了台灣政府的威信、還有人們對台灣民主的信心。
這樣問題還不嚴重？