【轉載】表明援助香港前,須釐清的難民定義與臺灣定位

作者為鄭立(Chenglap)
轉載自方格子
https://vocus.cc/chenglap/5f5ee453fd89780001e29cca

--------------------------

誰是難民?

聯合國難民署的網頁,「誰是難民」一段:

「難民是因迫害、戰爭或暴力而被迫離開自己國家的人士,他們是有正當理由畏懼由於其種族、宗教、國籍、政治見解或於某一特殊團體而遭到迫害。

在大部分情況下,他們都不能或不願回國。戰爭、種族、部落和宗教之間的暴力鬥爭,往往都是導致難民逃離家園的主要原因。」


我想大家都看到,根據聯合國的說法,難民就是離開自己國家的人士,離開自己國家,依香港的定義,就是離開 China。好,那麼說要推動臺灣難民法的人,到底是想要去哪裡成為難民呢?臺灣。

那麼請自問一個問題,這是否代表你承認了臺灣是一個獨立國家?

如果你反對臺灣獨立,即是主張,認同或接受臺灣就是中國(中華人民共和國或中華民國)的一部份,那麼你是無法在臺灣成為難民的;如果你認為臺灣就是中國的一部份,你根本沒離開「自己國家」。

只要臺灣一天還是中華民國,他的難民法收的對象就不是「本國人」。而那些以為要求臺灣推難民法去幫香港人的朋友們,你,支持臺灣獨立嗎?

這兩者是相連的,你沒辦法對臺灣獨立支吾以對,含糊其詞,甚至反對臺灣獨立(香港政界普遍如此)。同時又想推動一個能夠幫香港人的難民法。而臺灣的難民法要幫到香港人,也必須先完成臺灣獨立。

只有這樣「香港人才能夠離開中國,去至少認為自己已不再屬於中國的臺灣,去成為一個難民」,而這當然亦可能會令中國很憤怒甚至引發戰爭,所以我對於一些覺得臺灣要跟中國修好的政團,跑去支持難民法,真的是感到莫名其妙。

當然,你支持臺灣獨立的話,恐怕你和你的相關政治群體,以後都不能參加香港的選舉了。當然可想而知,你也是國安法的首要打擊對象。你確定你自己和自己所屬的團體,在沒有選舉之下還想參與政治嗎?
在玩社運之前,是否應該先做一點點研究?

誰是國內流離失所者?

「國內流離失所者是被迫離開自己的家園,但沒有越過國際承認邊界的人。他們到處尋找安身之所:鄰近城鎮、學校、安置區、營地,甚至森林和田地。

國內流離失所者包括受內亂和自然災害影響的人士,他們是聯合國難民署最大的援助群體。

由於在法律上,國內流離失所者是理應受到自己國家政府的保護,故此跟難民不同的是,他們不受國際法律的保障,也不符合領取各種人道救援物資的資格。」


如果香港人反對臺灣獨立,香港人的定義就是這個。

所以,除非臺灣打算現在就跟中國打一場戰爭。否則,香港人不能在臺灣成為難民,在臺灣還是中華民國的現在,臺灣政府盡最大的力量,就是只能協助香港人去第三國成為難民

--------------------------
台灣必須在法理上擺脫中國,才能以難民名義接受受到政治迫害的香港人,
香港人在台灣才有可能以難民身分受到保護。
因為現在法理上ROC還是中國。
9
分享 2020-09-25

43 个评论

「外國人才是難民」,台灣和香港必須在法理上是不同國家,這個條件才能成立,
要台灣立香港難民法的人,支持台灣建國嗎?
那個作者一直替KMT工作,關鍵時便會跳出來護航

作者不是真的有心想討論,別人反對原文作者便要封禁別人

這很狼性呢,還是你是替KMT工作?

https://pincong.rocks/article/item_id-503245__notification_id-1226534
>>那個作者一直替KMT工作,關鍵時便會跳出來護航


你是不是把鄭立和王立搞錯了?
>>你是不是把鄭立和王立搞錯了?


鄭立,不是王立,別抺黑
品蔥出現過很多這種針對特定人物抹黑的小號和新帳號,警戒心強正常的很。

我會提這點是因為雖然王立現在的立場是反國民黨,但很多人會利用他前國民黨員的身分作文章。
我好奇:統派呢?
>>我好奇:統派呢?

在這邊裝獨派把香港人抹成統派。
>>在這邊裝獨派把香港人抹成統派。

😂🤣
当年广东大逃港,逃去香港的人是拿什么签证?
>>当年广东大逃港,逃去香港的人是拿什么签证?

當時香港是英屬,法理上是不同國家,沒有本文提到因為同國不能當難民的問題。
所以你問的「拿什麼簽證」這個問題以本文的角度來看不必考慮。
>>当年广东大逃港,逃去香港的人是拿什么签证?

沒有
>>当年广东大逃港,逃去香港的人是拿什么签证?


不用簽證
這個時候又說:因為現在法理上ROC還是中國。

雙標玩得也是挺好的。

綠不愧是和紅一樣靠擊敗藍上位的民粹政黨。

台灣想要不反共就獲得長治久安,不過是另外一種偏安和綏靖主義。
>>這個時候又說:因為現在法理上ROC還是中國。雙標玩得也是挺好的。綠不愧是和紅一樣靠擊敗藍上位的民粹政...

起碼綠不會説美軍不會來、台灣千萬人頭落地等恐嚇台灣人
民粹政黨⋯⋯正常,對70年內賤視台灣民意的中國黨,重視台灣民意=民粹
>>起碼綠不會説美軍不會來、台灣千萬人頭落地等恐嚇台灣人民粹政黨⋯⋯正常,對70年內賤視台灣民意的中國黨...


重視民意和民粹可不是一回事,1450才是民粹。
另外,這人就是不想修難民法,給香港人台灣身分,典型民粹主義做法。別把綠營想太高尚了,太陽花之後的訴求完成了幾個?如今的三個黨都是一樣的惡臭。
補上
@习近平我是你大大

所以你支持台灣建國/獨立嗎?
>>所以你支持台灣建國/獨立嗎?


你是回覆我嗎?
我支持聯邦之後給予各省公投的權利,但是在此之前需要先推翻中共,不推翻中共,台灣想偏安什麼的都是妄想。
>>我支持聯邦之後給予各省公投的權利,但是在此之前需要先推翻中共,不推翻中共,台灣想偏安什麼的都是妄想。...


台灣建國、台灣獨立、反共
這是3件事欸
>>台灣建國、台灣獨立、反共這是3件事欸


看起來是三件事,但是內在有聯繫。
>>台灣建國、台灣獨立、反共這是3件事欸

他們就是想要統一的中國,妄想逼台灣人反共不反中
台灣就是台灣,不是中國的一省。
>>看起來是三件事,但是內在有聯繫。


內在有聯繫又怎麼了?他們仍然是3件事啊XD
>>他們就是想要統一的中國,妄想逼台灣人反共不反中


所以你是想要反共也反中咯?
>>所以你是想要反共也反中咯?

那又怎樣?
雖然我是台灣建國派,但我支持民進黨逐步去中國化,削弱ROC中國性的路線。
並且在清除ROC之前無所不用其極的利用ROC的剩餘價值以利台灣也是正當的。

我反的本來就是中,請看我的簽名。
大一統不除,東亞只會出現下一個和中共同質的極權帝國。
>>他們就是想要統一的中國,妄想逼台灣人反共不反中台灣就是台灣,不是中國的一省。


我覺得他反共反到鑽牛角尖,覺得天大地大沒有反共偉大,什麼都要跟反共扯上關係
看到獨立跟建國就覺得「你為什麼要這樣?你是不是想逃避反共責任?」
殊不知獨立、建國本來就跟反共沒有絕對的聯繫XD
>>所以你是想要反共也反中咯?


不如你來教大家要如何反共不反中?
「日常生活如何辨認一個中國人是不是中共」之類的?
看完樓上三位發言,只能說你們都是想要偏安,過自己的小確幸,中國什麼的,和我沒關係就好。

可是歷史上偏安南方的唯一結局就是被吞併,現在香港和台灣的狀態已經很明顯了,你不去影響中國,中國就會來影響你。再給老共三十年看看?

另外,這樓歪掉了,能不能回過頭來解釋解釋,為什麼民主自由人權的DPP死都不修難民法?還把港青關起來?

還真的是DPP好棒棒,菜菜子萬萬歲喔?
>>不如你來教大家要如何反共不反中?「日常生活如何辨認一個中國人是不是中共」之類的?


這還需要我教麼?很簡單,多聊聊不就知道對方立場了

重點是難道因為反賊和小粉紅都是中國人就要都一竿子打死?

那這真是老共最希望看到的局面。
包含中國國民黨與中國共產黨等統派把台灣人對ROC的民主化抹成去中國化,我並不想否定。
因為ROC之所以不民主的原因就是中國性,是統派死不認錯不敢承認中國性反民主。

是的,因為「中國人」等於「統派」,
只要是統派就是想抹殺台灣主體性,把台灣併吞的敵人,當然一起打。

「民主統派」這種想消滅台灣的群體和台灣人無法合作。
華獨派都比他們有合作價值多了。

你怎麼會以為只有反攻大陸才是對付中共呢?我們的建國運動本身就是對中國各地獨派的最大助力,也是對解體中國同時促進中共崩解的助力。
>>包含中國國民黨與中國共產黨等統派把台灣人對ROC的民主化抹成去中國化,我並不想否定。因為ROC之所以...


中國性反民主?你可知亞洲第一個共和國叫什麼名字?

能不能回過頭來解釋解釋,為什麼DPP死都不修難民法?還把港青關起來?

這就是台灣國的民主自由人權?

另外,中國民主化之後各省有獨立聲音是必然的,至少對於台灣獨立的想法更能夠理解甚至支持,這對你們事業必然是幫助,我是不知道你是在反對什麼。只要老共在台上,喊一千遍台灣獨立都沒用。
>>這還需要我教麼?很簡單,多聊聊不就知道對方立場了


蛤那戰場上遇到要怎麼聊聊?好啦那不說戰場
之前當共諜的藏族警察怎麼回事?那些移民10幾年20幾年的共諜呢?
你連偷渡政治難民需要檯面下運作都不懂還需要說什麼?

理由都講清楚了是你不願意理解,我不需要為你重複。
既然你不能諒解台灣需要利用ROC,那我為什麼要諒解你們統派對台灣的碰瓷?
>>看完樓上三位發言,只能說你們都是想要偏安,過自己的小確幸,中國什麼的,和我沒關係就好。


話說
獨立、建國、反共、偏安是4件事喔
>>你連偷渡政治難民需要檯面下運作都不懂還需要說什麼?理由都講清楚了是你不願意理解,我不需要為你重複。既...


這就是島內美麗新世界民粹洗腦的強大之處了,一個似是而非的說法,宣傳一波大家就覺得是真理了。

名不正則言不順,法律都不遵守,還指望什麼呢?法治其實比民主更重要。

英國美國德國的政治庇護都是檯面下的運作?

關起來難道不是事實?
>>你連偷渡政治難民需要檯面下運作都不懂還需要說什麼?理由都講清楚了是你不願意理解,我不需要為你重複。既...


你不是反中也反共,你是反中不反共,竹籃打水一場空。
>>你不是反中也反共,你是反中不反共,竹籃打水一場空。

是你不把反中共當成反共。反中包含反中共。

你們的反共不反中是只攻擊共產主義卻忽略中共的中國性,根本打不到「中國共產黨」的本體。
>>是你不把反中共當成反共。反中包含反中共。


台灣人不是中國人(華人),沒有義務救中國。大一統中國不除,東亞只能生出和中共同質的極權帝國。

從你的個人介紹裡面我可是一點都沒看出來反共的意識形態,只看到偏安二字。
「除掉大一統中國」就是積極反中了,你故意裝看不到。
>>「除掉大一統中國」就是積極反中了,你故意裝看不到。


對啊,我就只看到你反中,沒看到你反共的意識型態啊
反中共⊂反中
反中共⊂反共
反中∩反共

不想畫圖了。
亞洲第一個共和國叫什麼名字?

蘭芳共和國(1777年~1884年)。
蝦夷共和國(1868年~1869年)。
臺灣民主國(1895年),國名沒有共和國可以不算。
菲律賓共和國(1899年~1901年),亞洲首個立憲共和國。

好,大家可以選一個亞洲首個共和國了。
我認為是菲律賓共和國,因為它有明確立憲。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

台灣人不是中國人(華人),沒有義務救中國。大一統中國不除,東亞只能生出和中共同質的極權帝國。

状态

  • 最新活动: 2020-09-26
  • 浏览: 968