唯物主义是个球
物质，是个词语，也只是个词语。
而词语，只是命名出来，表达一个指向，而成为指称。不过是为了我们描述方便。
比如，苹果
A苹果是A苹果，B苹果是B苹果，A苹果不是B苹果，B苹果也不是A苹果。
那么你说“苹果”，是指A苹果呢还是B苹果？再或是A苹果和B苹果？
如果你说是所有的苹果，可“A苹果不是B苹果，B苹果也不是A苹果”，各个苹果各不相同，你以苹果这个词语就表达了所有呢？A苹果和B苹果是不一样的东西，你却认为它们是一样的东西，那么你这是聪明的思想吗？
所以说，（如果）你说唯物质，岂不是荒唐！把不一样的东西说成是一样的东西，还说他是一切，更决定了一切，不知道是你心太野还是心太黑！
而词语，只是命名出来，表达一个指向，而成为指称。不过是为了我们描述方便。
比如，苹果
A苹果是A苹果，B苹果是B苹果，A苹果不是B苹果，B苹果也不是A苹果。
那么你说“苹果”，是指A苹果呢还是B苹果？再或是A苹果和B苹果？
如果你说是所有的苹果，可“A苹果不是B苹果，B苹果也不是A苹果”，各个苹果各不相同，你以苹果这个词语就表达了所有呢？A苹果和B苹果是不一样的东西，你却认为它们是一样的东西，那么你这是聪明的思想吗？
所以说，（如果）你说唯物质，岂不是荒唐！把不一样的东西说成是一样的东西，还说他是一切，更决定了一切，不知道是你心太野还是心太黑！
75 个评论
pc0609
观察
唯物主义明显是不对的，想想计算机软件就知道了，那不是物质但是重要性不亚于硬件。
但是软件/数据/精神/意识必须基于物质而存在是没错的。只是这个“物质”包括了广泛的形式，电磁波，场之类，甚至还有人类未知的物质形式。
还有个重要问题是人类的意识能不能在肉体死后仍然存在，其实就是它在宇宙中是不是另有备份的问题。濒死体验和轮回之类的研究案例，暗示了灵魂在大脑之外是另有备份的
但是软件/数据/精神/意识必须基于物质而存在是没错的。只是这个“物质”包括了广泛的形式，电磁波，场之类，甚至还有人类未知的物质形式。
还有个重要问题是人类的意识能不能在肉体死后仍然存在，其实就是它在宇宙中是不是另有备份的问题。濒死体验和轮回之类的研究案例，暗示了灵魂在大脑之外是另有备份的