已删除
70 个评论
>>不出兵是拜登的错，送军火也是拜登的错，那怎么才是不错？两个核大国，怎么可能直接交战？只能通过提供武器...
好笑﹗川普在位四年，反而是和平的四年。川普有什麼錯?
不要忘了，拜登用無能無力的方式放棄阿富汗。
撤軍不是不可以撤軍，只要美軍願意出動空軍炸一炸。
塔利班還在農村呢﹗直接拋棄了不管。
沒人叫他撤了兵就從此放手不管的。
有了這前例，普京才敢出手。
而拜登在保證不出兵，鼓勵與普京放手打，美國不干預後。
還在開戰之初建議澤連斯基流亡。
要是當時澤連斯基跑，最大可能以烏克蘭民主政權倒台結束戰爭。
川普通俄門查了幾年，証明完全是誇大污衊，並無其事。
在俄羅斯國營電視台訪問中，親克里姆林宮記者扎魯賓（Pavel Zarubin）問普京，民主黨人拜登和共和黨人特朗普誰當選「對我們更好」。 普京毫不猶豫答道：「拜登。 他經驗更為豐富，而且可預測，是傳統政治人物。」
普京之所以敢打烏克蘭，是他完全看準了拜登的軟弱無能。
戰爭打成消耗戰，是普京自己看錯了烏克蘭人的勇氣。
什麼時候該戰該和，拜登這老垃圾根本作不出正確判斷。
