【玄學】《中國預言七種》金聖嘆序言「謂數可知乎」的翻譯與解讀
《中國預言七種》是清末民初出版的一本預言書,其中收錄了《乾坤萬年歌》、《馬前課》、金批本《推背圖》、《藏頭詩》、《梅花詩》、《燒餅歌》、《黃蘗禪師詩》七套預言。因為這些預言對(出版後的)一戰、二戰、中共竊據大陸等歷史事件的預測十分準確,所以引起了台灣、香港學者的關注。
《中國預言七種》在對歷史和未來事件的敘述中,強調了「天數」或者「元數」這一概念,主張人類歷史與宇宙萬物的運行,其背後存在一致的源代碼。我們應該尋找並且尊重這一套源代碼,也就是事物運行的規律,才能做到「敬天畏地法自然,戒慎謙虛修善根」(大金人語),而不是像共產黨人那樣與神為敵,然後被神毀滅。
當然,《中國預言七種》和本文均涉及未來之事。請讀者多方參考,獨立推斷。我小僅一家之言,而將來的歷史也未必像今人推測的這樣展開。因此,請讀者以娛樂的心情看待預言,切勿迷信噢!
從以上角度,我小人家可以嘗試翻譯一下(託名)金聖嘆為《中國預言七種》所作的序言。後來,中日戰爭前夜出版的《中國二千年之預言》、中華民國退居台灣前夜出版的《中國預言八種》,也均收錄了這一序言。原序言無標點與分段。這裡的標點與分段是我加的:
【語體文翻譯】
試問天數是(人)可以知道的嗎?它既是人可以知道的,也是人不可以知道的。試問天數是人不可以知道的嗎?它既是人不可以知道的,也是人可以知道的。(人)已經知道的規律,是(基於)天數(的源代碼而製成的)。(人)尚不知道的規律,也是(基於)天數(的源代碼而製成的)。
(從已知規律的一致性)可以推知,人不知道的規律(應該)也是(源於)天數的。同時,人卻不可以肯定已經知道的規律是(正確的、源於)天數(的真規律)。
我曾經嘗試仰首觀察天空,太陽、月亮、星辰(的運動)符合這些規律。我也曾經嘗試彎腰觀察地球,山嶺、河流、花草、樹木(的變化)也符合這些規律。我所親身看見的天空與地球,與我還沒有親身看見的天空與星球,並沒有什麼不同(的運行規律)呀?不過,卻不能因此肯定,我還沒有親身看過的天空與星球,就如同我親身看過的天空與地球一般。
天空與地球不受影響而變化的條件下,我卻可以改變。我不受影響而變化的條件下,天空與地球也可以改變。
我人生以前的天空與地球,是可以推知(其運動規律)的。可以推知的(運動規律)是天數。我人生以後的天空與地球,是無法(輕易)知道的。無法(輕易)知道的(運動規律)也是天數。
存在我人生以前的天空與地球,那以後才存在我人生以後的天空與地球。由此可知,無法(輕易)知道的未來,其實是符合天數的。我人生以後的天空與地球,歸根結柢還是與(依據)我人生以前的天空與地球(的運動規律而推理出來的未來)不一樣。因此,(人)不能盲目肯定(基於)已知過去(所推理出來的運動規律),就是符合天數的(真規律)。
依據天數的規律,遵循時宜、嚴守正道是多麼重要啊。
唐朝大臣袁天罡、李淳風的著作中包含《推背圖》,在民間世世代代被抄閱、傳播,迄今沒有被多少清醒明白的人看過。在壬戌水狗年的夏季,我獲得了一本手抄本。翻開閱讀,其中所講的(歷史與未來的)事件,如果合乎(天數規律的)約束,那麼(我們通過預言的未來所發現的新規律)也會是天數吧?(基於未知的未來歷史規律的)天數因此也就可以知道了吧?這莫非就是天數既可以知道也不可以知道、既不可以知道也可以知道的奧義了吧?
(請各位)玩賞預言的措辭、推測預言的意涵。大鬍子征服王朝的國運並不長久。(你們)可以站著等(它滅亡)。就是千萬不要再(像過去某個大一統帝國一樣,)以武力威脅強迫外國人開放關口、強迫外國人將女兒嫁給華人、強迫外國人每年都將其美酒、珍饈、各種昂貴服裝面料進貢過來,還覺得自己天生就有高人一等的統治權。
癸亥水豬年的金聖嘆喟然長嘆,寫作了(這一序言)。
【後段的分析與解讀】
「數之時義大矣哉」一句模仿了《周易》中「豫之時義大矣哉」、「隨之時義大矣哉」、「遯之時義大矣哉」、「姤之時義大矣哉」等句式。參考台北師院孫劍秋副教授的《研讀<易經>的現代意義》,「X之時義大矣哉」的意思可能是「依據X的規律,遵循時宜、嚴守正道是多麼重要啊」的意思。
根據大金人的考證,《推背圖》並不是唐朝大臣袁天罡、李淳風創作的。我猜測,朱明、滿清時代的手繪本《推背圖》可能是當時的世外高人所作,其含義是提醒華夏人,中國歷次改朝換代的「大洪水」暗黑恐怖,應該移民去四海為家。而新作了「欃槍一點現東方」、「虎頭人遇虎頭年」的金批本《推背圖》,最早的版本我們衹找到了清末民初的印刷本。由此可知,所謂「袁天罡、李淳風」,其實都是不願留自己姓名的高人託名古代名人而已,從而希望預言被更多人讀到。
託名袁天罡、李淳風還有一層含義,就是援引《新唐书》的典故 —— 袁、李勸說唐太宗,不要因為從預言得知了武則天將來奪權,所以就逆天謀殺武則天。若順應天道,則唐太宗後裔將來還能奪回唐朝皇權。相反,假如逆天謀殺,則不僅不能阻止未來被奪取,反而會使自身兒女全部遭禍。
「寓目」是文言文典故,語出《文始真經·四符》:「魂晝寓目,魄夜舍肝。寓目能見,舍肝能夢。」其意思可能是,在陽氣主導的日間,人的靈魂能量集中在雙眼,而在陰氣主導的夜間,人的肉體能量匯聚在內臟;靈魂集結在雙眼則清醒而能看明白,相反肉體聚能於內臟則昏睡而且會做夢。
因此,「迄未寓目」,我小就將其暫且翻譯成「迄今沒有被多少清醒明白的人看過」。
天干地支紀年法的「壬戌」即水狗年。歷史人物、明末清初的文學評論家金聖嘆(西元1608~1661年),一生衹經歷過一次壬戌水狗年,即西元1622年。那時他衹有14歲。這似乎是令人無法相信的。原文的「壬戌」會不會還有其他什麼含義?比如說通過廣寧之戰的歷史典故警告後人什麼事情?這我就想請問各位閱讀此文的先進大德了。
「胡運不長」一句,我個人是這樣理解的。通讀《中國預言七種》一書,實際上自此書出版的明末清初,中國僅僅經歷有三個外來征服王朝,分別是滿清(西元1636~1912年)、中共或者稱之為黃俄(西元1949年建政~2060年敗北)、還有就是預言中的伊斯蘭教元朝(建政於丁酉火雞年,統治了450年)。將來八、九百年後的元朝末年,劉將軍起義,光復「舊京」,而那以後華夏人就「民主自由萬世不朽」(湯瑪仕語)了(敲木)。
這三個征服王朝當中,滿清「剃髮令」禁止嘴唇下面留鬍鬚;中共模仿俄國爸爸,繼承彼得大帝「鬍子稅」的原則,鼓勵黨員與幹部刮掉鬍鬚;唯有「王上有人雞上火」的元朝崇尚留鬍鬚。
而文言文的「胡」字,除了有胡人游牧民族的意思外,其本意是人或者動物的鬍鬚。因此,我認為,「胡運不長」並不是說滿清國運不長,或者中共國運不長(雖然這兩朝的國運也確實不長;中共國到2030年前後就崩潰瓦解、縮減為地方政權了),而是特指在「花廳御詔」、「坦誌麥特」之前尚未改行議會民主制的元朝的前兩百年並不是很長。隨後一句「可立而待」,也與元朝征服中國大陸的前二百年間,或許是強迫奴民下跪的法令有關。
「毋以天之驕子自處也」的「天之驕子」一詞也是文言文典故,語出《漢書·匈奴傳上》:
翻譯:隨後的下一年,部落首領派遣大使,向武帝遞信,說:「南方有漢帝國,北方有強大的胡人部落。胡人,是造物主最喜愛、嬌慣的兒子。小的禮物我們是看不上的。現今,我們要求漢帝國對我們開放關口、讓我們娶漢族少女為妻子、每年給我們進貢一萬石美酒、五千斛穀物糧食、一萬匹各類絲綢。你們若遵循這樣的約定,我們就不攻入你國的邊境洗劫。」
《漢書》這一段話本來的意思是,胡人盛氣凌人、狂傲無比、欺人太甚,提出一點也不公平的條件。這使得漢帝國的朝廷即便是暫且綏靖,也是十分屈辱的綏靖。最終,受辱的漢人不得不與北方胡人戰鬥到底。
不過,序言卻以主客顛倒的方式,援引了「天之驕子」的典故。這或許暗含「已所不欲,勿施於人」的意思。從《中國預言七種》內文的七部預言可以看出,如此盛氣凌人的華夏人王朝很可能是「聖人能化亂淵源,八面夷人進貢臨」的宋朝(西元2215乙卯木兔年建政、統治四海209年後大崩潰、然後撤退至三星海島)。繼承木兔聖人皇座的那些宋朝皇帝,依靠自己科技先進、海軍霸權,便欺辱四塊大陸上(尤其是宗教信仰與之不同)的外部國家,使外國人懷恨在心。最終,外部伊斯蘭人對大宋的血海深仇,加上大宋本土積重難返的大一統極權專制,導致科技文明終有一天大崩潰,元朝征服四塊大陸,而宋人殘兵敗將衹好撤退回了他們最初興起帝國的那些海島之上。
「癸亥」水豬年可能是金聖嘆15歲時的西元1623年。金聖嘆15歲時就能輕易解讀《中國預言七種》中的全部預言?似乎不太可能。如果這癸亥水豬年有別的什麼含義,解釋得通的話,那麼還請先進大德賜教。

(^中華民國36年[西元1947年]7月,廣益書局出版的《中國預言八種》序言頁截圖。台北國家圖書館藏。)
《中國預言七種》在對歷史和未來事件的敘述中,強調了「天數」或者「元數」這一概念,主張人類歷史與宇宙萬物的運行,其背後存在一致的源代碼。我們應該尋找並且尊重這一套源代碼,也就是事物運行的規律,才能做到「敬天畏地法自然,戒慎謙虛修善根」(大金人語),而不是像共產黨人那樣與神為敵,然後被神毀滅。
當然,《中國預言七種》和本文均涉及未來之事。請讀者多方參考,獨立推斷。我小僅一家之言,而將來的歷史也未必像今人推測的這樣展開。因此,請讀者以娛樂的心情看待預言,切勿迷信噢!
從以上角度,我小人家可以嘗試翻譯一下(託名)金聖嘆為《中國預言七種》所作的序言。後來,中日戰爭前夜出版的《中國二千年之預言》、中華民國退居台灣前夜出版的《中國預言八種》,也均收錄了這一序言。原序言無標點與分段。這裡的標點與分段是我加的:
序
謂數可知乎?可知而不可知也。謂數不可知乎?不可知而可知也。可知者數,不可知者亦數。
可知其所不可知者數,不可知其所可知者亦數也。
吾嘗仰觀於天,日月星辰猶是也。俯察於地,山川草木猶是也。我所親見之天地,非猶是我所未親見之天地耶?然不得謂,我所未親見之天地,即為我所親見之天地。
天地自天地,而我異矣。我自我,而天地異矣。
我生以前之天地,可知也。可知者,數也。我生以後之天地,不可知也。不可知者,亦數也。
有我生以前之天地,然後有我生以後之天地,此可知其所不可知者數也。我生以後之天地,究不同於我生以前之天地,此不可知其所可知者亦數也。
數之時義大矣哉。
唐臣袁天罡、李淳風著有《推背圖》,父老相傳,迄未寓目。壬戌之夏,得一抄本。展而讀之,其經過之事,若合符節,其數耶?其數之可知者耶?其數之可知而不可知,不可知而可知者耶?
玩其詞,參其意。胡運不長,可立而待。毋以天之驕子自處也。
癸亥人日金喟識
【語體文翻譯】
試問天數是(人)可以知道的嗎?它既是人可以知道的,也是人不可以知道的。試問天數是人不可以知道的嗎?它既是人不可以知道的,也是人可以知道的。(人)已經知道的規律,是(基於)天數(的源代碼而製成的)。(人)尚不知道的規律,也是(基於)天數(的源代碼而製成的)。
(從已知規律的一致性)可以推知,人不知道的規律(應該)也是(源於)天數的。同時,人卻不可以肯定已經知道的規律是(正確的、源於)天數(的真規律)。
我曾經嘗試仰首觀察天空,太陽、月亮、星辰(的運動)符合這些規律。我也曾經嘗試彎腰觀察地球,山嶺、河流、花草、樹木(的變化)也符合這些規律。我所親身看見的天空與地球,與我還沒有親身看見的天空與星球,並沒有什麼不同(的運行規律)呀?不過,卻不能因此肯定,我還沒有親身看過的天空與星球,就如同我親身看過的天空與地球一般。
天空與地球不受影響而變化的條件下,我卻可以改變。我不受影響而變化的條件下,天空與地球也可以改變。
我人生以前的天空與地球,是可以推知(其運動規律)的。可以推知的(運動規律)是天數。我人生以後的天空與地球,是無法(輕易)知道的。無法(輕易)知道的(運動規律)也是天數。
存在我人生以前的天空與地球,那以後才存在我人生以後的天空與地球。由此可知,無法(輕易)知道的未來,其實是符合天數的。我人生以後的天空與地球,歸根結柢還是與(依據)我人生以前的天空與地球(的運動規律而推理出來的未來)不一樣。因此,(人)不能盲目肯定(基於)已知過去(所推理出來的運動規律),就是符合天數的(真規律)。
依據天數的規律,遵循時宜、嚴守正道是多麼重要啊。
唐朝大臣袁天罡、李淳風的著作中包含《推背圖》,在民間世世代代被抄閱、傳播,迄今沒有被多少清醒明白的人看過。在壬戌水狗年的夏季,我獲得了一本手抄本。翻開閱讀,其中所講的(歷史與未來的)事件,如果合乎(天數規律的)約束,那麼(我們通過預言的未來所發現的新規律)也會是天數吧?(基於未知的未來歷史規律的)天數因此也就可以知道了吧?這莫非就是天數既可以知道也不可以知道、既不可以知道也可以知道的奧義了吧?
(請各位)玩賞預言的措辭、推測預言的意涵。大鬍子征服王朝的國運並不長久。(你們)可以站著等(它滅亡)。就是千萬不要再(像過去某個大一統帝國一樣,)以武力威脅強迫外國人開放關口、強迫外國人將女兒嫁給華人、強迫外國人每年都將其美酒、珍饈、各種昂貴服裝面料進貢過來,還覺得自己天生就有高人一等的統治權。
癸亥水豬年的金聖嘆喟然長嘆,寫作了(這一序言)。
【後段的分析與解讀】
「數之時義大矣哉」一句模仿了《周易》中「豫之時義大矣哉」、「隨之時義大矣哉」、「遯之時義大矣哉」、「姤之時義大矣哉」等句式。參考台北師院孫劍秋副教授的《研讀<易經>的現代意義》,「X之時義大矣哉」的意思可能是「依據X的規律,遵循時宜、嚴守正道是多麼重要啊」的意思。
根據大金人的考證,《推背圖》並不是唐朝大臣袁天罡、李淳風創作的。我猜測,朱明、滿清時代的手繪本《推背圖》可能是當時的世外高人所作,其含義是提醒華夏人,中國歷次改朝換代的「大洪水」暗黑恐怖,應該移民去四海為家。而新作了「欃槍一點現東方」、「虎頭人遇虎頭年」的金批本《推背圖》,最早的版本我們衹找到了清末民初的印刷本。由此可知,所謂「袁天罡、李淳風」,其實都是不願留自己姓名的高人託名古代名人而已,從而希望預言被更多人讀到。
託名袁天罡、李淳風還有一層含義,就是援引《新唐书》的典故 —— 袁、李勸說唐太宗,不要因為從預言得知了武則天將來奪權,所以就逆天謀殺武則天。若順應天道,則唐太宗後裔將來還能奪回唐朝皇權。相反,假如逆天謀殺,則不僅不能阻止未來被奪取,反而會使自身兒女全部遭禍。
「寓目」是文言文典故,語出《文始真經·四符》:「魂晝寓目,魄夜舍肝。寓目能見,舍肝能夢。」其意思可能是,在陽氣主導的日間,人的靈魂能量集中在雙眼,而在陰氣主導的夜間,人的肉體能量匯聚在內臟;靈魂集結在雙眼則清醒而能看明白,相反肉體聚能於內臟則昏睡而且會做夢。
因此,「迄未寓目」,我小就將其暫且翻譯成「迄今沒有被多少清醒明白的人看過」。
天干地支紀年法的「壬戌」即水狗年。歷史人物、明末清初的文學評論家金聖嘆(西元1608~1661年),一生衹經歷過一次壬戌水狗年,即西元1622年。那時他衹有14歲。這似乎是令人無法相信的。原文的「壬戌」會不會還有其他什麼含義?比如說通過廣寧之戰的歷史典故警告後人什麼事情?這我就想請問各位閱讀此文的先進大德了。
「胡運不長」一句,我個人是這樣理解的。通讀《中國預言七種》一書,實際上自此書出版的明末清初,中國僅僅經歷有三個外來征服王朝,分別是滿清(西元1636~1912年)、中共或者稱之為黃俄(西元1949年建政~2060年敗北)、還有就是預言中的伊斯蘭教元朝(建政於丁酉火雞年,統治了450年)。將來八、九百年後的元朝末年,劉將軍起義,光復「舊京」,而那以後華夏人就「民主自由萬世不朽」(湯瑪仕語)了(敲木)。
這三個征服王朝當中,滿清「剃髮令」禁止嘴唇下面留鬍鬚;中共模仿俄國爸爸,繼承彼得大帝「鬍子稅」的原則,鼓勵黨員與幹部刮掉鬍鬚;唯有「王上有人雞上火」的元朝崇尚留鬍鬚。
而文言文的「胡」字,除了有胡人游牧民族的意思外,其本意是人或者動物的鬍鬚。因此,我認為,「胡運不長」並不是說滿清國運不長,或者中共國運不長(雖然這兩朝的國運也確實不長;中共國到2030年前後就崩潰瓦解、縮減為地方政權了),而是特指在「花廳御詔」、「坦誌麥特」之前尚未改行議會民主制的元朝的前兩百年並不是很長。隨後一句「可立而待」,也與元朝征服中國大陸的前二百年間,或許是強迫奴民下跪的法令有關。
「毋以天之驕子自處也」的「天之驕子」一詞也是文言文典故,語出《漢書·匈奴傳上》:
其明年,單于遣使遺漢書云:「南有大漢,北有強胡。胡者,天之驕子也,不為小禮以自煩。今欲與漢闓大關,取漢女為妻,歲給遺我糱酒萬石,稷米五千斛,雜繒萬匹,它如故約,則邊不相盜矣。」
翻譯:隨後的下一年,部落首領派遣大使,向武帝遞信,說:「南方有漢帝國,北方有強大的胡人部落。胡人,是造物主最喜愛、嬌慣的兒子。小的禮物我們是看不上的。現今,我們要求漢帝國對我們開放關口、讓我們娶漢族少女為妻子、每年給我們進貢一萬石美酒、五千斛穀物糧食、一萬匹各類絲綢。你們若遵循這樣的約定,我們就不攻入你國的邊境洗劫。」
《漢書》這一段話本來的意思是,胡人盛氣凌人、狂傲無比、欺人太甚,提出一點也不公平的條件。這使得漢帝國的朝廷即便是暫且綏靖,也是十分屈辱的綏靖。最終,受辱的漢人不得不與北方胡人戰鬥到底。
不過,序言卻以主客顛倒的方式,援引了「天之驕子」的典故。這或許暗含「已所不欲,勿施於人」的意思。從《中國預言七種》內文的七部預言可以看出,如此盛氣凌人的華夏人王朝很可能是「聖人能化亂淵源,八面夷人進貢臨」的宋朝(西元2215乙卯木兔年建政、統治四海209年後大崩潰、然後撤退至三星海島)。繼承木兔聖人皇座的那些宋朝皇帝,依靠自己科技先進、海軍霸權,便欺辱四塊大陸上(尤其是宗教信仰與之不同)的外部國家,使外國人懷恨在心。最終,外部伊斯蘭人對大宋的血海深仇,加上大宋本土積重難返的大一統極權專制,導致科技文明終有一天大崩潰,元朝征服四塊大陸,而宋人殘兵敗將衹好撤退回了他們最初興起帝國的那些海島之上。
「癸亥」水豬年可能是金聖嘆15歲時的西元1623年。金聖嘆15歲時就能輕易解讀《中國預言七種》中的全部預言?似乎不太可能。如果這癸亥水豬年有別的什麼含義,解釋得通的話,那麼還請先進大德賜教。

(^中華民國36年[西元1947年]7月,廣益書局出版的《中國預言八種》序言頁截圖。台北國家圖書館藏。)
24 个评论
>>真令人沮喪,沒想到在我這一代可能要見證大洪水,實在只能悲觀看待。
其實吾輩對未來的大洪水應該樂觀看待。首先,紅脖美國的強大秩序輸出,使得各窪地都會有一些能夠庇護義人的盟軍控制區,不會像過去那些大洪水、小冰期一樣橫掃大陸每個角落、讓人幾乎無處可逃。
第二,假設歷史確實按《中國預言七種》所說的發展,那麼將來的第三次世界大戰有望成為美國人、華夏人、韓國人、以及日本人歷史上最光榮、最正義、最受後世傳唱的一次偉大勝利。以前的一戰、二戰和以後的四戰、五戰都沒有三戰這樣的無上光榮和沒有爭議的正義性。那些大戰也沒有像三戰這樣為後世帶來民主、自由、道德、傳統、寬容、浪漫的一百年黃金時代。有生之年能參加這樣一場與聖人並肩作戰的戰爭,將大紅龍斬落深淵,當為吾輩的榮幸。
有柏拉圖美德(節制,審慎,勇氣和正義)的戰士或政治家,則是被他們妖魔化,使得人民不再讚美堅持這些美德的人。
這點從現在的娛樂產業就能看出端倪,真正有德行的人表現在,即使他並不喜歡某些娛樂作品,但還是會選擇去包容多元的文化,並不會濫用自己的權力去迫害之,他們會動手的底線,僅止於是否實際侵犯他們的自由。
而左右極端派則否,有了一點權力,就想強迫其他人接受自己的看法,以人代神,僭越的審判所有娛樂作品,決定誰是好的誰是不好的,有如讓猴子上了街,讓牠拿著槍亂射人一樣。
往好的一方面想,(假如歷史確實按《中國預言七種》那樣發展,那麼)我們現在有可能生活在美國文明的德性仍然處於最高層次的古典共和國時代。我們不需要像未來彗星後、弘天子前的那些朝代的人,通過古時的總統競選演說或者中小學教材,來猜測古代美國是如何培養道德的。
我們可以親身觀察、感受虔信的美國人在民間構建的小共同體文化、感受勇武的紅脖利用業餘時間演練戰術射擊、打獵的生活愛好,從而學習一個建成了超級大國的原始豐饒的蠻族有怎樣的傳統。我承認,紅脖極端尚武,同時卻又嚴格自制,其所形成的正義武力,是彼岸的秩序之源在人間的德性燈塔。