關於台灣政府現在推行的"二次元作品管制標準" 的"口袋罪"一些新資訊
前情提要
"
這個法律是刑法1-7年重罪,主觀判定,射程範圍是所有疑似未滿18歲的漫畫,動畫,遊戲 圖片持有者,只要讓那個人主觀感覺聯想到性,那就是犯罪
其標準包括"學生制服","眼睛畫在臉部中線上"等等..一切想不到的奇葩標準...
按這標準以後台灣動漫展,遊戲展都可以取消了,這比中國的一刀切厲害多了,一棍子全部打死
這法案影響深遠,其嚴重程度是超過中國相關法律的界線,屬於伊斯蘭國家的設立的"宗教警察"級別
不單是講二次元,針對虛擬創作來說是多麼荒唐
因為這完全是"主觀認定",其中甚至包含身穿"學生制服",甚至是胸部發育不明顯,嬌小的女性等等元素,都是在這個法律的射程與邊界之內
但是高中身也有滿18歲的,也有穿制服的,成年人也會穿jk,有些人就是長得比較嬌小..等等等,都不管
只要他主觀判定疑似未滿18歲都是"犯罪",還是屬於"刑法",他主觀判定的範圍就是這法律管轄的範圍,甚至連3頭身都直接算幼態,這是非常恐怖的一件事情
不單是會對台灣acg產業與整個網路環境造成毀滅性的打擊,現在很多網路上的自拍照也都是違法的邊緣,這相當於是網路戒嚴
可以說是非常荒謬
https://www.hpa.gov.tw/Pages/EBook.aspx?nodeid=1454 按這標準,官方的"孕婦衛教手冊"那也是違反刑法
這是ncc在推送的東西,這種強硬的左派的進步主義力量對社會的干涉,個人認為就是執政黨(民進黨)的責任,至少是絕大部分的責任
"
1.開會日期將於3月21日,政府背景的單位iwin舉辦
2.參與的業界方代表由iwin選擇,尚不知曉名單
3.屬於"黑箱"會議,已經確認"會議過程將不會以公開、直播方式呈現",尚不清楚是否同意錄音,錄影.
4.目前反方組織代表性組織為臨時在2月份創立的"ACGN 創作權益推動協會",以及一些其他組織,社團聯合跟進
5.已經有數位立委介入,但是還是要看後續是否兌現"支票",或者只是政治作秀,所以先不舉名
這次的裁判單位衛服部是與展翅團體同一陣線,衛福布那邊還是有展翅的前官員,以及基督教保守團體背景,立場是非常明確的,也是有民進黨前立委,按以往這種政府的"黑箱"會議,情況可以說是非常嚴峻的,且還是政府球員身兼裁判的情況
在這段時間參與這種社會議題,真是遇到很多想不到的情況,也真是生活比戲劇更加離奇,像是這次同為反方,是聯合了很多在之前大選中勢同水火的柯粉們,以及一些不怎麼關心政治的年輕群體;而另一方面之前一些民進黨支持者中的進步左派,女權等支持者則是成為正方的支持者,這過去這一兩個月也發生了很多爭執,而像是"ACGN 創作權益推動協會"竟然還找到了"小民參政歐巴桑聯盟 "這種目的完全不同,但卻是同樣反對iwin的團體,所謂的政治的本質也就是如此吧.
而短時間能夠成立這種團體組織真的是感慨萬分,這同時也意味著,再有統合組織的情況下,也意味著有長期攻防作戰的能力,但是在政府單位傲慢的態度之下與進步社會團體的情況下,勢必也不會這麼容易解決,未來也可能會轉移到法律,法庭,修法等等各種方面之上,勢必是曠日持久的.
此問題還凸顯了台灣政府的行政制衡上多方面的缺失,很難想像一個司能有如此不受監督的權力,誕生出一個這樣一個荒唐的"口袋法"
最後還是忍不住要多說一句,就像是粉紅gay一樣,這次運作中也遇到了 同為acg重度粉絲+進步女權 雙重標籤 這種左手打右手的反對者,還不個別的,人類社會的多樣性真是非常複雜
"
這個法律是刑法1-7年重罪,主觀判定,射程範圍是所有疑似未滿18歲的漫畫,動畫,遊戲 圖片持有者,只要讓那個人主觀感覺聯想到性,那就是犯罪
其標準包括"學生制服","眼睛畫在臉部中線上"等等..一切想不到的奇葩標準...
按這標準以後台灣動漫展,遊戲展都可以取消了,這比中國的一刀切厲害多了,一棍子全部打死
這法案影響深遠,其嚴重程度是超過中國相關法律的界線,屬於伊斯蘭國家的設立的"宗教警察"級別
不單是講二次元,針對虛擬創作來說是多麼荒唐
因為這完全是"主觀認定",其中甚至包含身穿"學生制服",甚至是胸部發育不明顯,嬌小的女性等等元素,都是在這個法律的射程與邊界之內
但是高中身也有滿18歲的,也有穿制服的,成年人也會穿jk,有些人就是長得比較嬌小..等等等,都不管
只要他主觀判定疑似未滿18歲都是"犯罪",還是屬於"刑法",他主觀判定的範圍就是這法律管轄的範圍,甚至連3頭身都直接算幼態,這是非常恐怖的一件事情
不單是會對台灣acg產業與整個網路環境造成毀滅性的打擊,現在很多網路上的自拍照也都是違法的邊緣,這相當於是網路戒嚴
可以說是非常荒謬
https://www.hpa.gov.tw/Pages/EBook.aspx?nodeid=1454 按這標準,官方的"孕婦衛教手冊"那也是違反刑法
這是ncc在推送的東西,這種強硬的左派的進步主義力量對社會的干涉,個人認為就是執政黨(民進黨)的責任,至少是絕大部分的責任
"
1.開會日期將於3月21日,政府背景的單位iwin舉辦
2.參與的業界方代表由iwin選擇,尚不知曉名單
3.屬於"黑箱"會議,已經確認"會議過程將不會以公開、直播方式呈現",尚不清楚是否同意錄音,錄影.
4.目前反方組織代表性組織為臨時在2月份創立的"ACGN 創作權益推動協會",以及一些其他組織,社團聯合跟進
5.已經有數位立委介入,但是還是要看後續是否兌現"支票",或者只是政治作秀,所以先不舉名
這次的裁判單位衛服部是與展翅團體同一陣線,衛福布那邊還是有展翅的前官員,以及基督教保守團體背景,立場是非常明確的,也是有民進黨前立委,按以往這種政府的"黑箱"會議,情況可以說是非常嚴峻的,且還是政府球員身兼裁判的情況
在這段時間參與這種社會議題,真是遇到很多想不到的情況,也真是生活比戲劇更加離奇,像是這次同為反方,是聯合了很多在之前大選中勢同水火的柯粉們,以及一些不怎麼關心政治的年輕群體;而另一方面之前一些民進黨支持者中的進步左派,女權等支持者則是成為正方的支持者,這過去這一兩個月也發生了很多爭執,而像是"ACGN 創作權益推動協會"竟然還找到了"小民參政歐巴桑聯盟 "這種目的完全不同,但卻是同樣反對iwin的團體,所謂的政治的本質也就是如此吧.
而短時間能夠成立這種團體組織真的是感慨萬分,這同時也意味著,再有統合組織的情況下,也意味著有長期攻防作戰的能力,但是在政府單位傲慢的態度之下與進步社會團體的情況下,勢必也不會這麼容易解決,未來也可能會轉移到法律,法庭,修法等等各種方面之上,勢必是曠日持久的.
此問題還凸顯了台灣政府的行政制衡上多方面的缺失,很難想像一個司能有如此不受監督的權力,誕生出一個這樣一個荒唐的"口袋法"
最後還是忍不住要多說一句,就像是粉紅gay一樣,這次運作中也遇到了 同為acg重度粉絲+進步女權 雙重標籤 這種左手打右手的反對者,還不個別的,人類社會的多樣性真是非常複雜
58 个评论
>>吐個槽:我知道你應該很憤怒,但問題在於你怎麼會把問題都推給民進黨?實際上這些所謂的「保守派」,你也知...
認真來說,支持管制的除了極端宗教保守派以及左膠派都有,很難說是什麼政黨想力推的,只能說是極端的利益團體,透過遊說立法限制之。
我自己的想法是基於執政部會的原則,因為目前標準的認定將由於衛服部保護司來訂定,而該司的司長是事務官(不負政黨政治責任),其一刀切通殺的言論,確實讓許多人感到恐慌,而能夠箝制她的,也就只有行政上與實質立法能對她做出限制。
此外,也有一部人認為,新修正的條例,因為當時修法的不完全,造成了讓衛服部有了擴大解釋的空間。
這點當時主持修訂的范雲委員,也認為如此,她認為其修正的本意沒有要管到虛擬創作的部分
https://www.womengroups.org.tw/OnePage.aspx?tid=1&id=1872
《范雲說,兒少性剝削條例的修法目的,是為了保護真實世界的直接被害者,但iWIN的執行是在缺乏事前與事後的溝通與明確行政規範下,擴大包含沒有直接受害者的二次元創作,她認為「真的不妥」。》
只能說或許當時的政府沒想那麼多,但在有心人士的利用下,卻成了打擊創作的工具,但不可否認的是,當時新修正時,是否要再周延一點? 是否要再考慮各方想法?
也許執政政府應當於下個任期做出檢討。
P.S.目前除了二次元管制,還值得關注的是,民進黨團或者其他黨團是否真的要推行免術跨性換證。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=363433499659099&set=pcb.363434232992359
希望這是假消息,因為最高行政法院,對性別免術換證做出了支持見解,而根據懶人包內容,似乎政府也持續在推動這個議題,這種由西方推行實證,對社會解構與治安具有重大影響法案,希望不會發生在台灣。