中国民主化后的国号问题

众所周知，国号代表了一个国家的历史传承和国家体制。如果中国民主化后仍然采用现在的国号-中华人民共和国(People's Republic of China)，那时候的民主自由派必然面对一个尴尬的问题：这个国家传承自中共独裁领导人毛泽东通过暴力手段建立的政体，为了证明新生政权的合法性，在历史叙事中就一定要论述前者的合法性，这样继承者才具有合法性。但一旦试图证明旧政权的合法性，就会落入过去台湾民主化后所处的窘境：党国的遗老遗少们可以理直气壮地批评本土民主派是借壳上市。台湾因为有对岸武统的威胁，不敢轻易正名制宪更改国号，但民主化后的中国则不需要顾虑这些。
另一方面，有些人认为中国民主化后可以恢复中华民国(Republic of China)的国号，这样就能继承辛亥革命后孙文1912年《临时约法》的法统，且辛亥革命的合法性在国内左右两派看来都能接受。但这样却引发了更大的问题，即与台湾的关系，台湾仍采用中华民国的国号，提出恢复中华民国国号的人默认了一个前提，即民主化的中国可以很容易地吸收台湾，在中华民国的国号下实现国家统一。先不说台湾是否愿意放弃中华民国国号并入中国，就民主化后中国如何处理新疆西藏等边疆地区实行民主选举后各民族之间和平共处的问题肯定已经让新生政权忙不过来了，这时候要处理两岸敏感的关乎国本的政治问题更是难上加难，更别提与美国之间的互动互信。
所以一个可行的国号是效仿法国(French Republic)，定国号为中华共和国(Chinese Republic)，虽然中文名容易和1930年代由李济深等人在福建建立的中华共和国人民革命政府混淆，但这个割据政权只存在了两个月，在国内外知名度不高，且其官方多以中华共和国人民革命政府自称，缺少权力分立和制衡的概念，很少以中华共和国自称。而英文名Chinese Republic在历史上没有其他政权使用过，在国际上讲出来也不会让外国人混淆。