三中全会迟迟不开，的确可能与彭有关

>>你搞笑吧， 那时候没想到共产党会那么快垮台， 共产军头有一点良知， 不想背锅而已，匪共也有徐勤先将军...

什么自杀，他是被齐奥塞斯库枪杀的！
军队在那种情况下当然不肯背那个黑锅。你屠杀人民，保的是自家江山，我帮着你做恶人，可能将来被人算账，也可能立马我部下中就有人反戈一击，让我遭“现世报”，我凭什么为你冒这险？
苏联解体、东欧剧变，难道是“不想推翻共产党”吗？告诉你，上世纪八十年代末，体制内外，大家早就心照不宣，认为共产党这条船要沉了，都想让他们快点完蛋。
比如罗马尼亚，他们不是罗军为罗马尼亚共产党的寡头“主持正义”，反对齐奥塞斯库个人独裁，而是人民遍地造反，不仅要齐奥塞斯库的命，也要共产党的命，军民协力推翻了齐奥塞斯库，也推翻了罗共的统治。齐奥塞斯库被枪毙后迎来的不是罗共“集体领导”，而是整个共产党政权成为历史。
比如前苏联，819政变失败后仅三天，全苏联境内就宣布苏共非法，叶利钦派警察查抄了苏共中央大楼。甚至紧急状态委员会发动政变都不敢提“保卫党的领导，保卫无产阶级江山”的口号，而只提保卫国家不解体。为什么？因为共产党已经烂大街了，早就成过街老鼠了。
而所谓的“良心发现”说，是最近几年一些被白左“文明理念”洗脑，天真幼稚的“公知”杜撰出来的。这种人并非把“和理非”当作力量不足时的权宜之计，而是真心期盼对方“良心发现”，从而达成“和解”。记得有篇文章讲前苏联819事件，居然搬出紧急状态委员会受审是自我粉饰的辩词，说他们有“良心底线”，拒绝向人民开枪。事实是当时前有齐奥塞斯库下开枪令被打成马蜂窝的先例，执行戒严令的苏军也纷纷倒戈，再下令开枪等于自取灭亡。但是相信白左理念的作者偏要掩盖生死博弈、实力消长等“狼奶”观念，把事件歪曲成“和谐一家亲”。
当然，这是另外一个话题。这里的基本点是：
1）共产党国家的军队不起事则已，若起事，必是要老共的命。没有任何一支军队、一个军官、一个士兵，会傻乎乎地出来“保卫集体领导”，为被杀的共产寡头抱不平。前苏联东欧就是例子。
2）任何外国出兵干涉，都是因为独裁政权滥杀人民，甚至杀到外国人头上。人家绝不会“吃饱了撑着”，来为你维持寡头制下的所谓“公道”。越南侵柬就是例子。
你不服，请举出共产党国家的军队起兵“保卫集体领导”的例子，举出某独裁者破坏寡头制，外国出兵“主持公道”，扮演“仲裁法院”的角色。