三中全会迟迟不开，的确可能与彭有关
如果三中全会真的宣布彭丽媛进入政治局，那基本上可以侧证两点：
1.习身体不好，可能需要27年或32年接班
2.接班人正是彭丽媛
一开始有些传闻，但是觉得实在荒唐，但看到官媒报道彭“调研”工作，恐非空穴来风。
若彭真进政治局，习再三斟酌，还是会选择自己老婆接班避免被清算，走毛的“江青模式”。
1.习身体不好，可能需要27年或32年接班
2.接班人正是彭丽媛
一开始有些传闻，但是觉得实在荒唐，但看到官媒报道彭“调研”工作，恐非空穴来风。
若彭真进政治局，习再三斟酌，还是会选择自己老婆接班避免被清算，走毛的“江青模式”。
52 个评论
越来越齐奥塞斯库了，这是要害死老婆的节奏。
可能这次要把毛没做完的事做到位，以免重蹈江青毛远新的覆辙
直接任命彭为书记处常委，女儿习明泽为总书记，跟他上台和王岐山搭配成拍档一样有个照应，其他则全是干活的家奴和太监，临死前花几年把要诀教会女儿然后再辞世，就不会被清算了，远的不说，宗庆后也有宗馥莉可以参考嘛
直接任命彭为书记处常委，女儿习明泽为总书记，跟他上台和王岐山搭配成拍档一样有个照应，其他则全是干活的家奴和太监，临死前花几年把要诀教会女儿然后再辞世，就不会被清算了，远的不说，宗庆后也有宗馥莉可以参考嘛
现在听说的是先【进常委】+【书记处书记】+【办公厅主任】，
相当于领班军机大臣（也就是1956年邓小平坐的这个位置）+御林军总管（以免和江青一样再次被一锅端）
相当于领班军机大臣（也就是1956年邓小平坐的这个位置）+御林军总管（以免和江青一样再次被一锅端）
昨天3月24日，应该就是P进入政坛的起手式了。
历史会记住这一天的，就不知结果是妙还是不妙。
她也早就在组织自己的班底了。
历史会记住这一天的，就不知结果是妙还是不妙。
她也早就在组织自己的班底了。
>>组织自己班底不奇怪，但是彭真进政治局甚至成为接班人，真的是给老习跪了
从二十大的全包宴起，就应该看出，习让彭接班不费吹灰之力，就看习怎么权衡利弊了，好多人还装睡不醒呢。彭接班什么下场是另外的问题，只要习想让彭接班，不费吹灰之力。
国内政坛现在被包子打破规则的事情还少吗？ 如果他老婆进入政治局， 他女儿进就是时间问题。 为了他老婆女儿上位， 包子肯定更严酷得镇压反对派和潜在反对派， 除非他想让毛泽东江青的故事重演。
习看不上他老婆，他老婆也看不上他。老婆接班只能演一次，第二次让大家笑掉大牙。
>>昨天3月24日，应该就是P进入政坛的起手式了。历史会记住这一天的，就不知结果是妙还是不妙。她也早就在...
这天发生啥事啦？
不管P进不进政治局，包子只要不在位上，那他的日子就到头了，等着被清算吧！
习可能永远不会意识到，如果因为健康问题不得不下台，把位置交还给胡春华才恰恰是最安全下庄的方式。团派其实是最好说话的，也最忠诚保党的，甚至比红色家族都保。红色家族只要有钱有权其实用什么国号用什么体制是不重要的，唯独团派才有原教旨共产主义的信仰。去向老胡认个错，再哄好小胡，当然害死强子这事必须交代清楚得让他们相信与你无关，他们一定还会给包子留几分面子不会赶尽杀绝的
毛贼东都没做成的事，我包帝肯定也做不成。
本朝太祖据说也是要搞家天下的。不直接任命家人为二把手，可以解释为不愿太露骨。奇怪的是他居然连8341部队的控制权也没交给自家人，仍然由毛活着绝不敢有二心，死后就不好说的汪东兴掌握。
按照土共的传统，毛既然已经让毛远新在身边做“联络员”，接下去都不用正式撤换汪东兴，直接下一道文件说“今后8341部队的具体工作由毛远新同志负责”，毛远新就能获得大内禁军的实权，然后改组成自家亲军。据说，习包就用发文件的形式，把自己卫队的实际指挥权交给了家人和故旧——包子是不会让自己的命由外人控制的。
如果毛远新控制了宫廷卫队，那太祖大行后四人帮都不用动粗，只要在8341部队的保驾护航下顺利召开十届三中全会，就能把那帮老东西合法地“选”下去。哪个还敢造次？可是《资治通鉴》读了十七遍的毛竟然连大内禁军这个最致命的雷也不帮家人排掉。除了老糊涂，还能有什么解释呢。
按照土共的传统，毛既然已经让毛远新在身边做“联络员”，接下去都不用正式撤换汪东兴，直接下一道文件说“今后8341部队的具体工作由毛远新同志负责”，毛远新就能获得大内禁军的实权，然后改组成自家亲军。据说，习包就用发文件的形式，把自己卫队的实际指挥权交给了家人和故旧——包子是不会让自己的命由外人控制的。
如果毛远新控制了宫廷卫队，那太祖大行后四人帮都不用动粗，只要在8341部队的保驾护航下顺利召开十届三中全会，就能把那帮老东西合法地“选”下去。哪个还敢造次？可是《资治通鉴》读了十七遍的毛竟然连大内禁军这个最致命的雷也不帮家人排掉。除了老糊涂，还能有什么解释呢。
>>本朝太祖据说也是要搞家天下的。不直接任命家人为二把手，可以解释为不愿太露骨。奇怪的是他居然连8341...
毛泽东就是空降毛远新到8341也掌握不了， 反而把汪东兴推到对手那里， 毛泽东搞死了那么多党内势力， 导致没有合格的嫡系和盟友去接收权力， 那不是很简单的道理。 同样的错误习包子也一样犯了， 只是他清洗的时间比较短， 家里人也不少， 所以挑的出家人和故旧掌握8341。
真撕破脸的时候8341也没大用， 掌握部队才是硬道理。 没有汪东兴， 还有叶剑英。 但有了汪东兴， 没有叶剑英一样会被勤王。 毛泽东收不了军权给嫡系和家人， 才是失败的真正原因。 同样的错误，习包子一样也在犯。
>>习可能永远不会意识到，如果因为健康问题不得不下台，把位置交还给胡春华才恰恰是最安全下庄的方式。团派其...
之所以习包子上位就是因为管家们要翻天了。 习包子真要把位置交还给胡春华， 团派干不干他不好说，但是红色家族第一时间就干掉习包子。
>>本朝太祖据说也是要搞家天下的。不直接任命家人为二把手，可以解释为不愿太露骨。奇怪的是他居然连8341...
有一种说法，毛的最后时刻已经接近摊牌了，再牛逼快咽气了还有什么可牛逼的，直接交权江青毛远新风险太大。参考雍正王朝，交给十四爷立刻天下大乱，交给八爷立刻祸起萧墙，皇上想善终都难啊
>>本朝太祖据说也是要搞家天下的。不直接任命家人为二把手，可以解释为不愿太露骨。奇怪的是他居然连8341...
毛心里没有家人，好了说是无私，坏了是无情。习也是一样。老婆出场是不得已，但第二次就是笑话。
>>有一种说法，毛的最后时刻已经接近摊牌了，再牛逼快咽气了还有什么可牛逼的，直接交权江青毛远新风险太大。...
林彪跑路的时候毛泽东的失败就只是时间问题了， 当时匪共的各个势力都是在等毛泽东死后谋身身后事。
选江青毛远新是无奈之举， 本来就是死局，除非他能再活20年。 交权给谁区别都不大， 只是江青毛远新的下场有多惨而已。
这么说我还有点期待，因为我感觉她压不住场子，江青这人就被人诟病资历不够，也就周能鞍前马后，邓是从来不正眼看她。在一个她也没有那个领导素质吧，难免不会通商宽衣笑料百出，回答记者问拿出本本？或者干脆垂帘听政不出国门，总得来说我觉得因吹丝挺🤓
>>这么说我还有点期待，因为我感觉她压不住场子，江青这人就被人诟病资历不够，也就周能鞍前马后，邓是从来不...
彭丽媛的气场有名的强， 还特别善于搞关系， 比习包子强多了。
当初习包子在福建， 彭丽媛留在北京伺候江泽民， 这才有了习包子王储之位。 这政治能力， 不甩习包子100条街？
彭丽媛真上位了， 就是武则天啊。
不可能。这江山不是红色子弟的就是由技术官僚来托管，什么时候轮到文工团来接班了？
真让彭丽媛上，信不信习仲勋的坟都要被人掀翻。
真让彭丽媛上，信不信习仲勋的坟都要被人掀翻。
>>毛泽东就是空降毛远新到8341也掌握不了， 反而把汪东兴推到对手那里， 毛泽东搞死了那么多党内势力，...
为什么收不了军权？因为毛没有早下决心，对“老一辈无产阶级革命家”实行直接肉体消灭。斯大林就是很好的实证。
汪东兴，家奴尔。不肯交出8341，那就杀了他。
叶剑英，已经80了，黄土到脖，不听话，8341部队，三五狱卒之力杀之可也。
杀了不听话的老东西，那几个年过六旬、半截入土的“司令员”还想绕过老共的军队指挥系统，学朱棣苏哈托起兵“靖难”？想都别想。不识趣，一块儿去“总理和先走的战友（老邓语）”那儿开“政治局扩大会议”。
退一步，就算他们真有本事起兵造反，那就更得下狠手。历朝历代皇帝独裁，但军阀藩王偶而还有机会打造私兵，起兵造反。皇帝们绝不可能鉴于有人造反的教训，就与下面分权共治，而是反其道行之，尽可能加强极权，把一切可能威胁皇权的苗头消灭在萌芽状态。因为谁都知道，只要有造反的实力，受到威胁可能会反；姑息牵就，野心膨胀后更会反。即所谓削反，不削亦反。一句话，独裁权力是不能“制衡共存”的。
>>有一种说法，毛的最后时刻已经接近摊牌了，再牛逼快咽气了还有什么可牛逼的，直接交权江青毛远新风险太大。...
这是邓小平上台后，中共的御用文人为神化那帮老东西编的地摊文学。事实上，叶选基后来回忆，花帅闲赋后承认，粉碎四人帮这事，只有华国锋能做，总理在做不出来，小平也不行，花帅自己更不行，甚至不敢想。一语道出当时土共的真实斗争模式和老家伙们的真实实力。
退一步，就算有那么个说法，那也是毛没有早下决心，对“老一辈无产阶级革命家”实行直接肉体消灭造成的。
斯大林就是很好的实证。前苏联革命胜利时，斯大林不是开国之主，党内连老二都算不上。前苏联红军是托落茨基开创的，军委主席、红军总习令是托落茨基。可斯大林一朝权在手，就把屠刀举。那些所谓的“战友”全被他杀光，苏军将领也杀了一大半。
斯大林没有先例可循呵——自己不是开国领袖，他之前的列宁都不曾在党内搞大清洗、大屠杀，斯大林这么个“二世皇帝”，党内威信比他高的多了去了，而且照羊性思维，声称“开创了人类历史新纪元”的社会主义苏联，说什么也不该是君要臣死，臣不得不死的帝制呢。可斯大林愣是效法“剥削阶级”的沙皇，大开杀戒，那些老共匪有学安禄山、朱棣、苏哈托的本事吗？没有。
毛在这个问题上优柔寡断，给自己家人招灾，也给中国留下红二代太子党祸害。
>>这是邓小平上台后，中共的御用文人为神化那帮老东西编的地摊文学。事实上，叶选基后来回忆，花帅闲赋后承认...
通过现在习的权势滔天，更认同你的观点，共产党体制下的那把椅子，没人能撼动，金日成也是党内斗争全赢。
彭丽媛能当国家主席总书记，哈里斯当不上民主党总统候选人，说明中国女权比美国好五倍
>>通过现在习的权势滔天，更认同你的观点，共产党体制下的那把椅子，没人能撼动，金日成也是党内斗争全赢。
想再通过党天下反习没门，但可以让习共同亡。
不要以为高层都对党有感情。从苏联解体、东欧剧变看，共产党垮了，他们说不定还能趁机再大捞一把。某种意义上说，他们比P民更有灭习亡共的动机。
>>习可能永远不会意识到，如果因为健康问题不得不下台，把位置交还给胡春华才恰恰是最安全下庄的方式。团派其...
胡春华跟李强就是华国峰那种软蛋，当奴才还行拿来当罩自己后路的接班人只是拿石头砸自己的脚，如果你包不行了以胡春华的才能可能连免强能在清算中自保都算祖坟冒青烟了，要如何保你包了全家？最后彭妈也不是个软钉子，人家娘家在军中的威望可是连邓江胡都要退避三舍的，接你那些中看不中用的文职只是想合法运用外戚势力来稳住你包那风雨飘零的位子并以军队压住党内势力而已。
前几天有一个让我感觉神奇的是报道彭参加结核病防治，也不对口啊。
>>为什么收不了军权？因为毛没有早下决心，对“老一辈无产阶级革命家”实行直接肉体消灭。斯大林就是很好的实...
你这样说就搞笑了，杀人能收权还至于搞文革吗。 就是这样，没有林彪配合， 军队连文革都搞不起来。 退一万步， 就是杀光人收了权， 江青王洪文这样的素人能弹压住那些大兵哥吗？你搞掉了台面上的野心家， 台面下的野心家你防得过来吗？按你那么想， 历史上只要杀杀杀， 就没有军阀篡权了？
不可能的，后宫干政什么下场？真觉得其他人都是傻子，我收拾不了习还治不住彭吗？
太假了，信这个还不如信李强是秦始皇，以后星期四吃肯德基50块全场自助。
太假了，信这个还不如信李强是秦始皇，以后星期四吃肯德基50块全场自助。
習彭澤
中國將亡，改號 習國
中國將亡，改號 習國
>>你这样说就搞笑了，杀人能收权还至于搞文革吗。 就是这样，没有林彪配合， 军队连文革都搞不起来。 退一...
那是因为毛要立什么我是共产党领袖，“不是封建王朝”的牌坊，要在国际共运舞台扬名立万，还忌讳什么“斯大林晚年的错误（其实斯大林杀党内最狠的是中年，完全是有意为之，不是遮羞说的晚年），否则斯大林一个二世祖皇帝能做到的，他也能。
其实，莫说开国皇帝，共产党的草头王年代，张国焘、夏曦，一介书生，不是党的领袖，更未带过兵打过仗，以中央特派员、苏区书记的身份空降梁山泊一样的所谓“根据地”，随即肃反，大杀土匪出身、身经百战的红军将领，他们竟然无力反抗、无法哗变、束手待毙。要知道，当时可是几十公里外就是国军强兵啊。
当年手握军权、割据一方、风华正茂的他们面临屠力不敢反，和平年代享受多年高官生活，已到垂暮之年，反而有造反的能量？别替他们吹壮胆口哨了。
还有金正恩，一个三代世袭的80后，之前多少“公知”预言他将“历史必然”地成为傀儡，甚至黯然下台，可金正恩却简单粗暴地直接你不服，要你命，不管资格多老，权力多大，地位多高，照杀不误。怎么没见棒子的高官“军头”起来造反呐？要知道，朝鲜这种小国，发生政变远比大国概率大呵。
还不服，就请举出一例共产党国家的独裁者在上层杀戮太重，高层起兵造反的实例呐。可惜呵，皇帝一言九鼎的古代，尚有七国八王三藩什么的起兵造反，偏偏共产政权下你们搜肠刮肚，怕也巧媳妇难为无米之炊。
记住，独裁体制下“弹压得住”的最根本不是什么资历威望，而是你不服，要你命。没有资历威望，杀人后就有了。斯大林、张国焘、夏曦、金正恩，不就是杀出来的“威望”嘛。
退一步，就算真有发生七国八王三藩的可能，那就更得下狠手了。历朝历代皇帝吸取有人尾大不掉造反的教训，从来不是与下面分权共治，而是反其道行之，尽可能加强极权，把一切可能威胁皇权的苗头消灭在萌芽状态。因为谁都知道，只要有造反的实力，受到威胁可能会反；姑息牵就，野心膨胀后更会反。即所谓削反，不削亦反。一句话，独裁权力是不能“制衡共存”的。
独裁者没有这点认知和魄力，要么他本人，要么他家人，会为此买单。毛太祖就是活生生的例子。
>>那是因为毛要立什么我是共产党领袖，“不是封建王朝”的牌坊，要在国际共运舞台扬名立万，还忌讳什么“斯大...
共产党政权们历史太短， 最长的匪共也才70多年。 朝鲜早就自认不是社会主义国家了，人是主体思想，你这别给三胖戴帽子了。
苏东剧变前， 抗命的将军还少吗？ 罗马尼亚国防部长都自杀了， 再多点时间， 军队哗变是必然的。我没记错的话， 柬埔寨的波尔布特杀人太狠， 军队在越南入侵后几乎是不抵抗。更别说林立果的B52， 你别说他不是军队系统的哦？
如果你说独裁体制， 那皇帝独裁的时候军队造反时候太多了， 你要说的是共产党独裁的吧。我只能说时间太短， 军队没机会策划政权就嗝屁了。
>>共产党政权们历史太短， 最长的匪共也才70多年。 朝鲜早就自认不是社会主义国家了，人是主体思想，你这...
苏联解体、东欧剧变，是共产党的寡头反对个人独裁，要求“集体领导”，共军将领听从他们召唤，为制止独裁者的个人独裁，发动军事政变、武装叛乱，推翻后者吗？不是，分明是趁着上世纪末的全球倒共大潮，人民遍地造反，军民协力推翻了整个共产党政权。
越南入侵柬埔寨，是因为波尔布特杀高层破坏“集体领导”吗？不是，那是因为他在全国开展大屠杀，特别是杀了两万越南人。人家越南可不是杀两万“叛徒”、“汉奸”是帮咱“除残去秽”，赏银两万两的天朝，于是出兵。
至于林立果，他莫说学安禄山、朱棣、苏哈托，连成建制调一个排都办不到，只能靠私恩抽调亲信成立个如同恐怖组织的小舰队。刺毛之举也几乎都流于口头，一次实际行动也没尝试过。林立果反毛，作为共产党控制军队严密的例子还差不多。
不要把杀人民、杀外国人和杀高层混为一谈。光杀后者，没人会“吃饱了撑着（习包语）”来“见义勇为”，为你所谓的“集体领导”“规矩”强出头。
而古代，不是说了吗，历朝历代皇帝独裁，但军阀藩王偶而还有机会打造私兵，起兵造反。皇帝们绝不可能鉴于有人造反的教训，就与下面分权共治，而是反其道行之，尽可能加强极权，把一切可能威胁皇权的苗头消灭在萌芽状态。因为谁都知道，只要有造反的实力，受到威胁可能会反；姑息牵就，野心膨胀后更会反。即所谓削反，不削亦反。一句话，独裁权力是不能“制衡共存”的。
>>苏联解体、东欧剧变，是共产党的寡头反对个人独裁，要求“集体领导”，共军将领听从他们召唤，为制止独裁者...
你搞笑吧， 那时候没想到共产党会那么快垮台， 共产军头有一点良知， 不想背锅而已，匪共也有徐勤先将军， 他想推翻共产党政权吗？想推翻共产党罗马尼亚国防部长用自杀来推翻共产党政权吗？讲点逻辑行不。
我举柬埔寨的例子说明军队已经开始不作为了，只是没到勤王的地步， 没有越南人， 换别人也一样，别胡乱联想。
难道军事政变一定要人多吗？人都准备用飞机炸了，只是没收到确切情报。结果你说人只是小舰队，不算军事政变，那不是搞笑吗？
所以我要你明确是啥独裁， 如果是帝王独裁，那军事政变不是刚刚的？你说的皇帝好像不加强集权一样，结果还不是一样， 无论皇帝，还是共产党，独裁者的能力都是有限的，换一个差的， 手下就会出司马懿，出卡扎菲。独裁者的结局都是一样的， 换个国王的皮还是总书记的皮都是一样的。 共产主义没有特殊说。
>>你搞笑吧， 那时候没想到共产党会那么快垮台， 共产军头有一点良知， 不想背锅而已，匪共也有徐勤先将军...
什么自杀，他是被齐奥塞斯库枪杀的！
军队在那种情况下当然不肯背那个黑锅。你屠杀人民，保的是自家江山，我帮着你做恶人，可能将来被人算账，也可能立马我部下中就有人反戈一击，让我遭“现世报”，我凭什么为你冒这险？
苏联解体、东欧剧变，难道是“不想推翻共产党”吗？告诉你，上世纪八十年代末，体制内外，大家早就心照不宣，认为共产党这条船要沉了，都想让他们快点完蛋。
比如罗马尼亚，他们不是罗军为罗马尼亚共产党的寡头“主持正义”，反对齐奥塞斯库个人独裁，而是人民遍地造反，不仅要齐奥塞斯库的命，也要共产党的命，军民协力推翻了齐奥塞斯库，也推翻了罗共的统治。齐奥塞斯库被枪毙后迎来的不是罗共“集体领导”，而是整个共产党政权成为历史。
比如前苏联，819政变失败后仅三天，全苏联境内就宣布苏共非法，叶利钦派警察查抄了苏共中央大楼。甚至紧急状态委员会发动政变都不敢提“保卫党的领导，保卫无产阶级江山”的口号，而只提保卫国家不解体。为什么？因为共产党已经烂大街了，早就成过街老鼠了。
而所谓的“良心发现”说，是最近几年一些被白左“文明理念”洗脑，天真幼稚的“公知”杜撰出来的。这种人并非把“和理非”当作力量不足时的权宜之计，而是真心期盼对方“良心发现”，从而达成“和解”。记得有篇文章讲前苏联819事件，居然搬出紧急状态委员会受审是自我粉饰的辩词，说他们有“良心底线”，拒绝向人民开枪。事实是当时前有齐奥塞斯库下开枪令被打成马蜂窝的先例，执行戒严令的苏军也纷纷倒戈，再下令开枪等于自取灭亡。但是相信白左理念的作者偏要掩盖生死博弈、实力消长等“狼奶”观念，把事件歪曲成“和谐一家亲”。
当然，这是另外一个话题。这里的基本点是：
1）共产党国家的军队不起事则已，若起事，必是要老共的命。没有任何一支军队、一个军官、一个士兵，会傻乎乎地出来“保卫集体领导”，为被杀的共产寡头抱不平。前苏联东欧就是例子。
2）任何外国出兵干涉，都是因为独裁政权滥杀人民，甚至杀到外国人头上。人家绝不会“吃饱了撑着”，来为你维持寡头制下的所谓“公道”。越南侵柬就是例子。
你不服，请举出共产党国家的军队起兵“保卫集体领导”的例子，举出某独裁者破坏寡头制，外国出兵“主持公道”，扮演“仲裁法院”的角色。
>>你搞笑吧， 那时候没想到共产党会那么快垮台， 共产军头有一点良知， 不想背锅而已，匪共也有徐勤先将军...
还有，就凭林立国果这么个毛头小子成立个如同恐怖组织的小舰队，策划如同儿戏般的刺毛就能成为寡头制能行得通的理由？
告诉你，历代皇帝面临七国八王三藩，安禄山、朱棣、苏哈托那样的威胁，对策绝不是与下面分权共治，而是反其道行之，尽可能加强极权，把一切可能威胁皇权的苗头消灭在萌芽状态。因为谁都知道，只要有造反的实力，受到威胁可能会反；姑息牵就，野心膨胀后更会反。即所谓削反，不削亦反。一句话，独裁权力是不能“制衡共存”的。就凭林立果那么个小舰队就想成为寡头制的基石？想都不要想。
再说，林立果搞政变，目标也不是什么寡头“集体领导”，而是建立他们林家父子相承的家天下。不错，独裁体制下多政变，但是解决之道是民主，不是什么寡头制。寡头制不仅相对民主制极其落后，在个人独裁面前也不堪一击。懂？
彭丽媛的b一定很大很深
>>什么自杀，他是被齐奥塞斯库枪杀的！军队在那种情况下当然不肯背那个黑锅。你屠杀人民，保的是自家江山，我...
无论自杀他杀， 军队至少是不作为， 819也是军队中立， 可见共产党对军队的控制不是铁板一块。你不是对党控制领导军队有迷一般的自信？现在怎么转为支持我的观点， 独裁若是搞不定军队， 便是死路一条？
>>还有，就凭林立国果这么个毛头小子成立个如同恐怖组织的小舰队，策划如同儿戏般的刺毛就能成为寡头制能行得...
军事政变有大有小， 不能因为林立果蠢或者目的不一样就不能说这不是政变。 独裁是条不归路， 不是说权力到加强就加强了， 否则历史上独裁早就万世了， 你不觉得你说得都缺乏基本的逻辑和事实吗？每次被举出反例就转到其他方向累不累啊。
>>无论自杀他杀， 军队至少是不作为， 819也是军队中立， 可见共产党对军队的控制不是铁板一块。你不是...
共产党江山不保，军队不仅可以中立，而且还能倒戈一击。
共产党的独裁者要杀党内寡头，军队更不会“吃饱了撑着没事干”，去为被杀的寡头“主持公道”，为“党内集体领”保驾护航。寡头被杀，就象杀几条狗罢了。
不服，就请举出一例共产党国家的独裁者在上层杀戮太重，下面跳出安禄山、朱棣、苏哈托举兵造反，保卫“集体领导”的例子。
>>军事政变有大有小， 不能因为林立果蠢或者目的不一样就不能说这不是政变。 独裁是条不归路， 不是说权力...
1）林立果政变，也不是为了寡头“集体领导”，而是建立他们林家父子相承的家天下。他们父子若成功，也绝不会容忍什么“政治局集体领导，大事票决输赢”。
2）莫说林立果就那两下子，哪怕他真有安禄山、朱棣、苏哈托的能量，也只能更加说明有下狠手的必要。
自古天无二日，国无二主，卧榻之侧岂容他人鼾睡，独裁体制从来都是一元化运作的。两千多年帝王术，哪怕怀疑下面有对抗皇权的资本，就得下杀手。不下这个决心，姑息退让，只会使对方得寸进尺，最终尾大不掉，让你皇位乃至性命不保。
不错，独裁不能万世，总会有人反抗，有人想取而代之，但是，只要独裁体制在，没有民主，那必然旧的独裁玩完，新兴的“群雄”也会斗到一家独大，一人独裁为止，或者形成几个谁也吃不了谁的割据政权，不可能长期寡头分权制衡、共处一堂、斗而不破、达成妥协。
如果说，独裁不能万世，那寡头制一世也维持不了。把寡头制当作独裁统治崩溃后的归宿是欠缴智商税。
>>这是你的观点， 我的观点是独裁者必须要有军队支持，别再让我讨论你的观点了，我不感兴趣。
独裁体制下要镇住军队，同样最根本不是什么资历、威望、“认同”，而是你不服，要你命。没有军中资历威望，杀人后就有了。斯大林、张国焘、夏曦、金正恩，不就是杀出了控制军队的“威望”嘛。
“别再让我讨论你的观点了，我不感兴趣。”借用一句香港人的话：垒（你）有冇搞错？是我发表我的观点，你P颠P颠地跑来不依不饶地反驳嘛。
既然你“不感兴趣”，那就识趣别跟我的帖呗。
>>前几天有一个让我感觉神奇的是报道彭参加结核病防治，也不对口啊。
投石问路的，如果跟妇女儿童有关，那么只是在做份内事，如果太重要，那容易刺激性太大，不好找退路，所以选个擦边的，可进可退，试探舆论，日拱一卒
彭能震得住场子吗？下面的人好不容易熬走了包子，彭上来的话这些人会对她有更强的反弹，只怕是死得更快吧
这是在往齐奥赛斯库夫妇的路上狂奔
我觉得只要包子在位一天，就没有不可能的事情，不能用正常人的思维去想包子。
越是不可能的越是给你惊喜 而且说不定彭也是个很会忍的女人 搞不好是雌包子
坐等吧大家 已经在自由落体了
越是不可能的越是给你惊喜 而且说不定彭也是个很会忍的女人 搞不好是雌包子
坐等吧大家 已经在自由落体了