三中全会迟迟不开，的确可能与彭有关

>>共产党政权们历史太短， 最长的匪共也才70多年。 朝鲜早就自认不是社会主义国家了，人是主体思想，你这...

苏联解体、东欧剧变，是共产党的寡头反对个人独裁，要求“集体领导”，共军将领听从他们召唤，为制止独裁者的个人独裁，发动军事政变、武装叛乱，推翻后者吗？不是，分明是趁着上世纪末的全球倒共大潮，人民遍地造反，军民协力推翻了整个共产党政权。
越南入侵柬埔寨，是因为波尔布特杀高层破坏“集体领导”吗？不是，那是因为他在全国开展大屠杀，特别是杀了两万越南人。人家越南可不是杀两万“叛徒”、“汉奸”是帮咱“除残去秽”，赏银两万两的天朝，于是出兵。
至于林立果，他莫说学安禄山、朱棣、苏哈托，连成建制调一个排都办不到，只能靠私恩抽调亲信成立个如同恐怖组织的小舰队。刺毛之举也几乎都流于口头，一次实际行动也没尝试过。林立果反毛，作为共产党控制军队严密的例子还差不多。
不要把杀人民、杀外国人和杀高层混为一谈。光杀后者，没人会“吃饱了撑着（习包语）”来“见义勇为”，为你所谓的“集体领导”“规矩”强出头。
而古代，不是说了吗，历朝历代皇帝独裁，但军阀藩王偶而还有机会打造私兵，起兵造反。皇帝们绝不可能鉴于有人造反的教训，就与下面分权共治，而是反其道行之，尽可能加强极权，把一切可能威胁皇权的苗头消灭在萌芽状态。因为谁都知道，只要有造反的实力，受到威胁可能会反；姑息牵就，野心膨胀后更会反。即所谓削反，不削亦反。一句话，独裁权力是不能“制衡共存”的。