如果“天下无贼”被驱逐，也就意味着习惯法失去了价值。
为什么在台湾有明显舔共行为的人没有受到处罚？因为没这有这条法律，没人规定不能这样做。
如果要清除五毛粉红那就明确写出来，并且要注明如何界定，比如明确支持中共之类的。
另外每个人对一件事物都有不同的看法，既然你看不惯他，直接拉黑不就好了？
中文圈总是这样，反对什么支黑听床之类的，不喜欢你不去看他不就行了？拉黑不会吗？不然你论坛就规定不让说，结果搞的像神经病一样，不喜欢却非要去看。
如果要清除五毛粉红那就明确写出来，并且要注明如何界定，比如明确支持中共之类的。
另外每个人对一件事物都有不同的看法，既然你看不惯他，直接拉黑不就好了？
中文圈总是这样，反对什么支黑听床之类的，不喜欢你不去看他不就行了？拉黑不会吗？不然你论坛就规定不让说，结果搞的像神经病一样，不喜欢却非要去看。
9 个评论
>>这位葱油，你可能没明白，为什么法庭要被召开呢？也就是说，即使一个管理员用户在主页天天刷版字面意义上1...
開設法庭的前提是，該用戶達到封禁的標準。根本不可能毫無理由地連罪犯哪一條都說不清楚就投票判死刑。還是說，隨便挑一個人都能夠開法庭投票放逐？現在已經跳過了法律「天下無賊該不該被封禁」這點，直接進入投票判決階段。
“天下无贼” 是品葱历史悠久的反对派，之前多少还有些借鉴意义，近期可能因为个人某种原因，完全转变为反对而反对，几乎所有回帖都无价值的地步（大家看下他的回帖记录就知，这里不一一列出）。他严重毒害品葱讨论环境，驱逐有心认真讨论或学习的用户，各种无营养千篇一律的回帖也毫无存在意义。客观上已经是比网警还要恶劣的存在。
原帖的理由如上。這能夠成為封禁的理由嗎？如果法庭本身是違法的，那麼法庭本身也會以無效處理。
現在的情況更像是，開了一個帖「我認為天下無賊該封禁」，你們看著辦。這本身就是對法庭的褻瀆。哪有這樣開庭的？
