华尔街日报对台海战争的兵棋推演就是“扯犊子”

跟一个外网朋友聊天,他觉得华尔街日报对台海战争的兵棋推演就是扯犊子,我觉得他说的有道理,现在我给大家看他的原话👇🏻                                                                                    (华尔街日报对台海战争的兵棋推演就是)扯犊子,一点最新消息都不知道,还兵推,美国在这个地方(看最下面的图片👇🏻)驻兵了其次,共军犯台不是没发生过。全军覆没,现在跟当年肯定不一样了,现在跟你当年不一样的地方,我给你列举出来,
1:世界对台湾的态度,包括美军,都是在观望,那个时候如果共产党能打的赢国军,那就真的台湾省了。但是现在不一样了。
2:战争对武器的依赖程度,那个年代哪怕拿单发的38大盖都能勉强凑合参与战争。但是现在不一样了,战争对武器的依赖程度你看看萨达姆是怎么败的?海湾战争 阿富汗战争 伊拉克战争 还有海马斯 海王星 毒刺==先进武器在与世界第二巨国俄罗斯的对抗中,美国已经向世界证明了自己的武器优势。对比武器的差距的话,
中共现在还不如以前的1/10,
上次犯台被全歼的时候,台湾依仗的完全是海峡,地理优势,
现在还有武器优势, 世界舆论优势。 日本 美国的明确武力保卫台湾的优势

总体来衡量的话, 中共这次如果侵犯台湾,伤亡要比上一次还要惨重。因为对面的优势被科技拉大了。主要还是世界对台湾的支持。以前 台湾没这些高端武器,但是现在有了按军事科技来说,土共现在的军事科技和以前 最多迭代20年,也就是说 现在土共的武器最多比上次侵犯台湾的时候先进20年。
但是 当年同等武器的国军就已经全歼犯台共军了。海马斯在乌克兰表现咋样???一轮齐射 莫斯科旗舰 沉乌克兰有6台海马斯, 锁了射程的。台湾有上百台无射程限制的。PS:沉默的莫斯科旗舰, 规格 战力 科技含量 技术,远超于二战时期的瓦良格。 根本就不是一个时代的产物。侵犯台湾就是海战 空战这些方面,土共也就是发展了20年。俄罗斯侵略乌克兰 尚且有陆地可走,还打成这样,打的俄罗斯直接放弃走海路。
土共侵犯台湾,有陆地可走吗?给你补充一个基本逻辑常识。

战争能力上,台湾是比乌克兰要高一个等级的,
俄罗斯是要比中共国高一个等级的。中华民国全球军力排行第21名
乌克兰排名22俄罗斯排名第二 中共国排名第三打了一年多之后呢,乌克兰排名前15了。这是物理世界原因,
还有另一个原因,
吾辈何以为战??
打台湾那是侵略 不打 也不影响自己,打了和自己也没什么关系,谁愿意自己孩子死在战场上???
让中共国韭菜死在战场上的原因是啥???做战争动员没底气理直气壮吧, 台湾要是发展的不行,朝鲜那样穷,还可以说去解救他们,问题是 台湾人比大陆人富有,基本常识吧???
换台湾那边说,他们不抗争就要做亡国奴了,中共国人过的什么生活,可能在大陆被美化了,被刻意控制舆论了。
台湾人可不是看着新闻联播长大的。                                                 https://telegra.ph/file/c3dba3ce1346219f0f9e0.jpg?width=1080&height=705
6
分享 2024-03-27

30 个评论

redstormss 黑名单 回复 yuta08
>>台灣東邊海域是美日的防守範圍,這個前提要先存在才有後續討論到必要。另外台灣的陸基火炮、攻擊武器並不會...


台湾最大的问题就是国防必须给经济建设让路,和朝鲜正相反。美国日本等海外专家当年给台湾提了十几条国防建议台湾为了经济考量基本是一条也没听进去,比如美国要求台湾多发展东岸经济,整体经济降低对大陆依存度,台湾没听。还有建议台湾多在海岸发展风电,少发展核电,核电在战时不安全,风电抗击毁能力强,海边的风电设施又是天生的反登陆障碍物。台湾因为自己掌握的风电技术少,风能效率低给回绝了。美国建议台湾早发展卫星,恐战时美军卫星资讯有延误。台湾以投入太大为理由回绝。至今台湾的卫星也就那么两三颗,完全派不上用。还有当年的扬威专案,建议台湾多搞无人艇,智能水雷。而台湾则选择了雄风专案,用比较便宜的岸基导弹取代更有杀伤力的水雷。还有关于台湾平时多做战略储备的建议,而台湾现在的油料储备在大陆完全封锁的情况下依然只能坚持不到一个月。还有坚守以地制空的错误老路,以爱国者为防空核心,而非是美军建议的F15 F16 高低配合。还有兵役改革,精实精粹精进勇固等兵制改革,取消了对登陆战有绝对威胁的大编制装甲部队,改为装甲特战化的快反部队。缩小陆军编制,弱化特战影响等。基本就是效仿俄军的思想,以现代化,简约化为名义缩编部队。实则就是为了经济,节约军费。最后结果就是导致战斗力山崩式下滑。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册