最近品葱一大堆人说墙内戾气越来越重的，我来解释两句
现在墙内戾气是重，屠支事件也是很多很多，确实比最近十几年要严重很多。
但是，凡事就怕比较，这种规模的社会乱局对推翻共产党来说几乎是毫无作用。
因为大多数葱油年龄很小，没见过大世面。
我记得98-03年朱镕基大下岗时候，那个社会风气绝望到几乎窒息，很多下岗工人是真的吃不上饭，不是现在这种吃得差可以想象的。
敲头帮，飞车党，收保护费的黑社会，车匪路霸还有当街拐卖人口，拍花子的人贩子。
就是跟你明着来，
我家人在市区就遭遇过一次抢劫，五个抢匪拿着三棱军刺架在脖子上逼着把钱掏出去，亲戚都吓尿了。
我还见过一次收保护费被反杀的案子，黑社会收菜场保护费，把菜农逼急了，在一次黑社会闲逛进了小路时，拿着装满石灰的篓子直接扣脑袋上，然后拿着刀往身上乱剁，剁了十几刀，然后拳打脚踢，最后全身毁容加残废，那个场面可比什么网约车司机砍人热烈太多了，比杀猪还狠。
当时的社会那么混乱，共产党尚且稳如泰山，现在的这种献忠规模，比起敲头帮菜刀队，乔四的拆迁公司差的太多了。
不要幻想仅凭这种小打小闹就能动摇共产党。
但是，凡事就怕比较，这种规模的社会乱局对推翻共产党来说几乎是毫无作用。
因为大多数葱油年龄很小，没见过大世面。
我记得98-03年朱镕基大下岗时候，那个社会风气绝望到几乎窒息，很多下岗工人是真的吃不上饭，不是现在这种吃得差可以想象的。
敲头帮，飞车党，收保护费的黑社会，车匪路霸还有当街拐卖人口，拍花子的人贩子。
就是跟你明着来，
我家人在市区就遭遇过一次抢劫，五个抢匪拿着三棱军刺架在脖子上逼着把钱掏出去，亲戚都吓尿了。
我还见过一次收保护费被反杀的案子，黑社会收菜场保护费，把菜农逼急了，在一次黑社会闲逛进了小路时，拿着装满石灰的篓子直接扣脑袋上，然后拿着刀往身上乱剁，剁了十几刀，然后拳打脚踢，最后全身毁容加残废，那个场面可比什么网约车司机砍人热烈太多了，比杀猪还狠。
当时的社会那么混乱，共产党尚且稳如泰山，现在的这种献忠规模，比起敲头帮菜刀队，乔四的拆迁公司差的太多了。
不要幻想仅凭这种小打小闹就能动摇共产党。
132 个评论
揭露这些事件一方面说明中国社会压力大，另一方面也在普及革命的可行性。
很多人以为中国人很好管其实是不对的，农村你敢占邻居的地，即便他不用这块地，见面都得吐你一口，虽然野蛮，但也蕴含着朴素的物权意识。只是内网屏蔽掉了很多野蛮事件，再加上清退低端人口让穷人滚出了一线城市，所以很多城市小资误以为广大中国的主流群众都是像自己一样惜命怕留案底不敢惹事的怂蛋，但是用脚想也知道，真是这种怂蛋，共产党需要连年增加维稳经费么？
现实就是你敢坑底层人的钱，很多人是真的敢冒着被截访人员殴打失踪的风险也要去上访的，当然底层人的平均素质很难指望，有些人就会铤而走险甚至报复社会，这就是基本的武德
共产党的维稳逻辑也在于此，恰恰是因为中国人其实是很野蛮的，看到一个维权不管马上全村都要维权，所以共产党需要迅速镇压群体事件并且严密封锁消息，滑县事件当场出动了特警，为的就是赶快让事件平息，但我们看到的是这种事件愈发无法平息，当然我也不能说共产党就完了，显然不可能因为街头斗殴的多了，共产党就自然死亡了，但是当中国人愈发展露出野蛮的一面时，那就具备了革命的基本要素，即社会矛盾愈发无法化解，能不能推翻共产党这个全靠历史机遇，不是在这里打什么字就能决定的
很多人以为中国人很好管其实是不对的，农村你敢占邻居的地，即便他不用这块地，见面都得吐你一口，虽然野蛮，但也蕴含着朴素的物权意识。只是内网屏蔽掉了很多野蛮事件，再加上清退低端人口让穷人滚出了一线城市，所以很多城市小资误以为广大中国的主流群众都是像自己一样惜命怕留案底不敢惹事的怂蛋，但是用脚想也知道，真是这种怂蛋，共产党需要连年增加维稳经费么？
现实就是你敢坑底层人的钱，很多人是真的敢冒着被截访人员殴打失踪的风险也要去上访的，当然底层人的平均素质很难指望，有些人就会铤而走险甚至报复社会，这就是基本的武德
共产党的维稳逻辑也在于此，恰恰是因为中国人其实是很野蛮的，看到一个维权不管马上全村都要维权，所以共产党需要迅速镇压群体事件并且严密封锁消息，滑县事件当场出动了特警，为的就是赶快让事件平息，但我们看到的是这种事件愈发无法平息，当然我也不能说共产党就完了，显然不可能因为街头斗殴的多了，共产党就自然死亡了，但是当中国人愈发展露出野蛮的一面时，那就具备了革命的基本要素，即社会矛盾愈发无法化解，能不能推翻共产党这个全靠历史机遇，不是在这里打什么字就能决定的
