感觉民进党拿下总统跟没拿一样
立法院被蓝白牢牢掌控，军队和经济被国民党掌握，年轻人中的话语权被民众党分掉。国民党的前任党魁马英九，已经明牌舔共卖台充当间谍，但是这事居然没掀起多大波澜。马英九这条狗舞照跳，钱照拿
这几年要是这么慢性发展（中共没有发动战争），感觉几年后选举大概率国民党会上台。那时候大权在握，卖台是肯定的了
这几年要是这么慢性发展（中共没有发动战争），感觉几年后选举大概率国民党会上台。那时候大权在握，卖台是肯定的了
12 个评论
真的嗎？不如來分析看看：
1.國會多數席次落在藍白合。
這很無奈，但也沒辦法，我多次寄信給民進黨當地的立委，要求他們提案封殺tiktok，不是石沉大海，就是官方回覆，這苦果得由我們替那群第一次投票的傻孩子們一起承擔，這是民主制度的無奈之處。
但你要說牢牢掌控，坦白說還差的遠。
先從國民黨來看，國民黨不是...用中國人的話來說「鐵板一塊」，他們內部有很多派系，山頭文化就是個很大的問題，各家大佬都在等著朱立倫下台，更別說本土派和黃復興兩邊水火不容。
能夠維持到現在，是多虧了朱立倫的混血身分給了他兩邊調解的空間。
民眾黨嘛...，坦白說一群牆頭草沒什麼好說的。
一群瞻前顧後，什麼事都做不成的寄生蟲而已。拿最近很多人討論的年改來講，他們既想要維持與國民黨的關係，又不想要被支持者放棄，只能各種推諉裝死，網路上已經被罵成一片了，但還是繼續辯解「這是藍綠的問題」。
（你也知道，他們的支持者以年輕群體為主，不可能支持反年改的。）
我上面說這麼多，你也看的出來，藍白所謂的「牢牢掌控」其實危如累卵。
2.軍隊和經濟被國民黨掌控。
...這個，你確定你在說2024年的臺灣，不是1984年的？
我知道對臺灣一知半解的中國人可能會認為黃埔系仍在掌控軍隊，經濟則是由國民黨扶持的家族在控制，但這並不是事實。我可以詳細跟你解釋，但我有兩個很直觀的證明方式：
臺灣的軍隊在歷次選舉中，有任何政變的傾向嗎？
臺灣的經濟在歷次選舉中，有任何翻覆的傾向嗎？
我想你看到這裡，應該有稍微查了各種資料對吧？想必你得到的答案能夠為你解惑。
3.年輕的支持者被民眾黨分割。
這不完全是事實。
可能有一部份被民眾黨分割，但我記得看過選後的報導，大多數的民眾黨支持者是「本來就不投民進黨」的人，我等等試試看能不能找到那篇報導。
而且年輕世代又不傻，柯文哲能騙到一次兩次，難不成還能一直騙下去？你應該不知道，現在的柯黑幾乎都是以前的柯粉。
4.馬英九造成的問題。
首先，他不是公職人員。
理論上他的出行自由是不受法律限制的，這跟美國前總統出訪蘇聯／俄羅斯是同樣的意思。
再者，即便他當間諜好了，他又能出賣什麼機密？
這又不是古代中國王朝，太上皇還能遙控朝中重臣在關鍵時刻反戈一擊，「前總統」就代表他在國家體系中已經沒有權力了，他即便想賣台又能賣什麼？
最後，並不是沒掀起多大波瀾，這是在出賣國民黨換取自身利益。
他已經功成身退是無所謂，問題是國民黨還得繼續混下去，國民黨得為他的行為作出解釋，而且也會讓臺灣人越發懷疑中華民國與中國國民黨的正當性。
在意識形態領域上，我願稱他為臺灣之友。
5.不要動不動就賣台，臺灣沒這麼容易倒。
這我也可以跟你詳細解釋，比如臺灣經濟的韌性、民主制度的優越性、臺灣人的意識形態領域，不過講這些你大概看不懂也不感興趣，那我講個直接點的：
你把美國當死人嗎？
1.國會多數席次落在藍白合。
這很無奈，但也沒辦法，我多次寄信給民進黨當地的立委，要求他們提案封殺tiktok，不是石沉大海，就是官方回覆，這苦果得由我們替那群第一次投票的傻孩子們一起承擔，這是民主制度的無奈之處。
但你要說牢牢掌控，坦白說還差的遠。
先從國民黨來看，國民黨不是...用中國人的話來說「鐵板一塊」，他們內部有很多派系，山頭文化就是個很大的問題，各家大佬都在等著朱立倫下台，更別說本土派和黃復興兩邊水火不容。
能夠維持到現在，是多虧了朱立倫的混血身分給了他兩邊調解的空間。
民眾黨嘛...，坦白說一群牆頭草沒什麼好說的。
一群瞻前顧後，什麼事都做不成的寄生蟲而已。拿最近很多人討論的年改來講，他們既想要維持與國民黨的關係，又不想要被支持者放棄，只能各種推諉裝死，網路上已經被罵成一片了，但還是繼續辯解「這是藍綠的問題」。
（你也知道，他們的支持者以年輕群體為主，不可能支持反年改的。）
我上面說這麼多，你也看的出來，藍白所謂的「牢牢掌控」其實危如累卵。
2.軍隊和經濟被國民黨掌控。
...這個，你確定你在說2024年的臺灣，不是1984年的？
我知道對臺灣一知半解的中國人可能會認為黃埔系仍在掌控軍隊，經濟則是由國民黨扶持的家族在控制，但這並不是事實。我可以詳細跟你解釋，但我有兩個很直觀的證明方式：
臺灣的軍隊在歷次選舉中，有任何政變的傾向嗎？
臺灣的經濟在歷次選舉中，有任何翻覆的傾向嗎？
我想你看到這裡，應該有稍微查了各種資料對吧？想必你得到的答案能夠為你解惑。
3.年輕的支持者被民眾黨分割。
這不完全是事實。
可能有一部份被民眾黨分割，但我記得看過選後的報導，大多數的民眾黨支持者是「本來就不投民進黨」的人，我等等試試看能不能找到那篇報導。
而且年輕世代又不傻，柯文哲能騙到一次兩次，難不成還能一直騙下去？你應該不知道，現在的柯黑幾乎都是以前的柯粉。
4.馬英九造成的問題。
首先，他不是公職人員。
理論上他的出行自由是不受法律限制的，這跟美國前總統出訪蘇聯／俄羅斯是同樣的意思。
再者，即便他當間諜好了，他又能出賣什麼機密？
這又不是古代中國王朝，太上皇還能遙控朝中重臣在關鍵時刻反戈一擊，「前總統」就代表他在國家體系中已經沒有權力了，他即便想賣台又能賣什麼？
最後，並不是沒掀起多大波瀾，這是在出賣國民黨換取自身利益。
他已經功成身退是無所謂，問題是國民黨還得繼續混下去，國民黨得為他的行為作出解釋，而且也會讓臺灣人越發懷疑中華民國與中國國民黨的正當性。
在意識形態領域上，我願稱他為臺灣之友。
5.不要動不動就賣台，臺灣沒這麼容易倒。
這我也可以跟你詳細解釋，比如臺灣經濟的韌性、民主制度的優越性、臺灣人的意識形態領域，不過講這些你大概看不懂也不感興趣，那我講個直接點的：
你把美國當死人嗎？
