支黑的疑惑 为什么老中会对个人独裁这么敏感？

其实我个人还是不怎么反对习近平个人独裁的
尤其是我们敬爱的新时代文艺旗手 在江主席时代极力鼓吹三个代表的伟大 但是到了今天反对习近平个人独裁的蔡霞同志

为什么我会说反对个人独裁是个伪命题？
大概以前也有人说过类似的问题
你支在死刑宣判或者无期徒刑的宣判 通常都是
经本法庭审理 判决XX无期徒刑/死刑 剥夺政治权利终身

别人评价 后面那句剥夺政治权利终身完全就是一句废话 搞的好像你有过一样
当然这里得说 对于薄熙来 周永康 刘少奇 徐才厚 陈良宇等一众无产阶级老一辈革命家以及反革命家们来说 这个剥夺政治权利终身是有意义的
问题是 你是什么
试问大多数人 尤其是今天在习近平新时代中国特色社会主义高呼反对独裁者的 反对这位皇帝的人
在三个代表 亦或是科学发展观时代与习近平思想时代 这三个朝代 乃至以后可以预期的新时代
对你宣判剥夺政治权利终身是不是一样？

像文艺旗手一类的 他们当然是反对习个人独裁 因为对他们来说剥夺政治权利终身是很有区别的
但是像我等非体制内 或者体制内基层的来说 没有任何区别

再三论述 个人独裁寡头独裁对大多数受众来说没有任何区别
而且通过你支 自晚清宪政运动以来 乃至今天习近平新时代的反对派的观察 我敢肯定的说未来最佳预期也只是寡头制
依然会是一个不会影响你是否被剥夺政治权利终身的未来
所以说 为什么老中会对个人独裁这么敏感？